Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Anti én ezt vágom !
A hiba a stratégia, nem a PSZAF a cinked!
MNV ajánlata a szerinted (szerintem is ) vitatható!
Tehát polgári perben ő perelhető.
Ha 1 az az egy részvényt is felajánlottál volna
Mivel bankal vesztél össze most a 815 és napi ár köztit pedig esetleg tőlük
"...DE
A jogalkotó hibázott, mert a szándékát félreértelmezhetően vetette papírra, tőrvénybe…
Az akkori menedzsment is hibázott, mert ezt a témát nem zárta rövidre, nem volt eléggé körültekintő.
Hogy ezzel élt (vissza?) Az állam !? Hát istenem ilyen az élet...
Szerintem ezzel a bíróság sem tud mit kezdeni, ez egy tisztázatlan szabályozatlan piaci helyzet..."
...hát, EZ NEM ÍGY VAN...!!!
...a JOGALKALMAZÓK - az I. és II. fokon eljáró bíróságok, akiknek VAN HATÁSKÖRÜK, ezen a (szándékos hülyék által) vitatott szabályozások értelmezésére és a hibás alkalmazások javítására, - egyszerűen MEGFOSZTOTTAK attól a JOGOMTÓL -, hogy tisztességes perben, tisztázható legyen ez a, - szerintem -, ORDÍTÓ CSALÁS, ha a PSZÁF határozatától számított egy éven belül, az nem kerül kijavításra...!
...azt akarom ezzel jelezni, hogy ez a kérdés, NEM az ERŐRŐL, meg a HATALOMRÓL szól, hanem a tisztességről, amit a törvény kötelezően ír elő, - a fenti -, JOGALKALMAZÓK számára...!!!
...hogy megértsd, - jelzem -, hogy a Legfőbb Ügyészséget kértem fel arra, hogy legyen szíves, - a közigazgatási perben -, ügyészi óvással élni, a jogsértések okán...!
...azaz, adjanak módot arra, hogy perben tisztázhassam a felmerült, horribilis mennyiségű, a Tpt. által előírt, vételi ajánlat során elkövetett, jogsértéseket...!
...ez a lépés, már nemigazán kötelező, merthogy az ügyészség, a parlament alá rendelt hatóság, tehát a kormánytöbbség akár erőből is, udvarias elutasításban részesíthet, amivel a hazai JOGI IPARI rendezés lehetősége, bezárulhat a számomra...!
...bár vannak még, további lehetőségeim is, csak a BIZALMAM nincs meg ahhoz, hogy munkát és pénzt fektessek ezekbe az eljárásokba...!
...én megtettem a kötelességem, - mint részvényes -, tisztességgel álltam a JOGORVOSLATI ELJÁRÁSOK ELÉ, - mentve a menthetőt -, de, - vélelmem szerint -, egy maffia szerűséggel találkozhattam...!
...na de, az EU tagjai vagyunk még, oszt' ott is előadhatom, a hazai sérelmeimet...!
...de ez messze nem lehet előnyös, magára a RÁBÁRA sem...!
...hogy megértsd, EZÉRT RÁZOM A KETRECEM RÁCSAIT...!
Nekem nem volt világos, hogy ilyen szűken értelmezve zajlik a diskurzus, de így közel van a véleményünk. A 74%-ot csökkentse le 25-re az szerintem sem követelhető semilyen formában. Maximum javasolható. Bár akkor már miért pont 25, és nem 33, vagy 49?
50%+1 fölött meg kb mindegy, mert nem az dönt, hanem a kivezetés/nemvezetés+jogszabály értelmezés, a számviteli és az osztalék politika, feltéve, hogy a cég termel profitot.
1 dolgot tisztázzunk))
Nem arról van szó, hogy van egy részvény ami mögött van egy cég, hanem van egy cég, aminek a részvényei a tőzsdén forognak
A kritikák a produktum kikövetelése a követelőzés elsődlegesen nem a részvényárfolyammal kapcsolatban lehet vagy kell, hanem az eredményekkel, a céggel kapcsolatban. Persze vélhetően az majd hozza magával az árfolyamot is.
Szóval a nézetkülönbségünk abból fakad, hogy a megközelítések nem azonosak, míg egyik oldal a részvényárfolyam addig a másik (Béla) a cég.
Továbbra is tartom a MNV részvény mennyiségéhez, vélt piacblokkolásához nincs közünk hisz ez szubjektív. Beszélni lehet róla akár „siránkozni is” sőt önigazolni…. de így alakult ezt a piac alakította.
Hogy a cég jól zavartalanul működjön, ahhoz viszont van
Szerintem egyáltalán nincs ebben igazatok, a piac nem emiatt „blokkolja a Rába kereskedést” ))
Akár megmerném kockáztatni MNV tulajdonlás miatt a partvonalon tőke várakozik!
Ami várja, a stratégiát várja az elképzeléseket várja az eredményeket…..
"Piaci szereplést várunk és mi nem tartjuk be? "
Nem értem. Mit nem tartunk be?
A jelenlegi téma az, hogy az MNV csökkentse a 74 % tulajdonrészét 25+1 % ra
Ezt nem lehet kérni sem követelni .
Ennyit tudott törvényes keretek közt megvenni, ezt elkell fogadni.
Egyebek ok. a törvényi keretek közt élni kell a részvényesi jogokkal.
Ok így már értem.
Nézd Nantal45
A telektémában egyértelműen igazad van a jogalkotó szándéka is a telekkel növelt érték…
DE
A jogalkotó hibázott, mert a szándékát félreértelmezhetően vetette papírra, tőrvénybe…
Az akkori menedzsment is hibázott, mert ezt a témát nem zárta rövidre, nem volt eléggé körültekintő.
Hogy ezzel élt (vissza?) Az állam !? Hát istenem ilyen az élet...
Szerintem ezzel a bíróság sem tud mit kezdeni, ez egy tisztázatlan szabályozatlan piaci helyzet.
Én eleinte az álláspontommal a törvényalkotó szándékát képviseltem ez azóta megváltozott.
Most már tulajdonostárs az MNV és így utólag spec ha belegondolok, örülök, hogy egy élelmes tulajdonostársam lett.
Szóval szerintem, ha az részvényár 1200 körülibe reménykedsz, akkor a fundamentális és a piac alapú remény célravezetőbb.
Ehhez pedig az út nem más mint egy összetartó tulajdonosi szerkezet egy jól, kimagaslóan hatékonyan működő cég.
Miért? Mert ekkor lesz vonzó és csak lesz vevő a részvényedre.
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama