Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Mire gondolsz? Ez a hajó rég elment a rábának, pedig amikor tervezték, akkor itt is többen felhívták erre a figyelmet. Zala megye lordjai azóta is hasítanak, még a végén átveszik a rába irányítását is? :)
Lassan arra kell következtetni, hogy a Rába nagyon nincs tűzközelben, vagyis túlzottan mellőzött. Elég csak az elmaradt honvédségi beszerzésekre, a Városrét körüli keresztbeértékelésre vagy erre a Rábaringre ránézni...Büntetik a Rábát valamiért...
A lényeg az a városréti telek integrálódik a győri belvárosba . Fixre vehető,hogy a telek tulajdona változik Árverésen kerül eladásra ! Lesz itt nyüzsgés , harc az utolsó ágyásig !
Azért ez szerintem nem így működik. A rendezési beépítési tervek szerintem már elkészültek vagy most készülnek. A konkrét épültekre pedig Fogadni mernék már tanulmánytervek is vannak melyek előzményei az eng. terveknek. A Szíjjártós video-ban is valamilyen beépítési tervet nézegettek.
Nem várni kell (mélán), hanem lobbizni minden létező csatornán, hogy ne érje kár a céget, sőt ha lehet, akkor javuljanak az értéket teremtő feltételek. Vagy ha az iparkodást úgy érted, hogy az önkormányzat új előírásaira hivatkozással fogják kegyesen 5-ről mondjuk 15-re emelni az becsértéket, akkor valójában lehúznak minket pár milliárddal.
Várják az önkormányzat településrendezési övezeti stb fejleményeket Szerintem 2-3 hónap s hivatal átpaszirozza Iparkodas van hisz Borkai-ügyvéd ingatlan balhét felül kell írni ! Mi több szerintem Rába is virítani fog hogy a dolgozok higgadtan megelégedve menjenek szavazni
A változtatási tilalom azért van mert a területet a polmester átrajzoltatja, telkek besorolását át minősítik stb Ha ez meg van akkor telkek értéke becsléshez képest vélhetően jó irányba változni fig Értékbecslö is felülírja újragondolja a becslést stb Majd MNV honlapon parcelánként elkezdődhet a telekért a verseny Borítékolom hogy OTP a lakáscélú telkekre gerjed Szerintem kielégül az elemzők vágya is !)
Engem az zavar, hogy nem látom, hogy meglenne a tulajdonosi konszenzus abban, hogy ez a cél, és a menedzsmenten sem, hogy azon dolgoznának, hogy beinduljon. Sőt újabb ködösítést kaptunk az interjúban is. Mi a frászt engedélyeztetnek őszig, ha változtatási tilalom van? Legalább az egyiknek teljesülnie kellene rövid távon, hogy bármennyire is hiteles legyen.
Az értékbecslések nem kapcsolódhatnak a Borkai ügyvédhez és a céghez ? A becslésre akár egy mutyi is épülhetett . A múltidőben nem véletlen. . Az árverési kényszerrel kieshetett a csecs a résztvevők szájából ! . Lehet hogy Pintér út öveket becsatolni az ingatlanértékesítésekről (árverésen ,licitálva...!) is íródik ?
Ha ismernénk őket, akkor megállapítható lenne. Egy ismerős kérte tavasszal, hogy hozzák nyilvánosságra visszamenőleg is őket, mert az előterjesztett értékesítési javaslat eléggé kérdésessé teszi, hogy nem volt valami összeesküvés az értékbecslők részéről a KSH statisztikáit sokszorosan alulmúló értékváltozásokkal. Eddig nem tettek ennek eleget, de ennek koránt sincs itt vége, ahogy hallottam tőle legutóbb.. Minden esetre furcsa, hogy takargatják, mert így gyanút ébresztenek mindenkiben. Lehet, hogy valamelyik ingatlan mogul korrumpálta az értékbecslőket, hogy olcsóbban tehessen a cégnek ajánlatot?! Hogy hogy nem vették ezt észre a Rábánál? Lehet,hogy a cégnél van vakond, aki direkt elcsalná a telket? Az a 15 milliárd forint értékkülönbözet elég nagy kenőpénzre ad mozgásteret. Lehet, hogy igen magas szinten dolgozó emberről is kiderülhet, hogy így kompenzáltatná magát az elmaradó részvényopciókért? Sok itt a kérdés. Egy jó válasz van: 20+ milliárdon eladni a telket, akármit is hazudoztak össze az értékbecslők. Vagy legalább csináltatni egy új értékelést a megszavazott értékesítés figyelembevételével és betenni a mérlegbe, hogy mindenki jól lássa.
Szűklátókörűség, sőt butaság lenne tőlük. Persze lehet, hogy idióta mindenki a fidesz környékén, de ki tudja.Itt van pl ez a jóember, aki 1 napos cégre tudott kapni 8 milliárdot hotelépítésre. ( https://index.hu/gazdasag/2020/05/26/magyar_turisztikai_ugynokseg_kisfaludy_program_idegenforgalom_allami_tamogatas_ner/ ) Miért ne kaphatna (leegyszerűsítve) 10 milliárdot a győri önkormányzat a szükséges területre? Vagy ha nagyon meglódul a fantáziám, akkor 10+10 milliárdot a területre és hotelépítésre?!Teljes meggyőződéssel gondolom, hogy legalább annyira megérdemelnék, mint az a koma. Vagy még jobban. Végülis az a mókus mit tett a fideszért? És mit tett Dézsi? Kivakarta a sz.rból őket Győrben, ahová Borkai jól betette őket. Ha Borkainak odaadtak ennyi pénzt a Modern Városokban, akkor azért Dézsinek is jár valami szerintem. Lényegesen többet nyújt.
Amúgy Steszli úr semmilyen számon nem vette fel a telefont pénteken. Próbáltam rendes munkaidőben, aztán arra gondoltam, hátha az esti műszakban van foglalkoztatva, :) no de akkor sem sikerült elérni. Biztos szabadságon van...
Én egy kicsit félek, hogy jó "magyarosan" ki fogják semmizni az olyan kis részvényeseket, mint amilyen én vagyok. Hidd el nem szeretném ezt, de teljesen tehetetlennek érzem magam és az is vagyok, csak sodródom az árral és reménykedek, hogy jobbra fordulnak a dolgok.
Kicsit fáziskésésben vagy. DE legalább az irány helyes, amerre nézelődsz. Ezt természetesen mindenki látja. Amint nem lát a többség az az, hogy milyen megoldási irányt választanak az ellentmondás feloldására. Megpróbálják elsikkasztani, kizsarolni a telket, vagy szereznek pénzt, hogy tisztességes áron kivásárolják ami kell az önkormányzatnak. Az is szemmel látható, hogy nem kell minden a kultúrházhoz. A minimum ami a normális kivitelezéshez kell az a Dézsi-sziget és az új csatorna területe messziről nézve. De már ebben is érdekes a sziget két végére tervezett hotelek területének problematikája. Vajon elkezd ingatlanspekulálni az önkormányzat, hogy kizsarolja olcsón, aztán eladja drágán valakiknek, hogy építsen rá hotelt?! Ezzel könnyű rájuk húzni a vizes lepedőt. Esetleg a hotelt az önkormányzat maga fogja építtetni és üzemeltetni a saját maga által birtokolt területre? Esetleg az a rész a szigeten a Rábáé marad, és lesz még egy hotel konferenciája a cégnek, vagy kettő? Mikor az elsőből sincs normális jövedelme a cégnek? Vagy jön majd egy olyan vezérigazgató/üzletág, aki ért a hotelekhez. Meg a lakóparkokhoz. Esetleg az egész céget átgyúrjuk ingatlan hasznosításra. Akkor már most csinálhatnánk egy SZIT-et a cégből, és a termelő leányok az eredményüket bérleti díjra fizetik az Nyrt.-nek, az meg adókedvezménnyel fizeti ki a tulajdonosoknak. (Tanácsadói díjam a fenti javaslatra igen mértéktartóan az adókülönbözet 2%-a+ÁFA a következő 5 évben. Remélem korrektül kifizetik majd.)
Ide is beteszem, mert nem semmi: Azért az elég érdekes, hogy az értékesítendő 42.829 m2 területet az ingatlan értékbecslő cég 520 millióra értékelte, melyet aztán 6,6 euro induló árról (több mint 2 milliárd) kívánnak árvereztetni. Egyébként ez a terület 11%.-a a teljes területnek. Ebből adódik, hogy a teljes terület induló árverési értéke 18-20 milliárd lenne, mely részvényenként durván 1500 Ft-ot jelentene.
Bocsi,köszi! Akkor ha az egész telek kb 22 milliárdot képvisel ha az a 4,3ha 2,2 milliárd. Részvényenként nagyjából 2000 ahhoz adjuk a tőkét ami kb 1500 és akkor meg is van az egész érték.
A héten közölt Pintér interjúból valamit nem értek a városréti telekkel kapcsolatban: Tehát: "Pintér István beszélt arról is, hogy a Rába értékesíti Városrét elnevezésű ingatlanának 43 ezer négyzetméternyi területét Győr belvárosában." A Városréti telek nagysága összesen: 405.551 m2 (40,5 ha)Pintér 43 ezer m2-ről beszélt ami. 4,3 haA "barkácsos" áruház 2 ha-ra pályázik.Akkor mi lesz 4,3-2 = 2,3 ha sorsa??? (Egyébként Győrben van egy másik eladó Rába ingatlan is: HRSZ 7445 • Cím: Győr, Apor Vilmos püspök tere 3. • Ingatlan területe: 2.105 m2)
A Rába reklámozza a fórumot ! Egyszerű ez sajnálatos módon vagy szerencsére de van témája a fórumnak. (Korcsmának) Mint a menedzsment is Te is egyoldalúan vizsgálod a helyzetet Nem a fórum van a Rábáért hanem a Rába a fórumért vagy fordítva . . Halkan megjegyzem a topik nézettsége vetekszik egyes szex, politikai videókéval ! Ha továbbra is okot ad a Rába a nézettségre elgondolkodunk a reklámfelületen is.
jaj hagyd már ezt a szöveget....mióta olvasom ezt a topikot, szerinted vásárlásra alkalmas momentum van szinte folyamatosan... Mennyit fizet neked a rába? Miért éri meg nekik itt a fórumon reklámozni egy 300 ezres napi forgalmú részvényt?
Hétvégi meditáció Pintér úr nyilatkozata, hogy “övezet becsatolni”. Ezt vehetjük a kisrészvényesek teiszelésének is Profit warning ?)) . Tegyük ! Csatoljuk be az öveket! . Javaslom a pénzek felhalmozását A Q2 csillagok együttállása a vásárlásra alkalmas momentum ! . Mama mondta Figyeld a szalagot és csillagot
Görcsösen vergődik a Rába irányítás. 2018 óta ezt tükrözi az árfolyam is. Túl nőtte a cég a vezetést. . A triumvirátus (Pintér, Teszli ,Balogh ) lehúzza, visszafogja a cég imázst . . Az OTP elemzés a részvényárfolyam a sajtó s fórum kisrészvényesek (tulajdonosok!) elégedetlenkedése azon túl hogy vitatható lehet róla vitázni de még is csak egy hőmérő ! A Rába pedig most vírusos és lázas. . Hogy csak Pintér , vagy a menedzsment e egy 120 éves cég krákogásának oka nem tudni. De vélhetően nagy részben igen. 1500 emberrel a gyárban nem gondolnám hogy gond lenne . . Mama mondta A hal is a fejénél büdösödik
Törölt felhasználó2020. 05. 30. 09:12
#95309
Enyhén offtopik, de azért elgondolkodtató. https://www.portfolio.hu/rendezvenyek/online-gazdasag/jarmuipar-az-uj-technologiak-atrendezik-az-eroviszonyokat/1078/attekintes Ez rövid időn belül a második MAGE (elnöke Pintér István, Rába nyrt.) konferencia, ahol se Pintér, se Rába nem tud megjelenni. Valami van a háttérben. Lehet, hogy Pintér beteg, hogy mindenhol visszavonulásban van? Pedig a Hajdu csoport mellett célszerű lenne magukat szintén tolni. Legalább az alkatrésszel, ha már a kovácsüzemet nem merik reklámozni valamiért.
Valakik részére levadászási listán a Rába Ki a vevő, ki a vadász ? Persze lehet hogy csak simán egy nagymértékű diletalizmus amivel dolgunk van. Korcsma kedvenc sztorija a 2018 év eleji behalt kitörési történet. 1700 ment az árfolyam. Egy a menedzsment nyilatkozattal ez be is halt ! Lásd most a telek túlértékelte a barkácsos téma Szándékosan , hozzá nem értés miatt ? Azóta valami nem stimmel a Rába részvény körül ,csorog az árfolyam. Mi ez ha nem diletalizmus ? . Mama mondta Kinek , minek az érdekében ?
Ezen én is elcsodálkozok,vajon miért is? 7-8 évvel ezelőtt,beszálláskor úgy gondoltam hogy az állam segíti majd,ha mással nem legalább megrendelésekkel. Tévedtem!
Akit a bíróság elmarasztal. Nyilván itt ritka az egyszemélyi döntés, és sokan hihetik, hogy felelősség nélkül írogatnak bármit is a papírokra, de minél tovább kavarja valaki a szálakat a befektetők kárára, annál esélyesebb hogy a körmére ég az egész. Ilyen szempontból az a két ember, aki minden évben aláírja a beszámolót erősen célkeresztben lesz bármilyen negatív történet derüljön ki.
Ezzel nem lehet vitába szállni . “Milyen az amikor a tulajdonosok által kinevezett vezetés azt magyarázza a jelentésben, hogy a telek értékénél milyen kockázatokat lát?” . Otp s kishölgy azóta is csuklik,bicsaklik. Icát (ő a csapos) mikor olvasta a jeges rémület járta át. .
Ez az impotens menedzsment nem fog rendbe tenni semmit. Mint tulajdonos nem érdekelt a cégben. Ha érdekelné a cég, akkor lenne üzletrésze. Nincs, nem érdekli őket, s ez meg is látszik a társaság eredményén és fejlődésén. Megy a dagonyázás a sárban. Milyen az amikor a tulajdonosok által kinevezett vezetés azt magyarázza a jelentésben, hogy a telek értékénél milyen kockázatokat lát? Csak megy a ködösítés. Nem hajlandó bemutatni a valós piaci értékét. Nem felelős, nem gondolja önmagát elszámoltathatónak- Mi van a XXI. századi kalapácsüzemmel??? Ezek vagy korruptak, vagy dilettánsak...
Szerencsés alkat vagy, hogy ilyen könnyen meg tudnak nyugtatni. :) Egyébként volt másik cikk, mint ami itt is forgott? MTI-nél valakinek megvan a teljes interjú, amiből idézgetett? Mert ez eléggé ki lett herélve az újságíró által.
Amit írsz igaz , de meglepne egy fordulat . A kisbüfik akkor mièrt oly fontosak mikor bevezetnek tőzsdére, máskor meg leszarják a jogaikat és meg vezetik őket,pedig a kormányok szerint is kell a pénzük,és mint rába esetében is elsikkasztásával a könyvelés én milliárdokat-pl telek ügy
Szerintem addig nem nyugszik a nép míg a menedzsment nem teszi rendbe a részvény árfolyamot ! És ez egy jogos igény ! . Őszintén belegondolva a cég hírnevének szégyenfoltja az árfolyam ! . A Rába jó a termékek is piacképes ,számok biztatóak! Sajátrészvény ! Generali mint kicsik közt a nagy vesse latba a befolyását ! Tessék az elégedetlen kisrészvényeseket kivásárolni ! . A korcsma üzeni a Rába “gazdáinak”: A Rába jó ! Higyjenek az általuk irányított cégben mert ha ök sem hisznek benne érthetetlen és miért is a csodálkozás az elégedetlenkedésen ? . OTP kishölgy sportot űz a számokkal és szégyen bélyeget ragaszt a menedzsment homlokára ! .
Figyelem !! A cég korrekten a feltett kérdések nagyrészét meg válaszolta egy soron kivüli sajtó stb Cikkekkel ! Tévedek ? Nagyrészt amire lehet válaszolni mert jó a kérdés benne van Pintér úr nyilatkozatában Valóban az srv nincs benne az vélhetően IT hatáskör De perszr érdemes szorgalmazni részben biznisz a cégnek részben a cég méltóságát helyreteszik egy árfolyam karbantartás
Balentum, a személyeskedéssel te is rombolod a fórumot.... Hagyd abba, kérlek. Ezt írtam és küldöm el: "a
2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről 3:258. § [Tájékoztatáshoz való
jog] alapján a következő kérdésekkel
fordulok Önhöz, mint a Rába Nyrt. részvényese:
1.
Kérem küldjék el nekem a Rába Nyrt. 2019. évi mérleg és eredménykimutatásának tételesebb
kifejtését, különösen az „Általános és igazgatási költségek”, valamint „Egyéb
ráfordítások” tekintetében.
2.A
Rába városréti telkének értékbecslését szeretném, ha nyilvánosságra hoznák,
ugyanis annak értéke meghaladja a 400 millió forintot és „a normál üzleti
tevékenységén kívül eső eszközről és annak értékeléséről” van szó, ami a Rába
Nyrt Alapszabályának 13. pont (n) bekezdése alapján közgyűlési hatáskörbe tartozik,
ezért a részvényeseknek joga van megismerni a vagyonértékelést is. Tájékoztatását
előre is köszönve," Mondjuk ezeket úgysem fogják kiadni... Megpróbálom Felvenni a Generali-val is a kapcsolatot.
Tehát én LM csoport tag vagyok? Jó tudni. Ezentúl akkor majd figyelmesen olvasom és magamra veszem az összes vádat. Ide képzelj el egy jogi disclaimert (miután kigoogliztad mi a szó) :*
Semmi értelme, hogy vitatkozzunk. Olvastam is. Lekötött az agrárium. Köszönöm minden részvényes nevében a fáradtságodat. Magam is felteszem a kérdéseimet, valószínűleg te is feltetted azokat. Ez is a nyomásgyakorlás egy módja főleg ha sokan külön is írunk. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy semmitmondó válaszokat kapunk. Össze kell szedni az 1%-ot.
Íme az elküldött kérdések: 1. Megkötésre került-e már a Rába Nyrt. és az MNV Zrt. között az EAR használatára vonatkozó szerződés? Ha nem, mikorra van ütemezve? 2. Mikor kerül megtartásra az árverés, a sikeres licitálást követő folyamatban mikor kerül sor az adásvételi szerződés megkötésére, illetve a vételár kiegyenlítésére? 3. A Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata által a városréti ingatlant magában foglaló területre elrendelt változtatási tilalommal kapcsolatban mi a Társaság álláspontja, hogy érinti az értékesíteni tervezett területre vonatkozó vételi ajánlatot? 4. Milyen intézkedéseket terveznek a Társaság által esetleg elszenvedhető károk enyhítésére, amennyiben a változtatási tilalom miatt az ajánlattevő eláll a vételi szándékától? 5. Zajlott/zajlik-e bármilyen egyeztetés a Társaság és Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve Győr polgármestere között a terület hasznosításával kapcsolatos új polgármesteri elképzeléshez szükséges terület nagyságáról, a tulajdonosváltás módjáról, elképzelt ütemezéséről és finanszírozásáról? Amennyiben igen, akkor mikor várható a részvényesek erre vonatkozó részletes tájékoztatása? 6. Vajon mi lehet az oka annak, hogy a honvédség évek óta bojkottálja a Rába által "fejlesztett" eszközöket? 7. Alig van a vezetőségnek részvénye, mi ennek az oka? 8. Miért nem vásárol ilyen árfolyamon saját részvényt maga a cég? 9. Miért fizet osztalékot a cég, ha ennyire rossz a helyzet? 10. Miért van egy nevetséges un. beszerzési áron nyilvántartva a városréti telek? 11. A 13 mrd-os beruházás, az üzembeállás óta csak vitte a pénzt, mi áll a dolog mögött? 12. Működik e már a kalapácsüzem és ha igen milyen %-os kihasználtsággal dolgozik, mikorra térül meg a beruházás? 13. A honvédségi beszállítások csak tolódnak, vagy végképp szükségtelenek a Rába járművek? +1. Van e realitása annak, hogy az „elmaradó” közgyűlés helyett a kisbefektetők részt vegyenek egy gyárlátogatással egybekötött fórumon, ahol további kérdéseket tegyenek fel és tájékoztatást kapjanak a társaság életéről, jövőbeli elképzeléseiről?
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama