2008. március 05. | 01:00
#1

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. október 17. | 09:05
előzmény: #135674  Pribi1
#135675
541
2017. október 17. | 09:01
előzmény: #135673  Pribi1
#135674
A cikk címének ezt adtam volna: Megkezdte a 3. termálkút tervezését a Pannergy Győrben!!!
2017. október 17. | 08:58
előzmény: #135671  vakablak
#135673
Sajnos az új fogyasztót(kat) elfelejtették!!!
2017. október 17. | 08:55
előzmény: #135671  vakablak
#135672
Különösen impresszív a cikkben lévő grafikon az értékesített hőmennyiség évenkénti emelkedéséről. :)
2017. október 17. | 08:52
előzmény: #135670  vakablak
#135671
Reméljük a friss cikk itt a Portfolio-n is segíti majd az emelkedést: http://www.portfolio.hu/vallalatok/jot-tett-a-pannergynek-a-koran-indult-futesi-szezon.265405.html
2017. október 17. | 08:50
előzmény: #135668  madridista_
#135670
Így van, kapjuk ki 550-ig, amíg lehet! :)
2017. október 17. | 08:50
előzmény: #135654  egyetleneim
#135669
A grafikon alapján inkább nőtt Q3, mert július annyival több, mint amennyivel augusztus kevesebb, míg szeptember jóval több. Zzóval valamelyik számot írhatták el (bázis vagy tárgyidőszak).
2017. október 17. | 08:46
előzmény: #135667  Pribi1
#135668
na akkor 550-re FELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!:)))
2017. október 17. | 07:30
előzmény: #135666  Pribi1
#135667
A másik el nem hanyagolható infó: "Várhatóan 2017. október közepére elkészül a Győri Ipari Parkban lévő első fogyasztó, a szállítmányozással foglalkozó Innovativ Special Transport Kft. hidraulikai bekötése, amely után szolgáltatói oldalról a hőszolgáltatás már biztosítható.
2017. október 17. | 07:25
előzmény: #135664  flozal
#135666
Szerintem egyértelmű, megkezdődött a harmadik termálkút tervezése: "az előzetes információk alapján a Társaság kijelölte a BON-PE-3 jelű termálkút felszíni koordinátáit, és elkezdődhetett a kútszerkezet tervezése"
2017. október 17. | 07:24
előzmény: #135664  flozal
#135665
Remélem azért közölnek infókat a fúrásról mert a legközelebbi termelési jelentés 2018 januárban várható.
Egyébként úgy vagyok vele, hogy inkább jó dolognak tartom a fúrást főleg úgy ha a közgyűlésen elhangzottak szerint a kutatásra +új kútra 800 mFt körüli összeget szánnak és ebből ki is jön.Kérdésre válaszolva a Bokor megerősítette hogy ebben már bennt van a kút fúrási költsége is. A piac meg tényleg adott Győrben ahogy írod. . Azért jóval alacsonyabb az üzleti kockázata ( és talán a geológiai is) egy ilyen fúrásnak mint egy új helyszínnek.
Szóval ez egy jó story lehet...
2017. október 17. | 07:05
előzmény: #135663  spany
#135664
Én úgy értelmezem, hogy a szeizmikus mérés kiegészítéseként akartak külön kutatófúrást is, ami gondolom adott esetben az új kút lett volna kibővítéssel. De lehet hogy a régi fúrások eredményei, valamint a mérések alapján egyértelmű lett a geológia és egyből a termelő kutat fúrják már. Mondjuk jó lett volna ha ezt a témát kicsit bővebben kifejtik és akkor nem kellene találgatni. Mindenesetre Győrben tényleg van kapacitás. A GyőrSzolnak akár 0,8-0,9M GJ is el lehet adni, főleg ha a mélyebb kút miatt nagyobb hőfok is lesz. Így nagyobb hidegben több geo mehet a gáz helyett. Ugyanez igaz az Audira is. Ott is van még potenciál, összességében teljes Győr felmehet 1,4-1,5M GJ-ra is akár szerintem. 
2017. október 17. | 06:22
előzmény: #135657  flozal
#135663
Akkor minek terveztetnek kútszerkezetet ha nem lesz fúrás? Az nem lehet h nem ott lesz a fúrás ahova beadták hanem máshol? 
2017. október 16. | 23:11
előzmény: #135654  egyetleneim
#135662
Ha jók a közzétett számok (és a számolásom), cég szinten 3%-kal nőtt a hőértékesítés Q3-ban.
2017. október 16. | 22:48
előzmény: #135660  atoman
#135661
Nem értem a 800-t.
600-on megveszik, talán többet ér. Tervem, hogy felét eladom, másik felét tartom, de szerintem az újabb egy, másfél év. Tévedek?
2017. október 16. | 22:39
előzmény: #135659  szakallamigazgato
#135660
Érdekes kérdés, érdekes szint. 
Pro: Nagyobb beragadt pakkok lehetnek, kérdés mit döntenek.
Kontra: Aki 800at várja minek adna itt el. 
2017. október 16. | 22:35
előzmény: #135657  flozal
#135659
Bevetnék egy még hiányzó témát. Eladjam 600-on?
Pro: Persze.
Kontra: Nehogymá
2017. október 16. | 21:26
előzmény: #135656  tigus7313
#135658
Elég lesz a 600 hoz.
2017. október 16. | 21:19
előzmény: #135643  tigus7313
#135657
mult heten linkeltem ehhez kapcsolodoan. Engedelyt kertek szeizmikus meresre es kutatofurasra. A meres utan viszont a kutatofurasi eng. kerelmet visszavontak. Ezek szerint a meresek alapjan mar biztosak lettek a dolgukban es k.furas nem lesz. 
2017. október 16. | 21:06
előzmény: #135653  spany
#135656
370 m,  sorry (az a fránya képlet...)