Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
besz 2016. 07. 27. 14:10
Előzmény: #125299  besz
#125300
a kisrészvényes promt piac ezért is ilyen magas mára.
besz 2016. 07. 27. 14:08
Előzmény: #125297  Törölt felhasználó
#125299
alapjában véve a határidős pozik nagysága, iránya diktálja az árfolyam alakulás irányát.

ha nincsenek , akkor nincs érdeklődés a részvényre, így nem generálodik árfolyam emelkedés.
besz 2016. 07. 27. 14:06
Előzmény: #125297  Törölt felhasználó
#125298
azért arra a nyereséges pozira nem tennék tétet.
Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 13:59
Előzmény: #125294  Hegyesi2
#125297
Egy kisrészvényes aligha akar irányítani azt viszont joggal elvárhatja hogy megfelelően bánjanak a pénzével ha már tulajdonrészt vásárolt a cégben!!!
Itt elég sok türelmes kisrészvényes maradt még. Csak az a kérdés meddig tart ki, sőt van jópár akinek két választása maradt: Vagy veszteséggel dobja a papírját vagy kivárja míg kiolvad a pakkja.
Kevés olyan van mint te aki nyereséges poziban ülhet és elvakultan tapsolva követi a vezetőség minden lépését.
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 13:55
Előzmény: #125295  Törölt felhasználó
#125296
Van pár jogos,mint írtam,egyik a határidős pozi volt,csak úgy emlékezetből /min.tévedés joga fenntartva/
Kb 6 éve nyitották és 3 éve lezárult,3-4év között.
/a múlt az ami nem érdekel,főleg többéves távlatból,főleg ha látom,hogy tanultak a hibákból!/
Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 13:48
Előzmény: #125293  Hegyesi2
#125295
Na ha így áll hozzá egy cég vezetése hogy csak pénzed kell amúgy a többihez pedig kuss a neved akkor ne csodálkozzon ha egy idő után elpártolnak nem csak a kisbefektetők!!!
Cs aládtagoknál biztos nincs jobb szakmai irányító?
Határidős pozikat felvenni a cég pénzén a legjobb döntés ugye?
Xmann nagyon jól elkezdte csak kár hogy nem folytatta!!
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 13:47
Előzmény: #125292  xmann
#125294
Üvegházprojekt,profil idegen volt,/szép álom/ de lehet,hogy egy soha meg nem térülő befektetés lett volna,plusz eladósodottság! /nagyon örülök,hogy kidobták!/
Persze itt nem csak az a probléma ha eladnak valamit,az is ha visszavesznek!
Pl.Én annak nagyon nem örültem mikor az ONP beszállt a PEGE-be,de,hogy most a cég visszaveszi,az ellen is olvastam itt kifogásokat,pedig az egy nagyon jó lépés!
A hozzászólók nem kis része még azzal sem volt tisztában mit vesznek vissza az ONP-től,de elmondták sommás véleményüket az üzletről! Na ennyit a beleszólásról,ha minden úgy menne ,hogy felébred egy kisbüfi a 200db papírjával és kiossza a vezetőségnek az ukázt,reggelente,hát én akkor biztos nem lennék itt részvényes!
Vannak persze időnként jogos felvetések de megfontoltan kell minden ügyet kezelni,semmiképp sem úgy,hogy azt a semmit tudó emberek elképzelik!
Név nélkül:van itt is egy pár a fórumon.
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 13:30
Előzmény: #125292  xmann
#125293
Visszasajtoló eladása nem hiszem,hogy szükséges volt,erre én is kíváncsi lennék,de ezt is és a többi kérdést is kibeszéltük már itt,főleg Tigus és Flozal adott kimerítő és elfogadható válaszokat.
Nagyon sok itt a kisrészvényes és mindenki irányítani szeretné a céget.
/na hát ez nem fog menni!/ Egyébként nem is lenne célra vezető,ha mindenki beleszólhatna,szakértelem nélkül is persze!
Ez a topik kb.mint a magyar foci,mindenki jobban ért hozzá.

xmann 2016. 07. 27. 13:19
Előzmény: #125291  Hegyesi2
#125292
- beruházások
- eustámogatások felhasználása
- üvegházprojekt
- geowendung
- k+f projekt, majd annak eladása
- visszasajtoló kutak eladása
- SRV program foggal körömmel védve a 600-at a saját pozi érdekében, égetvepazarolva a cég pénzét

kezdetnek ennyi elég lesz

ha ezt tisztázták, akkor mehetünk tovább
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 13:14
Előzmény: #125290  Törölt felhasználó
#125291
Mi lenne ha ködösítés helyett konkrétan megneveznétek a kifogásokat!
Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 13:09
Előzmény: #125286  mutyi
#125290
Az utóbbi 5 évben lenne mit vizsgálni és szerintem találnának is!
USA ban kártérítési pereket indítottak volna....de ugyen nem az USA ban vagyunk!
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 12:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#125289
Áááááááá,az se fogja meg,majd a cég fog fizetni,hogy fogadd el a részvényeit ! ÐÐÐÐÐ
Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 12:24
Törölt hozzászólás
#125288
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 12:22
Előzmény: #125286  mutyi
#125287
Ennél okosabbakat szoktál írni!
Mégis mit kéne vizsgálni? A közgyűlés határozatai alapján megy minden.Ha esetleg arra gondolsz,hogy az ONP értékesít tulajdonrészt,hát azon sem hiszem,hogy lenne mit vizsgálni!
mutyi 2016. 07. 27. 11:18
#125286
Lehet érdemes lenne az MNB részéről egy átfogó vizsgálatot indítani, fenti bűncselekmények elkövetésének gyanúja tárgyában. Mert ami mostanában folyik a részvénnyel az fölöttébb gyanús...
Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 09:44
Előzmény: #125284  Trend_energy
#125285
Most el vannak foglalva a győri kutak rendbetételével nem érnek rá holmi kisrészvényesekkel foglalkozni.
Trend_energy
Trend_energy 2016. 07. 27. 09:08
Előzmény: #125280  Törölt felhasználó
#125284
Ha ésszel vásárolnának, és a részvényesek érdeke is fontos volna , nem pedig csak az , hogy a legvégén a felkötés megvalósuljon + a grafikon rajzolás is meglegyen , sokkal hatékonyabban is vásárolhatnának !!!

Tegnap záróban is, ha pár darabbal kevesebb tétellel állnak be , akkor 5 ft-al kevesebbért kapják a darabszámukat , és az elmúlt pár hétben ez több alkalommal is igaz volt . Mivel a részvényesek nem számítanak , csak az egyéni érdek , így megy ez még sokáig :::)))

A 2012. -es SRV program hasonló elgondolásokkal volt , ott is meglett a végeredmény ::))
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 09:04
Előzmény: #125282  Hegyesi2
#125283
Ha gondot okozna,1 .125.000 !
Hegyesi2
Hegyesi2 2016. 07. 27. 08:56
Előzmény: #125280  Törölt felhasználó
#125282
Ha 3000db-ért 10 milliót adnának én kiegyeznék vele!
/de te vegyél egy-két matek órát!/
Törölt felhasználó 2016. 07. 26. 20:27
Előzmény: #125280  Törölt felhasználó
#125281
Sokkal jobban nézett volna ki ha őszintén bejelentik, az egyik nagy partner szeretne kilépni és egyben megvásárolják a pakkját.

Miért kell ezt sajtárészvény vásárlás mögé bújtatni?
A közgyűlés így is úgy is megszavazza. Az eladó jól jár és a cég is.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók