pontosan ezert kellene a kormanynak finomitani a kommunikaciot es egy roadshow kereteben meggyozni a piacokat, hogy ez egy szukseges lepes a felivelo gazdasagi palya erdekeben.
De hat ahoz nem Szijjarto Petike kellene.
Törölt felhasználó2010. 11. 26. 12:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#47614
Viszont ezeket a lépéseket meg kell csinálni, egy 2/3-ad után 4 éves időtávon ne legyen már szempont a következő választás eredménye!
Basszus, ha megcsinálja mekkora flesh, érdemes volt élni és az érdemet senki nem veheti el azoktól akik részt vettek benne!
mnyp vs állam jó persze elméetben igazad van, csak szabályozás kérdése
DE
Az államban mindig meglesz az ösztön a költekezésre, és ha ezt nem tudja kordában tartani akkor hozzányúl a nyugdíjpénzekhez is, ha ez Államháztartási alrendszerben van, akkor sokkal könnybben!
Ez a qrvára nem mindegy! A szervezeti függetlenség!
De mint látjuk még az államosítás is megy!
Törölt felhasználó2010. 11. 26. 12:18
Előzmény:
törölt hozzászólás
#47613
nem
pista bácsi mari néni
még nem tudja hogy a portfóliója
mit is tartalmaz
sőt azt se tudja mi az
mindenki lassan két éve azt várja, hogy beszakad a piac, de érdekes módon a vezető index csak nem akar esni...minden egyes korrekció max 23,6 os fibo ig ment vissza, aztán durván megvették...mi ez ha nem up trend?...egyszerűen nem hagyják leesni a piacokat...lásd nyár vége qe2 ...a pénzpumpa fenntartja az indexeket...lehet,hogy mesterséges,de amíg pénzt nyomnak a piacra addig nincs más út...a fed minden egyes piaci megingásnál pénzt nyomott a piacokra, meg is lett az erdménye...emelkedés
Én még arra gondoltam, hogy mnyp-k keze ugye nincs megkötve, és ebben a helyzetben az mnypknek mindegy, hogy mit adnak el. És ezt valakik felhasználják :) Ez persze kissé összesküvés-elméletnek hangzik :)
Törölt felhasználó2010. 11. 26. 11:59
Előzmény:
törölt hozzászólás
#47605
távirati stílusban
nálam mnyp alakítás szembenézés azzal, h. a rendszer tarthatatlan, kockázatot kellett diverzifikálni, az nyilvánvaló volt , h. hiányt növel ktsv utal Tb alapba.
Megoldás az lett volna, h. most, v 10 év múlva, inkább most okt. 4-én 2/3-al megszorítanak nyugdíjoldalon, korhatárt emelnek. Egyben lehetett volna akár, h. aki X felett kap mnyp-től annak Y-al jár kevesebb az államiból. Ehhez képest ez már csak finomhangolás lett volna.
Ez a visszarendeződés a felosztó-kirovó fenntarthatatlanságának újra-tagadása, illetve a probléma időbeli (sajnos, csak 5 év max szvsz) eltolása.
Államadóssággal - most már a provatizáció után - nem tudsz mit kezdeni,...fizetni kell.
DE
Mindent el kellene követni a hiány nem 3%, hanem 1% körül tartásáért! rgo ne nőljön az állaadósság!
Eztután, csak és kizárólag ezután szabad azzal foglalkozni, h. hogyan növeljük a GDP-t fiskális expanzióval.
Nyilván a kulcs az elgondolásnak az, h. úgy fogd vissza a hiányt, h. az minél kevésbé fékezze a gazdasáot. Tehát a felesleges, hülye, elmaradott állami feladatokat is rendbe kellene tenni a szoc/eü/nyug. rendszer faragása mellett!
Ja, h. a legitimáció 300 forintos szavazásokon nyugszik és ezek az intézkedések szavazatvesztéssel járnak?
Hát ez igaz!
De akkor ki és mikor fogja ezeket meglépni, ha nem most és nem a 2/3-ad?
Hát ez az! Honnan veszi bárki, hogy ez MNYP akció? Mert annak akarják látszatni? Még csak az sem biztos, hogy a befektetők menekülnek tömegével az országból. Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy külföldi összehangolt short támadást indítottak ellenünk, mert a hangulat adott hozzá nálunk.
A pénztáraknak mindegy innentől, illetve akkor nem, ha a dolgot jogilag elmeszelik, mielőtt még lejárna a határidő.
Az államot persze lehet ezzel zsarolni, ha már ők is megtették, mert hát a 3000 milliárdnyi vagyon az még a kis hazai részvényhányad mellett is soványodhat pár százzal, ami nem kevés, ha azt vesszük, hogy nyamvadt 300 milliárdos adócsökkentést is csak nehezen tudunk kiizzadni.
PANNERGY