a cég szempontjából mindenképp jó az tény, de ha az onp-t nézzük nem biztos, miért várná ki az utolsó napokat, lehívtam volna 1100nál de akkor stabilan ott is tartottam volna
Vegyél még hozzá pár k-t, majd meggondolod legközelebb, hogy hányszor trédelsz egy napon/héten/hónapban. Ld. brokidíjak. ;-)
Én kb. másfél évet gyűjtögettem.
Szumi: valószínűleg csak a portfóliós hírt olvastad, nekem megvan az egész elemzés (17 oldal), 2009 dec 11ére datálva (nem három éves, mint valaki írta).
Fenyo: ezt én értem, annyit mondtam, hogy a projektek sokkal lassabban haladnak a kelleténél, ezért nincs akkora jelenértékük, mint amit az erste számolt. Amit meg a riportban mondtak... szó elszáll, majd az írás fog megmaradni. Előttem van egy másik grafikon, ahol évekre lebontva számolják a KEOP támogatásokat, ha minden redben halad:
Nem csökkent a hőmérséklet, csak a kifolyó víz hőfoka idővel közelíti meg csak a talphőmérsékletet, mert a kútnak is át kell melegednie. Szivattyútesztnél az első pillanatokban 30-40 foknál aligha lehetett melegebb a kifolyó, mivel pl 50 méteres mélységben már csak11-12 fok körüli a kútcső és a környező közetek hőmérséklete, vagyis a víz felfele folyamatosan hűl. Az első pár napos működés után 96 fokot mértek, majd az első pár hetes után 105 fokot. Több hónap működés után szvsz 3-4 foknál nagyobb különbség nem lesz a kúttalp és a kifolyó víz közt. ->110-115 fok.
Törölt felhasználó2010. 10. 27. 10:24
#41322
Sziasztok! Ennek az opciólehívásnak a hatását el tudná valaki magyarázni? Mit vártok tőle? Laikusként nem látom, hogy ettől miért emelkedne vagy csökkenne rövid távon az árfolyam.
PANNERGY