Portfolio Portfolio
5
5
1
2017. augusztus 17. | 13:50
#1

Paks 2: mi lenne, ha mégis inkább napenergiába fektetne Magyarország?  

ugrás a cikkhez
Miközben a korábbinál jóval több változót kell figyelembe venni az energiarendszerek fejlesztésére vonatkozó döntések során, Magyarország története legnagyobb értékû beruházásába készül belevágni. A Paksi Atomerõmû
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. augusztus 17. | 20:46
előzmény: #64  _Bekre_Pal_
#70
Babos olyan, mint az a bizonyos galamb a sakktáblával... ;)
2017. augusztus 17. | 19:39
előzmény: #68  HPeter76
#69
Ez a babos jó fejes,,, akárhonnan nézem...:):):)
2017. augusztus 17. | 19:36
előzmény: #67  Törölt felhasználó
#68
avagy referenciapont mondent onnan számolunk...:)))
Törölt felhasználó
2017. augusztus 17. | 19:34
#67
0 ponti energia
2017. augusztus 17. | 19:33
előzmény: #65  babosko30
#66
Köszönjük az ATOMERŐMŰ ÉPÍTÉSI BEINDÍTÁST/bemútatást... 100%-an támogatom...:))::)) Nap energia,,, legyen szélenergia ez meg télen semmít nem ér...Ezek bőven más országokból ide telepítendő energia megoldásokról szólnak,,, Píac máig nem engedte a nekünk a napelemek gyártását,,, áhh nem is monpol a PÍAC..?):)-na szélturbinákkal is ez a helyzett TŐLÜK VEGYÉL!! Simens a világot ELLÁTNÁ... Mindezek helyi gyártása persze a MULTIKKAL avagy a multinak.. -Hát kérem létezik ipari gyarmatosítás is,,, kimondva vagy kimondatlanul....
2017. augusztus 17. | 18:40
előzmény: #64  _Bekre_Pal_
#65
nagyon gyenge Palika...
2017. augusztus 17. | 18:34
előzmény: #59  babosko30
#64
A néninek nem tetszik szövegértésének lennie.
2017. augusztus 17. | 18:13
előzmény: #56  _Bekre_Pal_
#63
Ki tanította meg bábuskát linkelni? Nagyon jó pedagógiai érzéke lehet...
2017. augusztus 17. | 18:13
előzmény: #47  elemes
#62
és nyilván mindenki troll, aki nem úgy táncol ahogy ti fütyültök, netán olyan kérdést tesz fel, ami bajt okoz nálatok...
2017. augusztus 17. | 18:11
előzmény: #58  elemes
#61
jamaikai raszta-kutya vagy túl sok sünt evett? :)
2017. augusztus 17. | 18:10
előzmény: #59  babosko30
#60
"teljesítményváltoztatásokra, valamint a reaktor gyors leállítására használják."
2017. augusztus 17. | 18:09
előzmény: #56  _Bekre_Pal_
#59
látszik mennyire értesz ahhoz amibe beleszóltál. :))) azért a nyomottvizest linkelem mert a paksi is az... (de gondolom tudtad LOL:)link"A nyomottvizes reaktor működési elve megegyezik a forralóvizes reaktoréval, de ebben a teljesítményt más módon szabályozzák, mint abban. Szabályozása a szabályzórudak mellett a hűtővízbe kevert bórsavval is történik, mivel a bór jó termikus neutronelnyelő, koncentrációjának csökkentésével a neutronelnyelés is csökken, ezzel nő a teljesítmény, és viszont. Ezért az üzemanyag kiégésének mértékében a bór koncentrációját is folyamatosan csökkentik. A szabályzórudakat az üzemanyagtöltet kiégéséig csak teljesítményváltoztatásokra, valamint a reaktor gyors leállítására használják.Ez a legnépszerűbb reaktortípus, a világon több mint 300 üzemel belőle, és még vagy 100 reaktor van különféle járművekbe építve. A Paksi Atomerőműben is ilyen típusú reaktorok üzemelnek."
2017. augusztus 17. | 18:09
előzmény: #55  upgrayeddAKS
#58
erre link
2017. augusztus 17. | 18:08
előzmény: #54  babosko30
#57
"akkor a topik címét nézd meg... rossz helyre írogatsz," muhahahahahaha - egy olyan topikba, ami elviekben a bővítés ellen írt cikkből született, oda nem írhat az, aki elviekben a bővítés mellett is tud érvelni meg ellene is... nem semmi logikád van, valami KubatovBÚLi-algebrának kellene az ilyet nevezni... képzeld, a nyugati mutyit is észreveszem, az M4-mutyit pl. nagyon nem szeretem... van még olyan, amit nem értettél meg, vagy magyarázzak el még néhány alapdolgot?
2017. augusztus 17. | 18:02
előzmény: #51  babosko30
#56
Mondjuk a fosszilisben az a király, hogy ott is lehet hagyni ahol van, ha nem kell.
2017. augusztus 17. | 18:02
előzmény: #47  elemes
#55
link melyikre gondoltál? :)
2017. augusztus 17. | 18:01
előzmény: #53  upgrayeddAKS
#54
akkor a topik címét nézd meg... rossz helyre írogatsz, a Mutyi pedig itt kezdődik... ja hogy azt nem veszed észre mert az nyugati mutyi és az jó.... LOL link
2017. augusztus 17. | 17:57
előzmény: #51  babosko30
#53
Mellélőttél, baboskola, én atompárti vagyok :) A bővítést is csak a jelenlegi mutyi-körülmények közt ellenzem. (30% e-autó Mo.-on, muhhahahahahahaha. Bár, ha betiltják az összes autót, ami nem elektromos és nem a pártkáderek birtokában van, akkor esetleg...)
2017. augusztus 17. | 17:53
előzmény: #50  _Bekre_Pal_
#52
Nem rossz ötlet... lehetne olyan rácsos izékben... börtön, vagy mi a nevük... a ML-eket állandóan ott tartani és tekernének, tekernének...
2017. augusztus 17. | 17:47
előzmény: #43  upgrayeddAKS
#51
nem hinném, nézd meg válaszolnak neked is.ez inkább nemtetszés, ami itt van, és akkor megy a személyeskedés.DE nézzük! Hátha megy a válasz! MIVEL fogják tölteni a Teslákat, és egyéb elektromo autókat, amikor már 30% elektromos lesz? Benzines aggregátorral? Csakhogy mégis fogyjon a foszilis???NA? személyeskedés helyett ezt válaszold meg plíz!! MEG azt hogy szerinted az elektromos autók elterjedésével NŐ-E a VILLAMOS ENERGIA igény vagy CSÖKKEN!!???
2017. augusztus 17. | 17:44
előzmény: #48  elemes
#50
vagy a megtermelt energiából vett sertéshúson lőrinceket hízlalni de nagyon csúnya kövérre, szélcsendben meg visszafogyasztani őket dinamós szobabiciklin. ez is egy megoldási lehetőség
2017. augusztus 17. | 17:42
előzmény: #47  elemes
#49
az utóbbit még nem próbáltam, de mivel buta trollokat csicskáztatni elég szórakoztató, lehet, hogy jobb, mint hittem :) á, mindegy, kihagyom
2017. augusztus 17. | 17:41
előzmény: #46  upgrayeddAKS
#48
vagy a felső tíz széksorbaa marmonkannákat rakni (úgysem ül ott senk) és amikor süt a nap, felpumpálni oda a vizet, amikor beborul az ég, akkor leengedni és áramot fejleszteni vele. magyar SZET.
2017. augusztus 17. | 17:39
előzmény: #42  _Bekre_Pal_
#47
jajnemár szerintem egy trollal beszélgetni rosszabb mint megerőszakolni egy sündisznót.
2017. augusztus 17. | 17:39
előzmény: #16  elemes
#46
Stadionokban is lehetne energiát tárolni, amikor épp nincs meccs. Csak fedettnek kell lennie. Lépések: 1. a TEK hermetikusan lezárja a stadiont és a környékét 2. a nappal megtermelt energiát sűrített levegőbe (SL) fektetik be 3. a stadionokból mint SL-tárolókból kiveszik, amikor szükség van rá. Ha a stadion nem tölt fel rendesen, akkor stadatomokba vagy stadmolekulákba kell tölteni. Egyébként további előnye is van: mivel már ott van a TEK, meg is védik az ojjektumot, és a vízbűl veszik ki a zoxigént. Ezért kellet tehát a TEK-re meg a stadionokra annyi pénzt költeni, csak a nép ezt nem látta be egyelőre...
2017. augusztus 17. | 17:30
előzmény: #27  Peterbond
#45
Dehát a CPU-k csak 0-kat és 1-eseket tudnak feldolgozni! :) Több dimenzió/érték számukra nem is létezik...
2017. augusztus 17. | 17:27
előzmény: #34  ts3
#44
Az első lépés (lobotómia) kimaradt az algoritmusodból :)
2017. augusztus 17. | 17:26
előzmény: #36  babosko30
#43
Szerintem nem az érvek fogytak el, hanem a türelem (pl. a türelem a hülyegyerekek irányába) :) Ez csak 1 tipp :)
2017. augusztus 17. | 17:10
előzmény: #41  babosko30
#42
lássa be a néni, hogy még mindig jobb így, mintha a néninek el lennének tetszve küldve olyan éghajlatra (A.P.), ahol bár nem kellene a néninek még a rezsicsökkentett fűtésszámlából se sokat fizetni, de valahogy még a különösen sötét nénik se nagyon szeretnek oda küldve lenni, olyankor se, amikor az pediglen oly jogos és helytálló lenne. teccikérteni.
2017. augusztus 17. | 17:05
előzmény: #38  _Bekre_Pal_
#41
újabb személyeskedés... ennyi megy?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE