PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

emzsozso 2024. 08. 04. 17:13

#1275240

Kedves Peterbond. Nagyon jól összeszedted az érveidet. A mostani árfolyam is már nevetségesen alacsony a pénztermelő képességéhez viszonyítva. (p/e 4.5) Innen még jelentősebb esést várni szerintem butaság.
Jelenleg a tavalyi és az idei eredményeket összeadva és a kiadásokat levonva az Otp kb.1440 mrd.
forintnyi elkölthető pénzhegyen ül. Ez részvényenként ötezer forint!
Én inkább arra számítok,hogy valaminek történnie kell (pozitív értelemben) - bankvásárlás,extra osztalék,jelentősebb srv visszavásárlás.

Törölt felhasználó 2024. 08. 04. 17:01

Előzmény: #1275238 Peterbond

#1275239

Funda-kártya. Nem az volt a beszélgetés tárgya, hogy funda alapján mikor mennyit esett vagy emelkedett, hanem azt a kijelentést kellene alátámasztani, miszerint "rövid lesz majd" az esés és "mérsékelt". A kiragadott időszak/sáv egy példa a sok közül, ami nem volt se rövid se mérsékelt, kereshetek másik ilyen időszakot is.
Egyetértesz a kijelentéssel, hogy a korrekció vagy trendforduló rövid lesz és mérsékelt?

Peterbond 2024. 08. 04. 16:25

Előzmény: #1275230 Törölt felhasználó

#1275238

"Ez egy 2013.májustól 2015. januárig terjedő korrekciós csatorna. Se nem nevezhető rövidnek, se nem mérsékeltnek. Az 5300 Ft-os csúcsról 3300 ft-ig esett vissza 2 hosszabb hullámban. "
.
Na és vajon miért is?
segítek
2011 nyeresség: 120 milliárd
2012-es eredmény: 83 milliárd
2013 nyereség: 64 milliárd
2014 nyereség: -101 milliárd
2015 nyereség: 63 milliárd forint ( nem negyyedéves hanem a TELJES éves )
Hát persze hogy eset 2 éven keresztül ha még 2015-ben sem sikerült a 2012-es eredményt elérni. mélypont mennyi is volt mit mondtál? 3000 Forint? amikor vesszteséges volt. de nézzük a 60 milliárdot és a 3000-et. Azóta az eredmény 15-szörözött. Nem egyszeri negyedévre. immár 2 éve és a következő 3 évre is a várt eredmény a 950-1050 milliárd sávban van. Akkor arányosan hol kéne lennie az árfolyamnak ezen értékelés mellett? 3000*15=45.000 forint. És ez is csak 11-es körüli P/E lenne.
.
2016 óta egészen 2023-ig 10-es P/E rátával futott. Most 5 alatti. Az árfolyam egyszerűen baromi alacsony a pénztermeléshez képest. A részvény nagyon olcsó nem hogy itt de még 30.000-en is csak 7-8-as P/E szinten lenne. Ebbe 2 éves csökkenő trenet belelátni pont olyan mintha 2014-ben valaki 10.000-re várta volna 6000-ről látva a veszteséges évet.

Lou70 2024. 08. 04. 16:21

Előzmény: #1275228 maxhell

#1275237

az álló kakukkos óra is napjában kétszer a pontos időt mutatja :)

Lou70 2024. 08. 04. 15:59

Előzmény: #1275232 Törölt felhasználó

#1275236

Nem pislognánk, átköltöznénk shortba, ha az trend. :)

ALANFED 2024. 08. 04. 15:39

Előzmény: #1275234 ALANFED

#1275235

https://www.marketscreener.com/quote/stock/OTP-BANK-NYRT-6491747/

ALANFED 2024. 08. 04. 15:31

Előzmény: #1275232 Törölt felhasználó

#1275234

https://www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2024/08/irani-tamadasra-keszulnek-az-izraeli-piacok-zuhannak-a-reszvenyek-tel-avivban

gyula1971 2024. 08. 04. 13:29

Előzmény: #1275230 Törölt felhasználó

#1275233

Az volt meglepetés,amikor 2011-nyarán a 6300 ft-ról-2011 novemberére 2600 ft lett a minimuma.

Törölt felhasználó 2024. 08. 04. 12:45

Előzmény: #1275231 Törölt felhasználó

#1275232

Ha elindulna itt is egy 1 éves korrekciós hullám, sokan pislognának.

Törölt felhasználó 2024. 08. 04. 12:43

#1275231

https://www.tradingview.com/x/QYCMwSnB/
Ez meg a mostani 2022-től kezdődő hullám.

Törölt felhasználó 2024. 08. 04. 12:36

Előzmény: #1275228 maxhell

#1275230

"....nem mindegy honnan (magasabb szintekről) és nem mindegy mekkora lesz a korrekció (várhatóan mérsékeltebb), és nem mindegy mennyi ideig lesz "lent" az ár (nem sokáig)."
Ezt a megállapítást mire alapozod?
https://www.tradingview.com/x/TbxabEKt/
Ez egy 2013.májustól 2015. januárig terjedő korrekciós csatorna. Se nem nevezhető rövidnek, se nem mérsékeltnek. Az 5300 Ft-os csúcsról 3300 ft-ig esett vissza 2 hosszabb hullámban. Az előtte lévő emelkedő hullám 61.8%-át adta vissza.

tomi21 2024. 08. 04. 12:33

#1275229

https://www.portfolio.hu/global/20240804/iran-hetfon-tamadast-indithat-izrael-ellen-ezt-az-usa-sem-hagyja-szo-nelkul-702361

maxhell 2024. 08. 04. 10:45

#1275228

"Ha en tegnap minden magyar szam elott bemondom kavezac alapjan magyar arany lesz, majd 10 bol egyszer se lesz de tegnap is beirom es Milak ma aranyat szerez akkor igazam volt? Az eredmeny szempontjabol nem mindegy? Nem egyaltalan nem mindegy."
Ezt nagyon adom, és fontos tényszerűségre világít rá a tőzsdei tippjátékkal kapcsolatosan.Például arra is, hogy 10 ezernél a megmondóemberek 6 és 4 ezerre várták, majd felmenetben folyamatosan a nagy összeomlásra figyelmeztettek, amik nem következtek be. Ezekről hallgatnak, mintegy "elfelejtkeztek". Tévedtek, de egyik se írta be, miután biztossá vált, hogy tévedtek, hogy bocsika, tévedtem. Legfeljebb feljebbről várta ugyanúgy a nagy összeomlást. Mint, ahogy azt se írták be, ha longot vártak volna miközben az ár emelkedett folyamatosan, hanem eltűntek. Megjelenni újfent csak a korrekció folyamatánál jelennek meg, az összeomlás folyamatos ismételgetésével. Azt senki sem vitatja, hogy korrekciók vannak, lesznek, lévén a tőzsdei árfolyamok hullámmozgást végeznek. Azonban nem mindegy milyen a cég (kiváló), nem mindegy honnan (magasabb szintekről) és nem mindegy mekkora lesz a korrekció (várhatóan mérsékeltebb), és nem mindegy mennyi ideig lesz "lent" az ár (nem sokáig). Shortolni, a rossz cégeket érdemes, rossz környezetben. Lenne az a szint, ne felejtsék a nagy shortolók, ahol még a nagy shortólók is két kézzel vennék a jó részvényt. :) Mint ahogy a nevében is benne van, rövidre beszállni és gyorsan kiszállni, a kiszállás short zárás=vétel=long.

maxhell 2024. 08. 04. 10:44

Előzmény: #1275216 Peterbond

#1275227

daniel2121 2024. 08. 04. 08:34

Előzmény: #1275225 dniel

#1275226

Nekem biztos nem lesz stresszes mert megyek le a Balatonra ott csak nem. Úgy látom megint ittál vagy már megint nem megy a helyesírás. Csak annyit, pénteki beírásodban szerepel:itt az ideje egy nagy esésnek az Otp-ben. Na miért is? A kormányunk ámokfutását most tegyük félre.

dniel 2024. 08. 04. 00:09

Előzmény: #1275224 daniel2121

#1275225

Lehet ez a baj veled, hogy mindenhez igy állsz hozzá és ezért lehet h foggalmatlanul kiabálsz bele a nagy világba baromságokat, valotlanságokat... Sztem nem kel reagálni pihend ki magad kemény hét volt ez és a elkövetkező hetek is stresszesek lesznek

daniel2121 2024. 08. 03. 23:49

Előzmény: #1275186 dniel

#1275224

Majd holnap válaszolok késő van már a zagyvasàgaid elolvasásához.

Törölt felhasználó 2024. 08. 03. 23:29

Előzmény: #1275221 Peterbond

#1275223

Nem azt írtam, hogy nem fogok írni, hanem a tippek számát redukálom. Az ágyúgolyó mozgásában nincs emberi tényező, csak a kilövésnél és a célzásnál. Menet közben ritkán nő ki egy fa amit nem láttál előtte. A tőzsdén meg idő közben történnek változások + - irányba amik befolyásolhatják a mozgás irányát és mértékét.
Kilövök egy ágyúgolyót = legyen ez az otp,
Lessik 100 méterre 10 méteres körben, legyen ez a 30k. Időben majd valamikor odaér (valaki majd kiszámolja, én nem tudom)
A golyó ritkán ugrál a levegőben, az árfolyam meg sűrűn ingadozik ugyebár.
Személy szerint nekem 3 tippem volt, mindhárom az a pont volt ami alatt divergencia rajzolódott macd-n. Legutóbbi 100 napos mozgó letörésénél nem volt nemzetközi szitu, de visszahozta. Most van nemzetközi szitu és húzza magához a mozgó.
Ki-ki döntse el.

Peterbond 2024. 08. 03. 23:07

Előzmény: #1275219 Törölt felhasználó

#1275222

"Hát...ha valaki mindig eltalálná, hogy mikor fordul és mennyit, akkor azt hiszem az a zseni kategória."
.
Amugy meg rendeteg tudomanyos teruletnel ez igy van. Ami mogott torvenyszeruseg van es osszefugges az merheto es elorejelezheto. Egy agyu lovedekek roppalyajat kiszamoljak es 40 kilometerrel arreb 10 meteren belul csapodik. Mert van osszefugges a kozott milyen erovel losz ki egy lovedeket, hogyan hat ra a gravitacio es a legellenalas. Mekkora a tomege es ez alapjan elorejelezheted a becsapodas helyet.
.
Ha csak egy grafikonbol elore lehetne jelezni a jovot fibo szamokkal es egyebekkel a talalati arany nem ugy nezne ki hogy 500 emelkedest varunk ja ma 400 at eset. Egyik nap 14.000 rol nagy esest varunk oszt 16000 ig emelkedik.
.
Meg a gyogyszerek eseten is ahol minden egyes emberre maskent hathatnak es sok az ismeretlen azert a gyogyszerek 99% feletti aranyban azt a hatast fejtik ki amit varnak toluk es ritkan ellentetest. A lazcsillapito beszedes utan ritkan no a laz. A vernyomas csokkento csokkenti a vernyomast, a koleszterin gyogyszer csokkenti a koleszterint. A vizhajto lehajtja a vizet a labadrol. Ha TA alapjan szerinted holnap esnie kell akkor az nem emelkedhet az esetek 50% aban nem hogy 80% ban kulonben nincs szoros osszefugges.

Peterbond 2024. 08. 03. 22:57

Előzmény: #1275219 Törölt felhasználó

#1275221

Mint eddig is mindig magadra vetted a kritikat mikor vagy 10 szer leirtam hogy mely esszerutlen kritikakrol beszeltem. Most felolem jatszhatod a sertodoset hogy nem irsz ide miattam lelked rajta de se nem mobdtam ezt se nem sugaltam hogy ne irj ide.
.
Azt se mondtam hogy mindig el kell talalni de ha az az allitas hogy tessek ezt lattuk elore a chartbol akkor kerdesem hogy hogy? Ha nagy valoszinuseggel igaz lenne akkor a talalati aranynak magasnak kell lennie. Ha meg egyenesen tudomanyos lenne akkor ugy mukodne mibt Eistein relativitas elmelete ami alapjan elorejelzeseket tesznek es akar 50 ev mulva is az kovetkezik be amit az elmelet alapjan kiszamoltak.
.
Ha azt mondod hogy 6-7 esetbol egyszer eltalalni az jo, akkor kerlek mond el miert kene nekem a kovetkezonel is hinni vagy barmelyiknel? Hisz 6 esetben nem ugy volt.
.
Ja es tovabbra is. Most van egy esemeny ami utan masok is esest varnak nem csak a TA de meg most se kovetkezett be a nagy eses csak elindult. Szoval meg a 7. Tipp eltalalasa sem valosult meg meg csak megvalosulhat.