Zktib54 írta talán, hogy 5ezret eladott annó és 200al vette viszsa magasabban.. nah most elmúlt évek alapján viszont abban bíznék h.8000 környékén venni és fél év alatt meg 500-600-al fentebb eladni.. itt most viszont h.7900-8200 kb. edig elmúlt 1,5 hónapban sávja, hát max tetőhöz közel nem szívesen veszek. tudjátok én nem vagyok elemző, de ez nem zárja ki h.ne kereskedjek:)
Én szeretnék most rövidebbet és nem mint múltkor vagyis most átlag 17 hónapot, ahol 35,03% lett adózott átlag profit. Így célom lenne, hogy mondjuk veszek példa kedvéért 8100-on és tartom kb 8600-ig mindenképp, vagy max osztiig, tehát ilyen 7-8 hónap és akkor osztalékkal 5% körüli hozam adódhat, ha meg előtte felmenne úgy, hogy 5% megvan eladnám. kb. ennyi:) de mivel többször voltam eladásnál is ilyenben, hogy elcsesztem mert nem volt fix, hogy na most itt eladom, hanem még egy picit így ott is jártam úgy h.leesett, majd felment és vártam. Azt érzem h.most is lehet ez a kulcs, de kérdezem magamtól, hogy mi van akkor, ha lehet már 8100 alánem megy jó beszállóra csak 3 hónap múlva.. ?:) noh ez ritka, mert mindig ment eddig is le föl több száz pontokat..
Úgy látom, hogy a b.lfaszkodásom 7910-20 közt a majdnem aljon (7934-es átlag) történő eladásommal most is megerősített, hogy vennem kellett volna pénteken.. Amúgy pedig felsejlik a nagy elemzőházak tartásra ajánlása, hogy sokakat megijjesztettek volna.. hol van az a rengeteg tőke a 3. felmin óta.. hátnem magyar piacon most az fix.. itt meg belevenni.. hát őszülni nem akarok, így bízok h.lesz még le
Sok kérdést kinyitottál bejegyzésedben, amire egyenként is hosszú ideig tartó beszélgetés után jutnánk közös nevezőre, de próbáljuk meg.
1, Certi tőkeáttétel
Röviden: Baromság vele foglalkozni. Ahogy olvasgattam a certivel komolyan kereskedő társaimat nagyos sokaknak van ennyire határozott véleménye erről. De elfogadom aki ha valaki ezzel is törődik. én nem látom értelmét.
2, Certi tartási költsége
Vala az roll over. Ez heti 4 forint. Teljesen mindegy, hogy hol veszi meg az ember a certit, szemben más tőkeáttételes termékkel.
Certi esetén én a kamatköltséget a hozamra vetítve értelmezem és nem a bekerülés árra. Lehet ezt vitatni.
Ezt röviden nem tudom elmagyarázni.
3, Este már írtam, hogy ha adott egy trend amit sikerült elkapnod az alján(tetején) és azon belül jön a korrekciós hullám (mert az jön mint a csúcsidő), akkor mit csinálsz?
Lezárod a trendirányú pakkodat, majd próbálod jobb helyen visszanyitni? (Sok longos ezt csinálja. Vélt csúcson eladja, majd reméli, hogy olcsóbban vissza tudja venni.)
Meg lehet előre mondani milyen nagyságú lesz az a korrekciós hullám? Tapasztalatom, hogy nem, de szeretném megjátszani. Ha csak egy részét elkapom egy hedge (ellenirányú) pozícióval, az már tiszta nyereség
- ha nem csinálok semmit azért.
- ha pedig lezárnám a trendirányú pakkot akkor meg imádkozhatnék, hogy valóban a csúcson zártam és mély legyen az a korrekció.
Nem akarlak rábeszélni erre a technikára, de még meggyőzni sem. Bemutatom, hogy van ilyen.
Aki hasonló gondolkodású mint én (baromi kevesen lehetnek mert képes vagyok néha elég különös szemszögből vizsgálni a világot) azok megértik ezt. Másoknak nem kötelező.
Azt megértem, hogy nem egyszerre állsz be full tőkével az egyik irányba. De akkor se értem, hogy mi értelme mindkét irányba állni, így csak dupla költséget fizetsz.
Tegyük fel, hogy a tőkéd 80%-val longban vagy (20% cashben van). Úgy érzed, hogy lassan jön az esés, ezért zárod a long felét (40% longod marad) és közben már nyitsz a tőkéd 20%-val shortot. De ha 60%-t zártad volna a longnak akkor ugyan abban a pozícióban lennél, de csak a tőkéd 20% lenne certifikátban, tehát csökkenne a tőkeáttétel miatti kamat költséged. Meg abban az esetben, ha később rájössz, hogy zárni kell a shortot, mert rosszkor nyitottad, akkor még kereskedési költséget is spórolsz, mert nem nyitottál felesleges pozíciót.
OTP részvényesek ide!