bocs, hogy belevau, de parasztshorttal nem keresel pénzt, csak elkerülöd a beragadást.
de összességében nem lesz több pénzed!
példa: 1M érétkű részvényt birtokolsz, amit eladsz parasztshort céllal. bejön, esik mondjuk 10%-ot, visszaveszed ugyanazt a darabszámot. na de ettől még nem lett több pénzed, 0.9M lesz részvényben, 0.1M kp-ben.
a parasztshort akkor hoz pénzt, ha amit olcsóbban visszavettél, az felmegy az eredeti szintre. na akkor teheted el a 0.1M-t mint nyerőt.
Parasztshort szerintem
(szó se róla Halistól tanultam :)
Azért szállok ki a longomból, mert feltételezem, hogy később olcsóbban vissza tudom venni ugyanazt a mennyiséget.
Az így keletkezett pénzt meg szabadon elkölthetem, hisz a tranzakció után ugyanannyi papír van a kezemben mint előtte. Emiatt a gondolat miatt lettem alapvetően shortos. :)
Egy kis okooskodás a részemről.
A paraszt short nem az amire gondolsz a bróker szlengben.
Azt jelenti, hogy nem veszed meg azt a papírt amit kinéztél mert arra fogadsz, hogy 2 hét múlva olcsób lesz 1 dollárral.
Ismereteim szerint tiltott a "meztelen" short. Ebből eredően számomra csak két shortolási lehetőség van
1, Eladom a saját papírjaimat (parasztshort)
2, Kölcsönkérem valakitől a meglévő papírját és azt adom el
A tőkepiac egy olyan intézmény, ahol egy befektető/kereskedő eladja a papírt, amit egy másik befektető/kereskedő megvesz tőle és mindketten azt gondolják magukról, hogy nagyon okos döntést hoztak.
:D
Nem tehettem fel az elerest. A dolgozatot megvettek. Ha a teszteles sikeres lenne, akkor megirom a rovid lenyeget.
A submarine egyaltalan nem fugg OTP-tol. Nincs benne OTP adat. De van Magyar adat is benne.
Nos, hasonlítani mindig az adott gazdasági helyzetben és időszakban célszerű. Magyarul, ez változó. Általában a régiós bankokat szokás nézni, lengyel, cseh néha osztrák, román itt is a nagyobbakat. Legutóbb, amikor a tőke menekülni kezdett a lengyel bankpapírokból leginkább az OTP-t találták meg. Ez azért volt, mert neki a legjobbak között vannak a várt FWD mutatói (elsősorban FWDROE). Ebből kifolyólag, a hasonló várt FWD mutatók halmazában lévőknek és a hasonló kockázati besorolással rendelkezőknek illene megközelítőleg hasonló FWD árazást elérniük.
Tehát ez a halmaz változó. A nyugati bankok várható ROE-ja nincs az OTP FWD szintjén, biztos található kivétel ez alól is. Jó esetben egy céget a saját várható eredményei határoznak meg, és ezt kell árazni, figyelembe véve az árazási modellben lévő (lokális, regionális és globális) kockázatok árazását is, ez utóbbi a hangulati tényező, amit lehet taktikai (swing) kereskedéssel (ezt esetleg TA-val is eltalálni) kiegyensúlyozni. A funda az stratégiai tőke bevetését teszi lehetővé. Összegezve, nincs állandó összehasonlító csoport, ez változó, akár a cégek teljesítménye és a kockázata is. A KKE régió az mégis bizonyos referencia.
Üdv.
Már kérdeztem kezdot, ki az a mi.. de nem válaszolt még.
Te is írod: "ti határozatok meg az árfolyamokat" Mögöttetek egy stáb van "
Ki az a Ti, mi?
Ha nem titkos?
amikor a versenytarsakrol beszelunk kikre gondoltok otp-nel? mol-nal meg csak-csak ertem, richter is nagy kerdes szamomra, ott viszonylag keves van... Ha ertekeltseget nezunk es kilogo dolgokat keresunk akkor nyilvan a versenytarsakhoz kell hasonlitani es a medianbol lefele felfele nagyon kilogokkal erdemes foglalkozni behatobban, azok nem lehetnek rendben, es varhato nagyobb elmozdulas. Pl anelkul hogy az egyes papirokat megneztem volna komolyabban feltuno hogy az intesa 1 folotti pbv-n van, meg a tobbi spanyol bank 0,6 korul. Vajon az otp-t kihez kellene hasonlitani? Unicredithez? Erstehez?
Nincs semmilyen elvárás részünkről. Pusztán rámutattunk, hogy ki szokott lódítani a sikereiről, ki van mínuszban évek óta és nagyon valószínű, hogy ott is marad.
Magyarul, itt főleg amatőrök olvasnak, veszélyes hitegetni őket...
OTP részvényesek ide!