Értelmezd az egészet egyben. Ha esetleg előbbi nem menne, akkor megjegyzem, nekem nem fáj, ha még évekig pusztítják egymást. Nyilván ők tudják, hogy mennyit szeretnének feláldozni a népükből és jövőjükből. Persze minél tovább tart, annál több lesz az üzleti lehetőség a jövőbeni újjáépítés során. Csak egy gyors kérdés, ha már a történelemmel huzakodsz elő. A Minszki paktumokat miért nem tartotta be Ukrajna? Elvégre elfogadta és aláírta, uh illett vna azt is betartani.
akkor az szerinted megoldás, ha meghal havi pár ezer ukrán még pár éven keresztül, és addig se EU se NATO tagság nem lesz a kanyarban sem. Ukrajna európai jellegét meg hagyjuk, mert úgy fogalmaznék legfinomabban, hogy "töke van a menyasszonynak" :)
akkor továbbra sem érted, hogy miért fogják Ukrajna győzelméig támogatni őket, a jelenlegi, még érvényben lévő világrend szerint nem létezik olyan, hogy vonalakat húzogatnak a térképen egy őrült diktátor elképzelése alapján egy szuverén ország, pláne egy európai, az EU-ba és a NATO-ba tartó ország kárára
Értem én, hogy van akinek semmi sem drága, és nagyon szeretné, ha a NATO belépne ebbe a konfliktusba, de nem fog, uh hiába valóak az ilyen ukrán álmodozások. Kissinger az oroszokkal való dialógusra gondolt. Az viszont tény, hogy a jelenlegi ütemű nyugati támogatások, csakis a felek pariba hozására alkalmas, és így a háború elnyújtására. Vagy többet és gyorsabban kell nekik adni, hogy legyen esélyük visszavetni az oroszokat, vagy be kell fejezni a bohóckodást, és rá kell venni Zselét, hogy üljön le Putylerrel és húzzák meg azt a vonalat a térképen mihamarabb..
Ez tevedes.Sikerult visszaemlekezned melyik hozzaszolasomat jelentetted amiert 20nap kitiltast kaptam?Es a terkepen megralaltad azt az iraki teruletet amit amerika befoglalt es amerikahoz csatolt?
Ez tévedés! Az USA, nevezetesen Biden az elnökválasztási kampányában rengetegszer
szólalt fel a nukleáris fegyverek vonatkozásában az első csapás tilalma
ellen. Az USA 2022-es nukleáris stratégiája kimondja: „alapos felülvizsgálatot követően” az NPR arra a következtetésre
jutott, hogy a Tilos az első használat vagy az egyedüli célú politika
elfogadása „elfogadhatatlan szintű kockázatot” eredményezne az
ellenfelek nem nukleáris képességei fényében. „stratégiai szintű
károkat” okozni az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek és
partnereinek. Az NPR azonban kifejezi azt a célt, hogy egy kizárólagos célú doktrína felé haladjunk."https://armscontrolcenter-org.translate.goog/2022-nuclear-posture-review/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
OROSZ-UKRÁN háború