Nem értem mire fel ez a nagy háború itt a topikban. Fogynak az oroszok-ez a zukrán lábimádat szerelmeseinek ideális, fogynak az ukránok-ez pedig az oroszfanoknak jelent maximális kielégülést. Tehát elvileg egy csodálatos béke is uralkodhatna itt, hiszen mindenki megtalálhatja a maga boldogságát. 😇🥰
Jelenleg a Phürroszi győzelem jut eszembe, de ez bármelyikük esetében igaz lehet. A totális győzelm kategóriájának feltételei legalábbis szerintem nem adottak, veszíteni viszont még rengeteget veszíthet mindkét fél. Ezért is kellene elkezdeni a "dialógust".
Akinek nem mosta ki teljes mértékben az agyát a képmutató, álszent "global" mantra, nem hülyült teljesen bele a fake news dömpingbe, az nem gondolhatja komolyan, hogy Ukrajna nyerhet a világ legnagyobb atomhatalma ellen.
Ja, megoldást adna - neked. Nekik nem. Nyilván otthon, a kényelmes fotelben ülve "megoldás" javasolgatni a megtámadott félnek, hogy ugyan adja már át jutalomképp x területét egy terrorista államnak, nekik ott ugyanez már nem annyira megoldás. Tudod, más f#szával a csalánt... valószínűleg ha lenne egy idegbeteg szomszédod, aki betör hozzád, jól végigpüföli meg halomra erőszakolja a családod, aztán "felajánlja", hogy abbahagyja, ha a ház felét a nevére iratod, már te se lennél ennyire lelkes.
Viszont abszolút egyértelmű, és azonnal ható megoldás, hogy a ruszkik abbahagyják a szomszédjuk terrorizálását, és hazatakarodnak a vérbe'. Azt hiszem, egy év alatt volt idejük felfogni, hogy az ukránok nem kérnek a szép ruszki jövőből, egyetlen négyzetcentiméterükön se.
Ez tévedés és Kissinger mondatainak a félreértése, amelyben nem kis szerepe volt egyes magyar médiumoknak. Kissinger együttműködésről beszélt Ukrajna és a NATO között, nem Ukrajna NATO-tagságáról. Az "érdekes dialógus" pedig az Ukrajnában jelenleg is zajló válságra, valamint a NATO-szövetségesek és partnerek előtt álló biztonsági kérdésekre összpontosít. Ugyanakkor a találkozón Stoltenberg kétoldalú megbeszéléseket folytat az ukrán védelmi miniszterrel és több, magas-rangú ukrán tisztviselővel. https://hu.euronews.com/2022/02/21/miert-nem-lehet-ukrajna-a-nato-tagja
A Minszki Egyezmény nem szólt a nukleáris fegyverekről, hanem arról, hogy a népszavazás alapján különleges státuszt biztosít Ukrajna Donyeck- és Luhanszk megyéknek, de eszük ágában sem volt betartani ezt a vállalásukat, hanem folyamatosan lőtték ennek a két megyének az orosz lakosságát, és ebben jeleskedett a nyíltan náci Azov-gárda.
nem hiszek benne, hogy pillanatok alatt véget érne, de akkor esély lenne rá. Az látszik, hogy gyakorlatilag a világ minden "felesleges" fegyverére szükségük van ahhoz, hogy tartani tudják az oroszokat. A nyugati raktárakat és stratégiai tartalékokat jelentősen ki kell meríteni ahhoz szerintem, hogy a szükséges harctéri fölényt elérjék.
Semennyit nem "szeretnének", vérlázítóan undorító szöveg. Nem ők kérték a terrorista ruszkikat, hogy ugyan dózerolja már le őket. A ruszki hordák bármelyik pillanatban hazatakarodhatnak, és azonnal vége is a háborúnak. Bármennyire is legyenek hülyék, az talán már nekik is leesett, hogy területeket nem fognak kapni, az ukránok nem olyanok, mint egyes "magyarok", akik seggüket riszálva, virágcsokorral fogadnák a ruszkikat, és adnák át nekik az országukat hasonló helyzetben.
Ez a minszki paktum ugyanaz volt, amiben Ukrajna áradta az atomfegyvereit a terrorista ruszkiknak, akik cserébe szavatolták a biztonságukat? Ez valóban hiba volt, ha megtartják az atomfegyvereiket, ma egyetlen ruszki sincs Ukrajnában.
OROSZ-UKRÁN háború