Orbánozós topik? Persze. Majdnem mind az.
Amelyik meg nem annak indult, abból is azt csináltak.
Hja kérem, hol vannak már azok a régi szép idők, amikor ajnározhattuk a gyurcsány kormány zsenialitását... :-)
Úgy tűnik nem véletlen, hogy te a portfolion űzöd a kötekedésipart és nem lettél dollármilliárdos, mint soros. :-)
Ha te nem is, ő tudja, miért ragaszkodott és küldött futárjával levelet magyarbálintminiszter barátjának és miért küldött külön komisszárt még gyurcsányhoz is, annak érdekében, hogy az általa "lex ceunak" nevezett törvényt ne helyezzék hatályon kívül és a magyar szabályozást az ő igényeinek megfelelően alakítsák.
Te meg csak kötekedj a portfolio fórumon tovább, biztos megéri neked...:-)
Te vádaskodtál, mint kiderült alaptalanul.Kérdezni nekem nem kerül sokba, milliárdosként pláne ráérek ennyire. Nem is látok benne elítélendöt, ti. mégcsak nem is kötözködtem, hanem kérdeztem. Az már nagyobb gáz szvsz amit te müvelsz, vagy tudatosan, meggyözödésböl, vagy hülyeségböl terjesztesz hazugságokat, és nem is szégyelled, hogy igen, én hagytam magam megvezetni, vagy igen, én tolom meggyözödésböl még a hazugságot is.De biztos megéri neked. Régóta teszed, folytatólagosan.
Az nagyszerű, ha ráérsz. Ajánlották itt a remeteséget hosszabb időre ilyen ráérősöknek, mint te...:-)
Egyébként mégis mi lenne az, ami szerinted oly nagyon nem stimmel, hogy ennyire rugózol rajta?
Elég baj, ha az egyszerü és egyértelmü kérdéseket nem érted. De úgy látom, mégis ezt színészkednéd el, ezt érzed kisebb rossznak, mint hogy szándékosan teszed.Vállald fel nyugodtan, ne aggódj, ez manapság nagy divat lett.
Végre megint találtál magadnak egy pocsolyát, ahol játszadozhatsz.... látom, nem mentél el, ahogy tanácsoltam, pedig jó szándékú és bölcs tanács volt.
Törölt felhasználó2017. 05. 05. 14:11
Törölt hozzászólás
#21
Törölt felhasználó2017. 05. 05. 14:27
#22
ki ellen harcol,a magyar nép ellen,magyarország ellen gyurcsány ellen,ember ember ellen harcolni.mire jo ez.anya a lányát apa a fiát fia az apját,sorolhatnám mire jo ez nem kellene,hello ébresztö
Miért volt annyra fontos sorosnak a lex ceuja hatályon kívül helyezésének megakadályozása, hogy két csicskáját is elküldte az instrukcióival és a levelével a miniszterhez és a miniszterelnökhöz?
Ilyen egyszerű kérdésre tudod-e a választ?
Te állítottál valamit, ami könnyen alátámasztható, annyit kértem tedd meg, ha már vádaskodsz. Nem tetted meg. most meg már terelnél, válaszadás helyett. Megint sugallsz valamit, a kérdésfeltevéseddel. Beszélj nyíltan, és válaszold meg te a sugallmazó kérdésedet : "Miért volt annyra fontos sorosnak a lex ceuja hatályon kívül helyezésének megakadályozása, hogy két csicskáját is elküldte az instrukcióival és a levelével a miniszterhez és a miniszterelnökhöz?" Kérlek, oszd meg velünk, szerinted miért volt olyan fontos? Hiszen olyan egyszerü a kérdés, ugye? támaszd alá valamivel a vádjaidat, pl egy egyszerü kérdés megválaszolásával.
Sokan kérdezték tőled, de még választ nem lehetett olvasni.
Miért diszkriminatív az a tv. amelyik minden Magyarországon működő külföldi egyetemre vonatkozik?Melyik rész az aminek a CEU nem tud megfelelni?
"Beszélj nyíltan, és válaszold meg te a sugallmazó kérdésedet : "Miért volt annyra fontos sorosnak a lex ceuja hatályon kívül helyezésének megakadályozása, hogy két csicskáját is elküldte az instrukcióival és a levelével a miniszterhez és a miniszterelnökhöz?" Kérlek, oszd meg velünk, szerinted miért volt olyan fontos?"
"Hangsúlyozta, hogy a CEU mindig is jogszerűen működött, arról pedig nem az egyetem tehet, hogy korábban milyen törvények voltak, amelyeket a kormány kifogásol."
Miről beszélünk? Ők mossák kezeiket,ők nem írtak Magyarnak levelet,ők nem küldtek senkit sem Gyurcsányhoz. Az nem a CEU volt hanem egy jóakarójuk.
Törölt felhasználó2017. 05. 06. 09:13
#31
péntek, 17:19
#25
orbán adolf: Mein Kampf......
ez a lényeg ugyhogy válasszák ujra és az országnak kapúto
Nem emlékszem, hogy bárki kérdezte volna :) Diszkriminatív, Pl mert különbséget tesz EU-n belüli és kívüli egyetem között.Nem tud megfelelni, pl mert államközi egyezményt nem tud kötni. De Sólyom László valószínüleg hitelesebben tud érvelni neked : link
És az kinek jó, hogy ezentúl, az amerikai diplomát adó amerikai egyetem majd nem adhat ki diplomát magyarországon?
A CEU nem adott ki eddig sem magyar diplomát. Tehát mi az ami "maradhat a régiben?"
És az kinek jó, hogy Magyarország lesz arról hírhedt a világban, hogy de facto elüldöz/bezár egy egyetemet?
Hogy milyen céllal hozták, azt itt fejtik ki kicsit bövebben: link
Szerintem eléggé el vagy tévedve.Ugyanahhoz a tudáshoz nem juthatnak hozzá, mert pl amerikai képzéshez és tudáshoz nem. (plusz az összes amerikai vagy amerikai /magyar szakember és tudós elmegy a kapcsolataival együtt. Pl az országba érkezö, EU kutatási támogatások 18%-a kiesik.) Az új szabálynak nem lehet megfelelni, semmilyen egyetem sem fog tudni amerikai képzést folytatni, és amerikai diplomát kiadni.
De nem ugyanaz a gárda, nem ugyanaz a technikai háttér, nem ugyanaz a tananyag és nem ugyanaz a diploma. Ennek fényében gondold át, továbbá még ajánlom olvasásra a linkemet 3 hsz-el korábbról Sólyom László értékelésével.
Törölt felhasználó2017. 05. 06. 14:56
Előzmény:
törölt hozzászólás
#41
Egyébként ha szerinted minden ugyanaz, kérlek magyarázd el, miért is van azzal gond, hogy magyar mellett amerikai diplomát is ad?
Egy amerikai egyetem, amerikai akkreditációval, ami helyileg magyarországon müködik.
Törölt felhasználó2017. 05. 06. 15:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#45
Én sem olvastam a törvény szövegében, hogy a Nap télen késöbb kel, pedig mégis.Ha az amerikai egyetemet a tv-el ellhetetlenítik, akkor az amerikai tananyag, az amerikai oktatási szisztéma, az amerikai diploma, az ezért itt tanító tanárok és diákok is elmennek (oda, ahol ezt majd megkapják)
És bocs, de te vagy az egyetlen, aki próbálja magyarázni, hogy nem lesz más az oktatás. Veled szemben sokezer külföldi tudós, sokezer magyar tudós és oktató, és magyar jogász mondja, hogy más lesz, és hogy miért. Csak olvasnod kellene, mást is, nemcsak a kormány véleményét.
Nagyon jó a felvetésed, kérlek fejtsd ki nekem, Miért rossz az, ha egy egyetem akkor létesít kihelyezett oktatást ha a hazájában NEM oktat? Ez miért baj?
Miért jó az, ha magyarországon nem lesz amerikai oktatás? Miért jó az, ha a magyar egyetemektöl elvesszük annak lehetöségét, hogy amerikában akkreditálják magukat, és (sok pénzért) amerikai diplomát is kiadhassanak?Miért jó az, ha Magyarország arról lesz hírhedt, hogy egyetemet zárat be?Miért éri meg mindezekért külpolitikailag elidegeníteni a szövetségeseinket?Megtennéd, hogy kifejted?
Törölt felhasználó2017. 05. 06. 15:39
Előzmény:
törölt hozzászólás
#49
"Nem lehetetleníti el!" De igen. "Minden maradhat úgy ahogyan most is van."
Nem, nem maradhat.Kérlek, ne hajtogasd ezt, anélkül, hogy elovastad volna, hogy mit mond erröl Sólyom László, a Magyar Tudományos Akadémia, magyar egyetemek rektorai, dékánjai, vagy magyar oktatók ezrei, jó?Miért veszed semmibe ezen magyar emberek ezreit, hm? Miért nézed a magyar tudományos társadalmat hülyének, miért alázod meg öket, hm?"Nem mindegy milyen papírt kap a diák?"
Nem, nem mindegy.
Törölt felhasználó2017. 05. 06. 15:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#50
"Amennyiben elmennek bebizonyítják nekik nem a diákok,a tudás továbbadása számít hanem valami más!" Aki amerikai oktatást szeretne végezni, annak nem a tudás továbbadása számít? Csak annak számít a tudás átadása, aki magyar rendszer szerint oktat? Köszönöm a felvilágosítást, mindjárt jobban értem a mozgatórugóit és miértjeit a folyamatnak.
Olyan nagyon semmihez nem tudtál hozzátenni, a legtöbb kérdésre te sem válaszoltál. Nem az én világomban lényeg a papír, hanem ez egy olyan világ, ahol az amerikai diploma többet ér, mint a magyar, például az az oka egyébként, hogy nem ugyanazt a tananyagot, nem ugyanolyan módszerrel tanítják, és nem is ugyanúgy lehet vele érvényesülni. A fórum alapján ez így is fog maradni nagyon sokáig, illetve nöni is fog a különbség az amerikai diploma javára.
Eddig azt mondtad, nincs különbség, minden ugyanaz marad magyar diplomával is. Miért beszéltek tudatosan félre oly sokadmagaddal, milyen érdeked füzödik hozzá mondd?
Hiába próbáljátok Orbánt párhuzamba állítani Hitlerrel, ahhoz, hogy Hitler azzá váljon amivé vált, kellett a német gazdaság és ipar ereje, Albániából kiindulva pl. soha nem tudta volna azokat a dolgokat végigvinni, amiknek nyomán hirhedt lett, akármennyire is fűtötte a világuralom vágya. Orbán továbbá sokkal racionálisabb és hajlandó belátni, ha tévedett egyes kérdésekben. Az nagyon helyes, hogy nemzeti érzelmű, rengetegen vagyunk így ebben az országban és hisszük, hogy ez előremutató dolog, a szociális hozzáállás pedig a modern, fejlettebb gazdaságban már inkább követelmény, egy sine qua non, és megengedheti magának a társadalom. Ez tehát nem egy hitleri nemzeti szocializmus, hanem egy szociálisan belátó nemzeti irányvonal, ha úgy tetszik néppárti hozzáállás.
Szerinted orbán belátta, hogy felesleges, az adóforintokból 100 milliárdokat stadionba és a fociba ölni, az egészségügy és az oktatás helyett?
Szerinted orbán belátta, hogy amikor a hazát árulja letelepedési kötvényeken keresztül, akkor az abból befolyó pénzből nem offshore cégeket kellene tömni, hanem a magyar államkasszát?
A vélemények eltérőek és ez így is helyes egy demokráciában. Aki pedig kormányoz annak a véleménye kiemelten fontos, mert simábban meg is valósíthatja. Amikor a ballibek kormányoztak akkor sem virágzott sem az egészségügy, sem az oktatás, ők belátták-e, hogy nem kéne adóztatással, rezsiköltségek növelésével és eladósítással mocsárba juttatni a gazdaságot és a lakosságot? Akkor több jutott volna oktatásra és egészségügyre is. Egyébként véleményem szerint a stadionok, sportlétesítmények közvetve és nagyon is egészségesen segítenek be az egészségügynek a sportoláson keresztül, sőt még oktatásügyben is lehet méltatni a szerepüket, ha pl azt vesszük figyelembe, hogy az USA-ban pusztán sporteredményekkel is be lehet jutni felsőoktatási intézményekbe.
Orbán hajlandó belátni, ha téved? Na végre, valami perspektivikus dolog. És micsoda újdonság!! Van itt fejlődés, kérem! Persze olyan ötletgazdákkal, mint B. Zsolt (vagy a Tóni, vagy az Árpi) nem nehéz zseniálisnak lenni....
link
Azé ilyenkor érzi meg az ember, hogy milyen mérhetetlenül erősödik Magyarország. Brüsszelt meg csak azért kell megállítani, nehogy nagy erőlködésében véletlenül utolérjen minket.
Te mondtad, hogy hajlandó orbi beismerni hibáját, én meg mondtam, két elég súlyos ellenpéldát, erre te jössz a szocikkal.
Mondhatni azt is, hogy nem sikerült megvédened orbival kapcsolatos állításodat.
De valszeg így van jól nálad.
Jobban oda kellene figyelni arra, amit írtam, de nálatok az érvelés túl gyorsan megy át mocskolódásba. Orbán fenntartja a véleményét, hogy a sportlétesítmények fejlesztése és egyáltalán léte, a fiatalság sportos életmódra nevelése jobb befektetés az egészségügybe, mint a kórházak erőkön felüli fejlesztése. Van kórházfejlesztés is, de kisebb hangsúlyt kap, mint a sportos életmód. Mivel ő van kormányon, most ez a vélemény dominál, nem kell mindent hibának beismernie, amit ti annak kiálttok ki. A netadó, az olimpia pl olyan területek voltak, ahol visszakozott. Komoly kritikát vehemensen fenntartani pedig elsősorban olyan politikai erőnek van, amelyik bezzeg sokkal jobban működtette az adott dolgot, a ballibekre ez nem áll sem egészségügy, sem oktatás terén.
A stadionokra gondoltál? Mert azt csak a kiváltságosok gyerekei használják ha használják. De kerékpárutat mikor fognak építeni Bp és Balatoni közé, vagy mint az osztrákoknál végig a dunapart mellett lehet biciklizni, ja ezek soha. A stadionba van a lopnivalo biznisz, ennyit a tolvajok bandájarol.
Én láttam a Duna-part mentén több helyen bicikliutat, és további munkálatokra előkészületet is, szóval biztosra mondhatom, hogy tévedsz, többször kéne kimozdulnod otthonról is, meg a "minden-csak-romlik-fideszék-miatt" paradigmarendszeredből is. És akkor innen is látszik, hogy nem csak a stadionokra gondoltam; továbbá vaksi elfogultságodnak tudom be, hogy csak a kiváltságosak használatában látod őket.
A külföldön lehetőséget keresés nem egyértelműen rossz dolog sztem; és az is jó, hogy olyan erő- és egészségi állapotban vannak, és olyan szakmai és nyelvtudásuk van, hogy megpróbálkoznak vele. Ezek szerint nincs is akkora baj az egészségügyben/oktatásban. Sajnos nem mostanában lesz, hogy nominálisan elérjük a nyugati bérszínvonalat; ezt csak a Fidesz rovására írni nagyon sötét dolog, mert ők sokat tesznek azért, hogy bár purchasing-power-parity alapján jobban nézzen ki a dolog. Ebbe a sorba illik bele a rezsicsökkentés is, amit szintén veszettül támadnak a libsik, úgy néz ki, hogy már Brüsszel közvetlen támogatásával is. Ezt magyarázd meg, hogy miért hozná fényesebb helyzetbe a fiatalokat a rezsicsökkentés eltörlése.
"Ezt magyarázd meg, hogy miért hozná fényesebb helyzetbe a fiatalokat a rezsicsökkentés eltörlése"
Gondolná az ember, hogy egy tözsdefórumon ilyesmit nemigen kell magyarázni, de a lovira sem nyerni jár mindenki...
Nem eleget bringázol, a főváros partján van némi kerékpárút, viszont ha elmész ausztriaba, ott Bécstől Passauig tudsz a parton bringázni. Itt a fővároson kívül sehol, de menj már ki bringázni, mert a kocsiból nem látsz semmit.
A Velencei-tó partján is van körbe kerékpárút/sáv, a Balaton mentén is. Ezek amiket eddig láttam, de biztos vagyok benne, hogy más üdülőövezetekben is van. És még te mondod, hogy más keveset bringázik...
Vajon miért nem úgy kommunikálja akkor Brüsszel a rezsieltörlési szándékát, hogy valójában tovább akarja csökkenteni az árakat, hogy igazodjon a szuperolcsó nyersanyagok árához, csak ez a Fidesz nem engedi? Ha tényleg úgy lenne, h csak a lakosságra lettek áthárítva a különadók, akkor az említett vállalatok továbbra is az addigi nagy nyereségeikkel dicsekedhetnének, de a bankoknak pl. erősen visszaesett a nyereségessége a ballib időszakbeli szabad népnyúzáshoz képest. Az áfákkal kapcsolatban vedd észre, hogy valahogyan ki kellett lábalni abból a válságból, amibe a ballibek kormányozták az országot 2010-ig, azóta viszont több mindennek rekordgyanús mélyben van/lesz rövidesen az áfája.
Nem. Inkább az merülne fel, hogy aki trader fórumra ír, az valamelyest legalább képben van a kereskedett árukkal és a piaccal úgy általában. De persze nem így van, ezért említettem a lovit...
Hát igen, ennyi telik a mostani libsi kommentelőktől; ha megmagyarázni nem sikerül, marad a személyeskedés, hátha az meggyőzőbb. Hadd mutassak rá akkor én is egy elírásodra: senki nem lehet biztos abban ezen a szinten, hogy a "világpiaci árak esése elérhették már a mélypontjukat" :)
ORBÁN VIKTOR HARCOM.