Talán százalékokban kellene ezt az állításodat alátámasztani. Mennyi pfizerrel oltottból haltak meg többen , mint az egyébbel oltottak közül. Ez olyasmi állítås, mint amikor azt harsogta a közmédia, hogy németországban többen hunytak el mint idehaza, de azt még véletlenűl sem említették, hogy kb 8x annyian vannak mint mi.
Te tényleg nem tudod értelmezni,hogy miről ír a másik,mi köze van annak,hogy a sinopharmról voltak előzetes adatok már februárban mert több országban is használták és a között,hogy a különféle oltások milyen hatékonyságban védenek egy több hónapos statisztikai számítás szerint.
Tudjuk,ha az ellenzék számára nem kedvezőek az adatok akkor szerintetek a Fidesz azt meghamisította,ha nyer tizedszerre is a Fidesz,az meg azért van mert a Fidesz csalt.És még csodálkoztok,hogy a választok többsége nem vesz benneteket komolyan.:)
Mondhatod gyorsan is,hiszen egyértelmű,hogy nem lesz,a Fidesz újabb 2/3 birtokában minek csesztesse a jó népet rezsicsökkentéssel :)Különben is mióta megvettük azt a kis tavacskát ,valamilyen balaton a neve,tudod milyen költséges télen felfűteni :)
"Varga-Damm Andreára is lehet szavazni Óbudán" "Szabó Tímea, a PM társelnöke és Bús Balázs, a Fidesz jelöltje kapott új kihívót a volt jobbikos politikus személyében, aki eddig Veszprémben próbálkozott"
vargadamm kilépésével a jobbikból, egy fideszbérenccel kevesebb lett a pártban.
Szerintem ne erőltesd ezeket a statisztikai arány számításokat,ami nem megy az nem megy :))Ott a táblázat amit reggel belinkeltem,az mutatja az arányokat.A Pfizer valóban jobb mint a Sinopharm de gyengébb pld mint a Szputnyik.Februárban amikor elkezdtek oltani nagy számban,akkor még nem lehetett tudni ezeket az arányokat,utólag meg könnyű okosnak lenni.
Igaz, hogy hamis állítás, mert egyelőre úgy néz ki, az Összfogás se törli el. A választástól függetlenül nézve is, lehetetlen is megtenni egy hirtelen mozdulattal, mert sok szegény család, nyugdíjas most se nagyon tudja fizetni a rezsit.
Egyébként meg pont aértr nem kapott engedélyt mert nem voltak adatok arról hogy hatásos 60 év felett, és ahogy a gyakorlat igazolta pont azért is nem voltak adatok mert az csúnyán mutatott volna a kínai esetében.
"Az,hogy 60 év felett mennyivel gyengébb a Pfizernél,arra vonatkozóan szerintem nem voltak még statisztikai adatok,mivel még nagyon az elején voltak a használatának" . Nocsak nincs pár órája hogy még bizonygattad hogy dehát úgy használtuk mi magyarok hogy már sok országban kipróbálták. Mikor meg mi UGYANEZT mondtuk mint te most fenn akkor ellenzéki hazug propaganda volt.
Nekem is felmegy ettől a vérnyomásom, az összemosástól, az arányok figyelmenkívül hagyásától, a katyvaszos hozzászólásoktól, a lényegről való elterelésektől.
Hát mivel megint ha nem lehet védeni 1 állítást akkor össze kell mosni mindent hogy akkor semelyik se ér semmit. Pont mint a korrupciót. mészáros 100 milliárdot lop. Dk politikus 10 milliót lopott. Mészáros lopása annyira pofátlan és védhetetlen hogy akkor úgy csinálunk mintha minden lopás ugyanakkora lenne és nincs különbség. Itt is ez történik. Megbetegszenek oltattlanok meg oltottak is. ergó oltás semmit se ér. nem mintha az ARÁNY ne lenne nagyságrendileg különböző.
Félreértetted vagy én fogalmaztam rosszul. A lényeg hogy ha 3 pfizerrel van valaki beoltva és mégis megbetegszik akkor ő mondhatja hogy a pfizer nem ér semmit de a beoltottak 99%-ánál meg véd az oltás.
A 60 felettiekre nem voltak adatok a Sinopharmra, mert nem volt 3. fázis rá. A Pfizer azért késett, mert ők végigvitték a vizsgálatokat ill. az EUs gyógszerügynökség is megvizsgálta.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!