Úgy döntöttem, megpróbálom kideríteni a magánnyugdíj folyósításának szabályait és a kapott információt megosztom, talán segít másoknak is a döntésben: menni az államhoz vagy maradni.
Hétfőn tettem egy kört egy pénztárnál, amit mondtak, leírtam a #760 alatt.
Aztán később tettem egy kört ugyanannál a pénztárnál, de egy másik hölgynél, mást mondott.
Aztán ma tettem egy újabb kört egy másik pénztárnál, ahol egy hölgy megint mást mondott. Mivel ő érezhetően értelmesebb volt a többinél, megosztom, amit tőle hallottam:
1. A kötelező magánnyugdíjpénztári számlán lévő pénz örökölhető a felhalmozási időszak alatt, tehát ha a tulaj a nyugdíjbavonulás előtt meghal.
2.1. 2013-ig nyugdíjbavonuláskor a delikvens megkapja a pénzét egy összegben, járadékot nem kérhet. (Mondván, hogy az eltelt kevés idő alatt nem halmozódott fel akkora összeg, amelyből érdemleges járadék fizethető.)
2.2. 2013 után nyugdíjbavonuláskor a felhalmozott pénz NEM VEHETŐ FEL EGY ÖSSZEGBEN, kizárólag járadék fizethető.
A járadék kockázati, egész életre szól, és választható, hogy egy vagy két életre szóljon.
(Előbbit a tulaj élete végéig fizetik, utóbbit mindkét házas fél élete végéig, így ez értelemszerűen alacsonyabb havi járadékot jelent.)
Mivel ez a járadék kockázati, a maradéka nem örökölhető.
Ami ebből következik:
a.) OTTERnek igaza van az öröklést illetően.
b.) Nem biztos, hogy tényleg ez a mai állapot, ez a hölgy is tévedhetett, vagy félreérthettem valamit, kérem, pontosítsátok ,ha így lenne.
c.) Menjenek a magánnyugdíjpénztárak a francba, ha 3 telefonos érdeklődés háromféle eredményt ad.
d.) Gőzöm sincs, hogy menjek vagy maradjak...
Hétfőn tettem egy kört egy pénztárnál, amit mondtak, leírtam a #760 alatt.
Aztán később tettem egy kört ugyanannál a pénztárnál, de egy másik hölgynél, mást mondott.
Aztán ma tettem egy újabb kört egy másik pénztárnál, ahol egy hölgy megint mást mondott. Mivel ő érezhetően értelmesebb volt a többinél, megosztom, amit tőle hallottam:
1. A kötelező magánnyugdíjpénztári számlán lévő pénz örökölhető a felhalmozási időszak alatt, tehát ha a tulaj a nyugdíjbavonulás előtt meghal.
2.1. 2013-ig nyugdíjbavonuláskor a delikvens megkapja a pénzét egy összegben, járadékot nem kérhet. (Mondván, hogy az eltelt kevés idő alatt nem halmozódott fel akkora összeg, amelyből érdemleges járadék fizethető.)
2.2. 2013 után nyugdíjbavonuláskor a felhalmozott pénz NEM VEHETŐ FEL EGY ÖSSZEGBEN, kizárólag járadék fizethető.
A járadék kockázati, egész életre szól, és választható, hogy egy vagy két életre szóljon.
(Előbbit a tulaj élete végéig fizetik, utóbbit mindkét házas fél élete végéig, így ez értelemszerűen alacsonyabb havi járadékot jelent.)
Mivel ez a járadék kockázati, a maradéka nem örökölhető.
Ami ebből következik:
a.) OTTERnek igaza van az öröklést illetően.
b.) Nem biztos, hogy tényleg ez a mai állapot, ez a hölgy is tévedhetett, vagy félreérthettem valamit, kérem, pontosítsátok ,ha így lenne.
c.) Menjenek a magánnyugdíjpénztárak a francba, ha 3 telefonos érdeklődés háromféle eredményt ad.
d.) Gőzöm sincs, hogy menjek vagy maradjak...
Orbán: szeretnénk, ha már az idén vissza lehetne lépni az állami nyugdíjrendszerbe
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140167