PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
51
52
53
54
55
56
57
+10
utolsó

ts3 2016. 10. 07. 09:42

Előzmény: #5599 _pampa

#5600

"több diplomás létedre nem tudsz különbséget tenni egy:
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ
és egy:
ÜGYDÖNTŐ

szavazás között? "
Én nem mondtam ilyet, hogy nem tudok különbséget tenni.

Véleménynyílvánító népszavazás kampányára költött 10-20 milliárd kidobott pénz. Erre gondoltam, de ezek szerint nem értetted meg.

"és te is folyamatosan a RÉSZVÉTELI adaton pörögsz.... "
Bizonyítsd be sánta kutya.

"CSALNI FOGNAK,HOGY MEGLEGYEN AZ ÉRVÉNYESSÉG! "
Én is tévedhetek, valóban nem lett érvényes, de szerintem a csalás rendszer része.
Csalás nélkül lehet, hogy még 30% sem lett volna a részvétel.

_pampa 2016. 10. 07. 09:02

Előzmény: #5598 ts3

#5599

te ezt direkt csinálod?

több diplomás létedre nem tudsz különbséget tenni egy:
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ
és egy:
ÜGYDÖNTŐ

szavazás között?

a másik felvetésed ugyanolyan butaság..már ne haragudj meg érte....

"Akkor a kormány hűtlenül kezelt 10-20 milliárd forintot,"

biztosított volt a részvétel mindenki számára?

akkor ki nem élt a jogával.... vagy volt (szavaddal élve) "hűtlen kezelő"

és látod lassan egy hete hogy kifutott a szavazás....és te is folyamatosan a RÉSZVÉTELI adaton pörögsz....

mert ez az egyedüli ebből a szavazásból amin keresztül lehet orbánt támadni.

ja és nagyokat hallgatsz arról, hogy még a szavazás előtt bőszen azt képviselted:

CSALNI FOGNAK,HOGY MEGLEGYEN AZ ÉRVÉNYESSÉG!

elég csak visszakeresni! :))))

ts3 2016. 10. 07. 08:53

Előzmény: #5596 _pampa

#5598

"és akkor már kötelezi valamire a kormányt?"
Akkor a kormány hűtlenül kezelt 10-20 milliárd forintot, ha már te is azt mondod nem kötelezi a népszavazás semmire a kurmányt.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 08:45

Törölt hozzászólás

#5597

_pampa 2016. 10. 07. 08:44

Előzmény: #5595 ts3

#5596

és akkor már kötelezi valamire a kormányt?

ts3 2016. 10. 07. 08:40

Előzmény: #5591 _pampa

#5595

"és egy ÉRVÉNYES véleménynyilvánító mit változtat meg?"
Jogilag is érvényes lesz.

Dehogynincs 2016. 10. 07. 08:39

Előzmény: #5593 _pampa

#5594

Nem egészen értem, hogy jössz te ahhoz, hogy csak így leokosozz engem.
Ráadásul a lóval kártyázástól indultunk. Nem hajtok arra, hogy bármilyen tetszési indexem legyen nálad.

_pampa 2016. 10. 07. 08:35

Előzmény: #5592 Dehogynincs

#5593

miért kell okos embereknek magyarázni valamit többször?

két népszavazási forma létezik.

ez egyik változat ÜGYDÖNTŐ.

ott fontos, sőt szükséges az ÉRVÉNYESSÉG!

és mint írtam én azon is változtatnék!

felemelném az érvényességet. eredményességet 50% + 1 egybehangzó szavazatra.

a mostani szavazásnál csak a véleményünkre volt kíváncsi a kormány.
és az ÉRVÉNYTELEN választási eredményből is ki tudta deríteni, hogy az emberek mit gondolnak.

mivel semmire sem KÖTELEZI így mindegy,hogy csak 43% és nem 50% +1 szavazó volt.

bojkottal nem lehet elérni, hogy az aki akarja elmondja a véleményét!

és ez most világosan kiderült.

tehát e végére:

ez egy ÉRVÉNYTELEN ÉS EREDMÉNYTELEN népszavazás volt!

csak azért, hogy nehogy azt írja valaki:

pampa szerint érvényes és eredményes volt. :))))

Dehogynincs 2016. 10. 07. 08:23

Előzmény: #5591 _pampa

#5592

A hozzád hasonló nihilistának mit jelent egyáltalán a küszöb fogalma?
Orbán doktor fontosnak tartja az érvényességi küszöböt. Ő maga emelte 50%-ra, amit tíz évvel ezelőtt még ellenzékből is meg tudott ugrani. Egy öregecskedő miniszterelnöknek ez már nehezebben megy, hiába övé a hatalom.
Szerintem szükség van a küszöbre és lehetőleg akkorára, hogy a vasárnapi fényes siker érvényesnek számítson az új szabályok szerint.
Jogod van Orbán-ellenesnek lenned és ekézheted a kétharmados jogszabályokat, akár úgy is, hogy ezzel Orbán doktor jogászi képességeit és erőlelátását bírálod. Ő így szokott leszállni a bicikliről. Ne zavard meg benne!

_pampa 2016. 10. 07. 08:12

Előzmény: #5579 Oszo

#5591

És egy érvénytelen népszavazás mit változtat meg?
Oszo

és egy ÉRVÉNYES véleménynyilvánító mit változtat meg?

_pampa 2016. 10. 07. 08:11

Előzmény: #5576 Oszo

#5590

Ne próbálkozz! Pampa világosan megmondta, hogy nem itt telepednek le, és nincs köztük robbantós, csak békés muzulmán és csakis a magyar gazdaság felvirágoztatása a céljuk!
Oszo

hogy mik vannak! ki gondolta volna?

robbantós csak a magyar kötvényes között lehet, a máltai vagy más EU országtól kötvény vásárlók között már nem!
ahogyan szélsőséges sem!
arra csak a magyar kötvény ad jogosítást! a többi EU ország által eladott már azt a részt nem tartalmazza!

de akkor felmerül a kérdés:

az akkor már így nem diszkriminatív? :)

hogy megint mennyit lehet okosodni a hozzászólásokból!

kár hogy egy kis rogánhabonyvajnamészárossal nem lett ez megfűszerezve.

úgy ütősebbre sikeredett volna.

(ezt a tippet teljesen térítésmentesen adom,pusztán baráti szívességből!)

Dehogynincs 2016. 10. 07. 07:31

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5589

Kiszelly hasonlata nemcsak a kvótára és a tarktorgyárra igaz, hanem a népszavazásra is.
Olyan ez a népszavazási siker, akárhogy rakom össze a alkatrészeit, mindig érvénytelenség lesz belőle.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 20:33

Törölt hozzászólás

#5588

Oszo 2016. 10. 06. 19:44

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5587

Már pedig ha a Kiszelly mondja akkor az úgy is van!
Amúgy én soha nem mondtam, hogy nincs szándék valamilyen kvóta rendszer bevezetésére, azt se mondtam, hogy el kell fogadni kritikátlanul, bármit is szándékoznak ránk lőcsölni, de azt állítom, hogy az unióban minket képviselő politikusainknak pont elegendő felhatalmazása van ahhoz, hogy az ország érdekeit súlyosan nem sértő kompromisszumokat kössenek. Az eredményes népszavazás sem növelte volna semmivel a felhatalmazásukat.

Oszo 2016. 10. 06. 19:30

Előzmény: #5580 Törölt felhasználó

#5586

A választói akarat vonatkozásában pontosan azt szimbolizálja, hogy a választók az adott kérdésben nem kívántak megnyilatkozni. Minden más értelmezés visszaélés a szavazás során előállt információval. (Különösen igaz ez egy olyan szavazásnál, ahol a szavazóknak jellemzően saját információjuk nincs, csak egy gőzhengerszerű hazugságáradat befolyásolja őket a véleményalkotásban.

offshort 2016. 10. 06. 19:17

Előzmény: #5584 offshort

#5585

14. cikk

(1) Minden személynek joga van az üldözés elől más országban menedéket keresni és a más ország nyújtotta menedéket élvezni.

(2) Erre a jogra nem lehet hivatkozni közönséges bűncselekmény miatti, kellőképpen megalapozott üldözés, sem pedig az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes tevékenység esetében.
--------------------------------------------

"SEM PEDIG AZ EGYESÜLT NEMZETEK CÉLJAIVAL ÉS ELVEIVEL ELLENTÉTES TEVÉKENYSÉG ESETÉBEN"

tehát ez alapján a muszlim, mint vallás és ideológia eleve kizárva, a vallásszabadság tagadása miatt , a nemek egyenjoguságának tagadása miatt , és a (homokosok életének veszélyeztetése miatt) is !

ennyi , mindegyik muszlim/arab megélhetési bevándorlót ez alapján NEM szabadna beengedni európába !

offshort 2016. 10. 06. 19:09

Előzmény: #5583 offshort

#5584

a cikkben az első video ! link

offshort 2016. 10. 06. 18:56

Előzmény: #5566 totoro

#5583

"alkotmányos jogelvekre hivatkozva fokozatosan felszámolja a népképviseletet és az alapvető jogokat (parlament, alkotmánybíróság). Mivel nem a jog korlátozza a hatalmat, hanem a hatalom uralja a jogot, az aktuális érdekektől függően az alkotmány lehet valódi joghátrányokat okozó furkósbot, a hatalom ünnepi szimbóluma vagy jelentéktelen szöveghalmaz."

ezen ideológia uralma alatt is bizonygathatod majd az igazad ? :)) link

csendben 2016. 10. 06. 18:41

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5582

(#5471) Re: német migráns-politika
Értékelés: 0
előzmény (#5468: csendben) | válasz erre | Ma, 12:46
Hát igen! Az a történelmi ítélőképesség!

Hogy mennyi bajnak forrása nem is sejted?!!!!
torkosbrrrz

Dehogynem! :-)