PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
52
53
54
55
56
57
58
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:43

Előzmény: #5579 Oszo

#5580

Törvényekre nem lehet kiírni! A népszavazás után pedig arra használhatod, amire nem volt vonatkoztatva, de a választói akaratot szimbolizálhatja.
Kevés törvényileg minősített eredménytelen népszavazás volt, amire hivatkozhatnék, ha a politika nem más választ adna, mint amit én szeretnék!

Különben nemsokára megtudod mire jó egy "érvénytelen" népszavazás!

Oszo 2016. 10. 06. 16:24

Előzmény: #5578 Törölt felhasználó

#5579

És egy érvénytelen népszavazás mit változtat meg?

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:18

Előzmény: #5566 totoro

#5578

Semmi kétség ÍGY is lehet értelmezni a népszavazás intézményét!
Ám a referendum megelőzött minden előzetes törvényi és UNIOs előírást!

Úgy, hogy ez a közlés eső után köpönyeg! Csak a törvények magyarázatához íródott!

Lehet értelmezni a törvényeket népszavazás előtt, de népszavazás után is! Magát a népszavazás intézményét ez nem változtatja meg!
Az alaptörvény a népszavazás után lesz kiegészítve, de a népszavazás nem az alaptörvény módosítására irányult! Huncutok voltak a jogászok!

ts3 2016. 10. 06. 16:18

Előzmény: #5576 Oszo

#5577

Vahabita hitszónok az nem robbantós, ő csak radikalizálja a muszlimokat.

Oszo 2016. 10. 06. 16:14

Előzmény: #5575 Törölt felhasználó

#5576

Ne próbálkozz! Pampa világosan megmondta, hogy nem itt telepednek le, és nincs köztük robbantós, csak békés muzulmán és csakis a magyar gazdaság felvirágoztatása a céljuk!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:09

Előzmény: #5572 Oszo

#5575

"A letelepedési engedély érvényessége határozatlan ideig (élethosszig) tart, amely alkalmas:

korlátlan alkalmú beutazásra Magyarországra,
folyamatos, korlátlan tartózkodásra Magyarország területén,
a schengeni országok bármely tagállamába történő belépésre
a schengeni országok bármely tagállamába - alapesetben - 90 napot nem meghaladó tartózkodásra. "

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:05

Előzmény: #5567 loliense

#5574

Jobb, ha nem tudjuk!

csendben 2016. 10. 06. 16:04

Előzmény: #5572 Oszo

#5573

link

Oszo 2016. 10. 06. 16:01

Előzmény: #5568 Törölt felhasználó

#5572

Értem, akkor bizonyára azért fizetnek csillió pénzt, a Rogánnak, hogy Etiópiában telepedhessenek le - de ezt majd Pampa elmagyarázza!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:49

#5571

2222 Október 2-án mehetünk szavazni a fidesz győzelemről
98%!
remek
mao elvtárs könyvét a magosba

_pampa 2016. 10. 06. 15:48

Előzmény: #5568 Törölt felhasználó

#5570

Az EU területén szabad mozgást biztosít.

_pampa 2016. 10. 06. 15:47

Előzmény: #5566 totoro

#5569

A kvótakérdés az Európai Unió működéséről szóló szerződésből fakadó kötelezettségekkel ellentétes."

szerintem itt egy "értelmezési" hiba van.

mert a menekültkérdés EU hatáskör és azt a dublin3 szabályozza.

a migráció pedig nemzeti hatáskör.

ráadásul a genfi egyezményt is figyelembe kell venni.

a népszavazás pedig nem erről szólt.

Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?

ez a cikk "féligazságok" összemosása.

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:42

Előzmény: #5561 Oszo

#5568

A letelepedési kötvény CSAK MAGYARORSZÁGI letelepedést tesz lehetővé. Más országban nem lehet vele letelepedni.
A többi schengeni országban nem is tartózkodhat 90 napnál tovább.

loliense 2016. 10. 06. 15:40

#5567

TUDTA?

HA,952 EZERREL TÖBB KÖZMUNKÁS ÉLNE MAGYARORSZÁGON,ÉRVÉNYES ÉS EREDMÉNYES LEHETETT VOLNA A NÉPSZAVAZÁS!

totoro 2016. 10. 06. 15:39

#5566

"Ami a népszavazás megengedhetőségét illeti, köztudott, hogy az alaptörvény szerint csak az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésben tartható országos népszavazás. A kvótakérdés nem tartozik az Országgyűlés kompetenciájába. Az is benne van az alaptörvényben, hogy nem lehet népszavazást kiírni nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről. A kvótakérdés az Európai Unió működéséről szóló szerződésből fakadó kötelezettségekkel ellentétes. Mindezek ellenére a Nemzeti Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság – „az alaptörvény védelmének legfőbb szerve” – jóváhagyta a népszavazási kérdést, és a köztársasági elnök – aki „őrködik az államszervezet demokratikus működése felett” – kitűzte a referendum időpontját.

A népszavazási kampány kapcsán idézhető az alaptörvénynek az a paragrafusa, hogy Magyarország „biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit”. A kormányzati gyűlölet- és hazugságkampányt kifogásoló beadványra a Kúria – az „igazságszolgáltatás legfőbb bírósági szerve” – azt felelte, hogy a Kormány nem tényeket állít a plakátjain és más hirdetéseiben, hanem a „Kormányt megillető véleményszabadsággal” él. (Mintha a Kormány a szólásszabadság jogosultja volna.) Az alaptörvény azt is mondja, hogy a véleménynyilvánítás nem irányulhat „mások emberi méltóságának”, például „etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére”. Ehhez képest sem a Kúria, sem az alapvető jogok biztosa, sem más alkotmányos intézmény nem látott okot a cselekvésre a huszadik századi totalitárius rezsimek gyűlölet-propagandájához hasonló uszítással szemben.

A népszavazás érvényéről ma már jóformán mindenki tudja, hogy az alaptörvény szerint a népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott. Az elmúlt napokban azt tapasztalhattuk, hogy az állampárt és propagandagépezete következetesen eltagadja a kvótakérdésben tartott népszavazás érvénytelenségét. Az alaptörvény kimondja, hogy nincs helye népszavazásnak, ha a kérdés az alaptörvény módosítására irányul. A kormányfő viszont épp az érvénytelen népszavazás „sikerére” hivatkozva jelentette be az alaptörvény módosítását.

Tehát az alaptörvény idézett szövegrészei és a valóság szöges ellentétben állnak. Ez egyáltalán nem szokatlan jelenség. Karl Loewenstein nyomán „szemantikai alkotmánynak”, vagy még szemléletesebben „kamuflázsnak”, a rendszer igazi természetét álcázó alkotmánynak nevezik azokat az alkotmányokat, amelyek nem korlátozzák a kormányzatot, hanem épp ellenkezőleg: megerősítik a kiépülő vagy már kiépült elnyomó politikai rendszert. Giovanni Sartori hasonló „faszád alkotmány” kifejezése a szintén gyakran használt „papír alkotmánnyal” együtt arra utal, hogy normatív erő nélküli politikai deklarációk, jó kívánságok és ferdítések kirakatba tett gyűjteményéről van szó.

Az autokratikus rendszerek alkotmányai még arra sem igazán alkalmasak, hogy megismerjük belőlük a közhatalom főbb intézményeit, mert nem derül ki az egyszemélyi, illetve párthatalom valódi karaktere. Az alkotmányban leírt hatalmi ágak szolgák, de hogy kit és hogyan szolgálnak, azt csak az intézményes gyakorlatból tudhatjuk. Az alkotmány díszes homlokzata mögött szörnyű építmény áll: minden lényeges politikai hatalom egy személyt vagy csoportot illet, beleértve az alkotmány megváltoztatásának hatalmát is.

A legmegtévesztőbb az, hogy a modern autokráciák nagy többsége működésben tartja az alkotmányos demokráciák formális intézményrendszerét, miközben annak egyik része az önkényuralmi elnyomás eszköze (ügyészség), másik része pedig hamis reprezentatív funkciót tölt be: hipokrita módon alkotmányos jogelvekre hivatkozva fokozatosan felszámolja a népképviseletet és az alapvető jogokat (parlament, alkotmánybíróság). Mivel nem a jog korlátozza a hatalmat, hanem a hatalom uralja a jogot, az aktuális érdekektől függően az alkotmány lehet valódi joghátrányokat okozó furkósbot, a hatalom ünnepi szimbóluma vagy jelentéktelen szöveghalmaz."

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:37

Előzmény: #5564 Törölt felhasználó

#5565

A belvárosban ezek nem nagyon működnek.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:37

Előzmény: #5559 _pampa

#5564

Oszo 2016. 10. 06. 15:36

Előzmény: #5557 _pampa

#5563

Mint minden más muszlim terrorista!

ts3 2016. 10. 06. 15:35

Előzmény: #5559 _pampa

#5562

"villamos pálya fejlesztés,buszsáv és járatsűrítés. "
Ez már megvolt a 4-es metró előtt.
Annak mi értelme van, hogy pl a 7-es csuklós buszok 30 másodpercenként követik egymást.

Oszo 2016. 10. 06. 15:35

Előzmény: #5551 bigyula

#5561

Nem és nem! Mikor Pampa felhívta a Rogánt, hogy eszükbe ne jusson, beengedni ide muszlimokat, mert elzavarja az egész offshoros bagázst a halál faszára, az megijedt, és megdumálták, hogy minden kötvényes felkeresi Pampát és megesküszik neki, hogy nem fog Magyarországon letelepedni.
-Na azért! Mondta erre Pampa, és letette a telefont.