Várok.Igaz ugyan hogy az akkori jegyzőkönyvben az szerepel, hogy az Ig.tanács további feladata, hogy a tőkeemelés és tőkeleszállítással( eredménytartalék növeléssel) kapcsolatos további feladatokat ellássa, de ez sztem azt is jelzi, hogy az eredeti terv szerint mehet a folyamat tovább. Szóval ott lesz a terv szerint megemelt eredménytartalékban az a legalább 2,7 mrd Ft.
A múltkori közgyűlésen sokan voltak ott, nagy volt a lelkesedés. A maira senki sem ment el vagy titkolja. De mindegy is, mert ha lenne valami jó hír akkor az lett volna az első aki ma ott volt, hogy ujjongva beszámoljon, hiszen a jó hírt könnyű megosztani. Szerintem unalmas volt és megszokott. Be fogják jelenteni a bét honlapon a határozatot hétfőig.
"ha egy menedzsment 2023. januárjában sem képes a 2021. évi beszámolóját közzétenni, akármilyen is legyen az a beszámoló... nos, annak a menedzsmentnek a befektetői irányába való elkötelezettsége hagy kivánnivalót" ez igy igaz és még szépen és kulturáltan lett megfogalmazva....
Tisztelt Researcher, ha egy menedzsment 2023. januárjában sem képes a 2021. évi beszámolóját közzétenni, akármilyen is legyen az a beszámoló... nos, annak a menedzsmentnek a befektetői irányába való elkötelezettsége hagy kivánnivalót. Remélem nem túl nagy összeggel szállt be, mert gyanús nekem, hogy senki nem találna erre a befektetésére józan vevőt. Maga a projekt olyan, hogy ha 10 évvel fiatalabb lennék, megkeresném a tulajdonosokat, hogy mit lehetne tenni, de a HUNMininggal is hogy jártam... Őszinte híve
Kedves Vicus, részemről alapos elemzésre mindaddig nem számíthat, amíg személyesen nem ismerkedtem egy cég vezetőivel. Tehát ennyire fussa: Alapvetés, hogy a BÉT-en lévő cégek fundamentális
alapjaiból kiindulni nem lehet – tisztelet a kivételnek. Azért igaz ez az
állítás, mert semmiféle hatóság semmiképpen nem ellenőrzi a közlemények
valóságtartalmát – ezek közé a közlemények közé tartozik pl.: az éves beszámoló,
mert azt sem. Mindazonáltal a beszámoló az Ott1 esetében messzemenő
következtetésekre ugyan nem, de egy érdekességre felhívja a figyelmet. 2020 és 2021 lezárt éveiben a cég az árbevételét kb.: a
nyolcszorosára növelte, feltehetően a kötelezettségei 6,2 milliárdos növekedése
által, úgy, hogy a befektetett eszközei nem nőttek. Tekintettel arra, hogy az
eredmény éppen 200 millió forint/év, ez 30 éves pénzügyi elkötelezettség keletkezését
jelenti egy esztendő alatt. Ezt a kötelezettséget általában tőkepótlással lehet
csökkenteni, pl.: részvénykibocsátással.
Ebből a lila ködnek is nevezhető minimális adathalmazból az
első következtetésem, hogy nem egy szupermenedzsment, hanem egy komoly állami, vagy nem legális hátszél mozgatja a céget, aminek persze Magyarországon rövidtávú következménye nem
nagyon van. Öszínte híve
Tisztelt Fortepan, tökéletesen igazat adok Önnek. Ez egy tulajdonosi kiszállás,
amelynek egy nyilvános részvénytársaságot (Nutex) sokban érintő következménye
lehet, vagy van. Ezen következmények és a körülmények ismerete nélkül nem
tudhatom, hogy az ügylet inkább negatív-e, mit semleges, vagy éppen pozitiv.
Ha tudnám, hogy hitelfedezeti ügylet volt-e, vagy sem és akár
igen, akár nem, végülis ki vásárolta vissza a részvényeket, a dolog egyszerre
világos lenne. Még világosabb is lehetne, ha tudnánk mi is volt a Graboplast projekt,
amit ezen a módon finanszíroztak és az miképpen sült el. Megismétlem, amit leírt, az színigaz. Viszont nemleges, vagy hiányzó információ esetén is lehetséges az elemzés. Két dolgot nem
mondanak ki. Ha ezek pozitivak, célszerű közölni, ha negatívak, titkolni. Q. e.
d. a PortfoLion kiszállása nem semleges és nem pozitiv.
Hogy a hír negatív-e nem tudhatom, de annak, hogy negatív nem mond ellene semmi, a másik két lehetséges változatnak van esélye. Én az aktív időmet is ide számítva immár negyven éve kockázatokat
elemzek, a sajátomat, a másét, barátokét, ismeretlen emberekét, akik megbíztak, stb. Nyilvános társaságot vezettem, „portfolion szerüen” működtem, adományaim
vonzatát (anyagi siker, veszteség, csalás) vizsgálhattam.
Én nem reklámszakember vagyok (Hajrá Nutex!), hanem
válságokon átvezető múltú kockázatelemző, aki a Humet/Nutex második időszakát
(is) testközelből figyelhettem és voltam kénytelen figyelni. Ez az időszak igen
ellenszenves a számomra. Valóban, ebben is igaza van. Aggódom Önért. Őszinte híve
Anno engem a NAV 3ezer Forintért úgy meghúzkodott, ráadásul nem elsummantani akartam , csak rossz helyre került beírásra .És akkor itt vannak ezek az emberek , cégek akik olyan felügyelet, control alatt vannak mint a fene , hogy a tehetik meg az , hogy több száz , ezer ember keményen megdolgozott és leadózott pénzét elrabolják? Nem értem .... itt egyes cégeknek mindent lehet? A törvénytisztelő, bérből és fizetésből adózó kisember meg ha véletlenül téveszt pár ezer forintért már a börtönnel fenyegetik?!
NUTEX részvényesek topikja