Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 06. 25. 08:57

Norbi Update Nyrt.  

Itt a BÉT megmentője... :)

link



(Vagy ez már tényleg a vég...?)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
xmann 2014. 09. 18. 11:32
Előzmény: #1286  Civinjanos
#1300
Ugyan már, drága Civin úr, pont Ön tudja a legjobban, hogy a tisztességes áron történő kibocsátásból nem lehet meggazdagodni és megélni. A tőzsde a tőkebevonásra van, méghozzá minél magasabb áron, Ön mondta. Akkor mi a baj, nem elég magas az ár?

:)
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 11:25
Előzmény: #1298  Civinjanos
#1299
Mert a célközönség az, aki a "kiteszek egy új terméket a FB-oldalra és máris emelkedik a részvény ára" like-t nyomkodók tömege, azért.
Aki tapsikol egy nagy kupac sz@rnak, ha szépen le van öntve cukormázzal.
Civinjanos 2014. 09. 18. 11:18
Előzmény: #1292  exmnbs1
#1298
Azt hiszem eljött az ideje feltenni a kérdést, hogy miért?

1.) Miért nem lehet a teljes vertikumról (logisztika, sütés-főzés, fejlesztés) egy összefogott, világos képet adni?
2.) Miért nem lehetett a jogokat a disztribúciót megelőzően apportálni?
3.) Miért nem lehet megmondani, mekkora jutalék illet Norbit és Rékát az árbevételből?
4.) Miért kell egyáltalán Norbinak és Rékának jutalékot kivenni a cégből?
5.) Miért nem elegendő Norbinak és Rékának az osztalék, meg az árfolyamnövekmény, mint a „társaiknak”?
6.) Miért kell a disztribúció során rögtön exitet adni a jelenlegi tulajdonosoknak?
7.) Miért kellett a most Update1-re keresztelt projektet a megelőző években cégből – cégbe lökdösni?
8.) Miért nem lehet a végtelenül visszafogott üzleti tervet közzétenni?
9.) Miért nem lehet a stábot bemutatni, a kibocsátási tájékoztatóban a főbb alkalmazottak CV-jét közzétenni?
10.) Miért nem lehet Norbit felkészíteni egy szolid, visszafogott és magabízó viselkedésre?
11.) Miért nem lehetett egy ekkora profitot tartalmazó termék exportoffenzívájához egy jegyzési garanciát összerakni?
12.) Miért kell egy 1024 forintra árazott papírt 34 forint (3%) profittal 990 forintért kibocsátani?
13.) Miért nem lehet megmondani, hogy mibe kerül Agassi, főleg ha a pénz egy alapítványba megy?

+ 1.) Miért nem hívtak meg engem egy kávéra, mielőtt a kibocsátási tervüket, módszerüket véglegesítették, engem, aki harcoltam magyar hatóságokkal, és egy exportorientált vállalkozást építettem fel tőzsdei kibocsátásokkal finanszírozva? (legfeljebb nem fogadták volna meg a tanácsaimat, és még egy valaki lehülyézett volna… na bumm!)

Őszinte hívük
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 11:12
Előzmény: #1296  watson
#1297
sajnos van rá esély, hogy ez lesz a vége.
watson
watson 2014. 09. 18. 11:09
Előzmény: #1287  Törölt felhasználó
#1296
A pozitív irányba befolyásolás jogos hiszen onnan már nincs lejjebb ;)))
üres cég eladó 6mrd-ért jeligével, Agassival terhelten :)
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 10:48
Előzmény: #1294  Törölt felhasználó
#1295
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 10:47
Előzmény: #1293  exmnbs1
#1294
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:24
Előzmény: #1292  exmnbs1
#1293
"Ahogy Schobert Norbert hívei a súlyukkal küzdenek, úgy birkózik ő egyfolytában különböző hatóságokkal"
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:11
Előzmény: #1286  Civinjanos
#1292
Heti válasz:"Zavart csend a teremben, Andre Agassi nem érti a helyzetet. a teníszezőtől, aki dollarmilliókat kaphatott azért, " (???)"hogy Budapesten népszerűsítse a Norbi Update termékeit, az újságírók nem kérdeznek. Kínos a hallgatás, ám a kollégák nem akarják kényelmetlen helyzetbe hozni a világsztárt kételyeik felvetésével."
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 10:06
Előzmény: #1285  exmnbs1
#1291
ex, drága, ne fess már összeesküvés elméleteket a falra :D 1 embert nem buzdítottam vételre (sőt, az ellenkezőjére), csak Civinhez hasonlóan nem tetszik a totális egyoldalúság és egy jóhiszemű ellensúlyt kívánok képezni :) Jóhiszemű abban az értelemben, hogy nem gondolom, hogy eredendően csalás a cél.

Ugyanakkor látom, hogy a részvény borzasztóan túlárazott és nem érdemes jegyezni.
Miért lennék ettől bróker? meg ügyvéd.
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:04
Előzmény: #1286  Civinjanos
#1290
de szvsz az érdeklődést így is felmérhette
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:04
Előzmény: #1287  Törölt felhasználó
#1289
a molinot meg ő igazgatta az interben, arra nem volt embere))))
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:02
Előzmény: #1284  watson
#1288
szvsz zárja le 2014-et és utána fáradjon vissza
jut eszembe 2012-ben miért nem jött be végül?????
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 10:02
Előzmény: #1284  watson
#1287
Igen, befolyásolta, de nem a részvényárat lefele vivő irányba, ezért akik jogosan reklamálhatnának (akik már jegyeztek), azok nem mondhatják, hoyg az új infó birtokában nem jegyeztek volna, érted :)

Ami viszont érdekes és aggályos, az az alkalmazottak száma, hat tényleg 20++ fizetett alkalmazott lett, amiről eddig nem volt szó (bár én inkább úgy sejtem, hogy ezek jualékért dolgozó valamik lehetnek).
Civinjanos 2014. 09. 18. 10:02
Előzmény: #1280  Törölt felhasználó
#1286
Tisztelt Petti,

ezért mondom és írom, hogy szegény Norbi. Ha most elkezdhetné előlről, még sansza is lenne arra, hogy egy tisztességes áron történő transzparens kibocsátással sikerre vigye a projektjét. Így nehéz lesz...

Őszinte híve
exmnbs1 2014. 09. 18. 10:01
Előzmény: #1282  Törölt felhasználó
#1285
bróker, milyen érdekes hogy épp most jelentél meg a fórumon az ügyvédjeként(((((
watson
watson 2014. 09. 18. 09:54
Előzmény: #1282  Törölt felhasználó
#1284
:) de amit kiemeltél az nem igaz ;)
Nem csak a hamis, hanem az elhallgatott információk is problémásak. Egyébként ha csak használati jogát írta a jogoknak Norbi, később meg rapid beapportálásról ír akkor kérdem én hogy ez a "kibocsátási tájékoztató megjelenése óta napvilágra került információ" szerinted befolyásolta-e a korábbi valóságtartalmát? ;)

A jegyzőknek meg gratulálok a hitükhöz és küldök egy Norbi et Urbi áldást a bukta elviseléséhez ;))
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 09:49
Előzmény: #1282  Törölt felhasználó
#1283
És annak is, hoyg lehessen shortolni :) ahhoz előbb be kell vezetni b+! :)
Törölt felhasználó 2014. 09. 18. 09:48
Előzmény: #1281  watson
#1282
Minden szovegbol lehet idezni reszt az egesz nelkul :)
"Általánosságban azonban elmondható, hogy a kibocsátási tájékoztató megjelenése óta napvilágra került információk nem befolyásolják a kibocsátási tájékoztató valóságtartalmát. "

;)

És nem, senki ne vegyen Norbi részvényt, de azért az esélyét adjátok már meg, hogy nem csak simán elfutni akarnak a pénzzel :)
watson
watson 2014. 09. 18. 09:42
Előzmény: #1280  Törölt felhasználó
#1281
"egyelőre még vizsgálják"

" A Tpt. alapján kiegészítésre csak akkor kellene kötelezni a Norbi Update Lowcarb Nyrt.-t, ha teljesen új körülmény állna be."

- Az első közgyűlésen beapportálandó 12,13 vagy ki tudja mennyi jog az újdonság
- Agassi beszállása újdonság
- Agassi ára elhallgatott "jelentős" információ
...

Topik gazda

wannabe
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek