PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 06. 25. 08:57

Norbi Update Nyrt.

Itt a BÉT megmentője... :)

link

(Vagy ez már tényleg a vég...?)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

exmnbs1 2014. 09. 17. 18:04

Előzmény: #1230 Törölt felhasználó

#1240

" ezen a fonalon maradva azok reklamalhatnanak max jogosan, akik mar jegyeztek,"
tévedsz, a céget is védik ezzel mert nagyobb esély lehet a jegyzésre)))))

watson 2014. 09. 17. 18:03

Előzmény: #1233 pf2

#1239

ma az egyik brókercégnél 1mrd feletti jegyzésről csiripeltek és jót röhögtek hogy nagy az Isten állatkrtje... :)

pf:kárpót felszólító mintát keresd a topikjában!

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 18:03

Előzmény: #1236 Törölt felhasználó

#1238

Amúgy én még emlékszem az aaa auto befektetői tájékoztató előadására. Az még ennél is nagyobb lufi volt és ott is utaltak errearra, ami a tájékoztatóban nincsen :)

exmnbs1 2014. 09. 17. 18:02

Előzmény: #1235 Törölt felhasználó

#1237

támadásokat? te miről beszélsz
Nagy Gábor leveléről amiről updateminuszegy írkál?

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 18:01

Előzmény: #1235 Törölt felhasználó

#1236

Egyébként meg a kibocsátást szervező brókert kell bojkottálnia a hazai tőzsdéseknek, ha olyan céget hoznak piacra, amiről kiderül, hogy nagy kamu és irreális az üzleti terve. Csak ebből tanulnának max.

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 17:59

Előzmény: #1233 pf2

#1235

Világos, egyetértek. Szar cég, szar részvény. Mármint a cég nem biztos, hogy szar, de ennyit nagyon nem ér.

Értem, hogy előírást szegtek, de a panasz indoklása nem helytálló (szerintem) pont azért, amit leírtam.

Egyébként ha részvénykibocsátok és a tájékoztató valamely pontjába belekötnek, akkor nem válaszolhatok az aggályokra (pl. az apport ügyben semmi kifogásolhatót nem látok, hogy ígéretet tett az ingyenes apportálásra miután belekötöttek)? Talán válasz nélkül kéne hagyni a támadásokat?

exmnbs1 2014. 09. 17. 17:59

Előzmény: #1229 watson

#1234

tegnapelőtt valaki azt írta hogy szerinte BC alányúl Norbiéknak és le lesz a jegyzés zárva...
így kissé új értelmet nyer)))))

tegnap arra saccoltam meg lesz hosszabbítva hát, abba az irányba kezd menni

Tebész a Hun Mining 43m-s apportját elintézte hogy ne jöjjön bétre az Ügyészségen keresztül

Respect Dióslaki úrnak!

pf2 2014. 09. 17. 17:53

Előzmény: #1229 watson

#1233

Egy tőzsdei kibocsátásnak vannak hivatalosan előírt formái.

sajnos a Norbi cége is ( egyéb tolvajrészvények sajátjaként ) mindent ígérgetnek , de nincs semmilyen garancia a befektetőknek. Mára már a tőzsdei kibocsátó brókerek is minden felelősséget elhárítanak. Norbi kibocsátói tájékoztatója elég silány , tele hitegetéssel , nincs számítási alap.

Kénytelen volt még ígérni valamit a kibocsátás sikerének érdekében . Egyébként most is zavaros dolgokat mondott , minimális részvényjegyzés lesz.

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 17:52

Előzmény: #1223 Törölt felhasználó

#1232

Az amerikai piac is tele van ilyen cégekkel. Ezekből lesznek előbb vagy utóbb a Pink sheets-ek.

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 17:29

Előzmény: #1230 Törölt felhasználó

#1231

Persze az jogos, hogy ami pluszinfo elojott, azzal ki kene egesziteni a tajekoztatast, hogy szamonkerheto legyen, bar valoszinuleg az is eleg , hogy nagy nyilvanossag elott kijelentette a dolgokat pl az apportrol. Szerjntem ez egy birosagon eleg kell hogy legyen ha a kesobbiekben megis meggondolna magat.

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 17:25

Előzmény: #1228 Láma

#1230

Ooo, ebben lehet valami, de ezen a fonalon maradva azok reklamalhatnanak max jogosan, akik mar jegyeztek, mondvan, hogy azota ujabb infokat kaptak, ami miatt nem vagy csak kevesebbet vennenek a reszvenybol.
A panaszban felsorolt indokok viszont az eredetihez kepest ponthigy novelik a reszveny erteket, tehat ebbol a szempontbol sztem nem allna meg a helyet, hogy emiatt nem jegyeztek volna. (Kiveve ha a 2014re kozolt tenyadat rosszabb, mjnt ami a tajekoztatoban volt terv).
A reszveny sztem tularazott amugy, de akkor is legyunk korrektek.

watson 2014. 09. 17. 17:19

Előzmény: #1223 Törölt felhasználó

#1229

:DDD viva Tebész ;)

Láma 2014. 09. 17. 16:59

Előzmény: #1225 Törölt felhasználó

#1228

Azért tőzsdei kibocsátás - majd a tőzsdei jelenlét - esetében ez nem egészen így működik...
A hivatalos közlemények tartalmán túl tilos a gazdálkodást lényegesen befolyásoló információkat kiadni, mert azzal a bennfentes kereskedelemre nyújtanának lehetőséget azok számára, akik a plusz információkat megkapták.

humika 2014. 09. 17. 16:51

Előzmény: #1225 Törölt felhasználó

#1227

A szart kint kell árulni és nem ebben az országban és ezzel nem szabadna a tőzsdére menni.

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 16:50

Előzmény: #1225 Törölt felhasználó

#1226

és nem vagyok norbi fan, de azért legyünk már korrektek :)

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 16:48

Előzmény: #1224 noworf

#1225

Tegyük hozzá, hogy ez eléggé kötekedés-szagú, mert az említett infók jórészéről azért beszéltek, mert megkérdezték róla őket. Ha nem beszéltek volna, akkor az lenne a baj.

noworf 2014. 09. 17. 16:17

Előzmény: #1223 Törölt felhasználó

#1224

De szééép!
Lassan a helyére kerül törpikénk és nyihaha!

Törölt felhasználó 2014. 09. 17. 16:11

#1223

A Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (Tebész) szerint megkérdőjelezhető a Norbi Update Lowcarb Nyrt. jelenleg folyó részvényértékesítésének jogszerűsége, ezért a szövetség kéri a Magyar Nemzeti Bankot (MNB), mint felügyeleti hatóságot a nyilvános részvényértékesítés azonnali felfüggesztésére.

A kisbefektetők érdekvédelmét felvállaló szövetség az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében arra hívja fel a figyelmet, hogy a cég igazgatósági elnöke olyan, a cég jövőbeni működését és annak kockázatait befolyásoló információk híresztelésébe kezdett a jegyzési időszak alatt, amelyek nem szerepelnek a felügyelet által jóváhagyott kibocsátási tájékoztatóban.
A Tebész szerint mindez aggályos és jogsértő, mert "ezzel egyrészt megsértették az információterjesztésre vonatkozó tőkepiaci szabályokat, másrészt valótlanná vált a tájékoztató azon része, melyben Schóbert Ferenc Norbert, az igazgatótanács elnökeként arról nyilatkozik, hogy a tájékoztató nem hallgat el olyan tényt, amely a részvényekbe való befektetés megalapozott megítéléséhez szükséges".
A szövetség azt is kéri, hogy az MNB szólítsa fel a Norbi Update Lowcarb Nyrt.-t tájékoztatójának megfelelő tartalmú kiegészítésére.
A Tebész közleménye szerint a kibocsátási tájékoztató a világhírű teniszjátékosról csak mint "reklámarcról" tesz említést, míg a sajtónyilvános eseményekről megjelent tudósítások már mint esetlegesen később beszálló üzleti partnerről szóltak.
Aggályosnak tartja a szövetség a cégvezetőnek a társaság jövőbeni működését alapvetően meghatározó védjegyekkel kapcsolatos kijelentéseit is, miszerint a 13 védjegyet be fogják vinni a cégbe térítésmentesen, vagy jelképes összegért az első alaptőke-emelésről döntő közgyűlésen. Ilyen tervekről azonban semmilyen nyilatkozat sincs az MNB engedéllyel rendelkező tájékoztatóban.
Továbbá a tájékoztatóban és mellékleteiben kizárólag tavalyi időszakra vonatkozó üzleti adatok olvashatók, míg a sajtóeseményen friss 2014-es adatokról beszélt a részvényeladó, egyebek közt a cég aktuális vagyonáról, az alkalmazottak számáról és a működéshez kapcsolódó egyéb információkról - olvasható a Tebész közleményében.
A Norbi Update Lowcarb Nyrt. szeptember 8. és 26. közötti értékesíti részvényeit, a sikeres kibocsátás után pedig a tőzsdére lépést tervezi.