Mivel Dénes egy gazdasági fórumon nem tolerálja a gazdaságpolitikai témákat, ha tárgyszerűek és teljesen mentesek mindenféle indulattól és személyeskedéstől is, ezért gyere át a napi politika című topicba. Válaszoltam neked, de törölte.
Nézz már utána a tényeknek! A MOL-t hamarabb vették meg, minthogy átkerült volna az államkasszába a MANYUP vagyon. Ráadásul annak a fele is állampapír volt, a többi meg értékpapír, amit el kellett adni, nem kp.
Rendben.
Időm arra nincs, hogy elolvassam az összes ki/megbeszélteket.
Nagyon untam, az ezredszer írt helytelen odabökést azaz mantrát.
Törölt felhasználó2017. 04. 20. 17:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2192
S még ez az értelmezési keret is lötyög, míg rá nem mutatunk, hogy a jogállamot a Gyurcsány Ferenc vezette baloldal döntötte meg Magyarországon – ők álmodták elsőként a Kárpát-medencébe a Gazprom legvidámabb barakkját. Gyurcsány rombolta le a harmadik magyar köztársaságot, hogy Orbán Viktor annak hűlt helyén felépítse a nemzeti együttműködés rendszerét. Magyarország tizenkét éven át Csehországgal és Lengyelországgal versengett azért, hogy a régió vezető gazdasági ereje legyen – a rendszerváltást követő tizenkét évben nemcsak jobban éltünk, de szabadabban is. A szárnyalás 2002-ben végleg megszakadt. Tizenöt éve folyamatos a romlás – és ez nem pusztán a nemzeti együttműködés rendszerének bűne, hanem mindazoké a parlamenti pártoké, amelyek az elmúlt tizenöt évben működéséhez így vagy úgy asszisztáltak.
link
A nemzeti neobolsevizmus keletre tekintPUZSÉR RÓBERT2017. április 20
"Ezt a vitát nem te vagy én döntöm el, hanem ahogy a nép érzi, őket át
lehet verni ideológiákkal, de megélhetésükkel bajosan. Egy év múlva ők
ítélkeznek."
Régóta folyik már a megágyazás annak, hogy a nép valójában nem alkalmas a demokráciára, mert tájékozatlan, buta, műveletlen, vidéki bunkó,... stb. és sokkal jobb döntések születnének, ha abból kirekesztenék ezeket vagy azokat a csoportokat és inkább a jóltájékozott, szuperművelt, magas IQ-jú, (bel)városi, nem provinciális, világlátott kozmopolita űbermens "elit" lenne csak jogosult megfelelő döntéseket hozni. Ezen az alapon veszi a bátorságot egy szűk csoport, hogy feljogosítva érezze magát demokratikusan meghozott döntések, választások, népszavazások, egyértelmű népakarat felülbírálatára, kisebbségi és lobbiérdekek érvényesítésére a többségi akarattal szemben és mindenféle kérdésfelvetés, előzetes vita lefolytatása nélkül hozzon meg és hajtson végre döntéseket. Régóta ez zajlik az eu vezetésben is, lásd pl. bevándoroltatás vagy föderáció vs. konföderáció ügyében.
Úgyhogy már nincs garancia arra, hogy a népakarat érvényre is juthat a mai létező "demokráciákban" és nem egy agresszív kisebbség akarata érvényesül a túlnyomó többségével szemben...
Már csak arra kell válaszolnod, hogy a pénztártagok kétharmada miért vehetett föl reálhozamot olyan vagyon után, ami állítólag nem is az övé
Egyúttal bármilyen linket ajánlok, amiben a tízparancsolat "Ne lopj!" parancsa szerepel, vagy a jogállamiság fogalma, ami egy konzervatívnak alapelv, de a fidesz erősen küszködik vele.
Az IMF-hitelt már fel kellett vennie. Vannak törvények, mely szerint, ha veszélybe kerül a fizetőképesség, akkor biztosítani kell. Ott volt egy pár hónap kemény időszak, ha jól tudom. Ezért is használtak fel belőle csak keveset. Ezért biztosan nem fogom őket hibáztatni. Az, hogy hogyan jutottunk oda az már az ő saruk nyilván.
"A MOL a mocskos IMF pénzéből lett véve" NEM!
Ha állítasz valamit, nézz utána!
Az az cca 560 MdFt,amibe kerültek a MOL részvények, bizony a MANYUP 3000 MdFt-ból került megvásárlásra.
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)