Topiknyitó: -pny 2018. 02. 08. 13:39

NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül  

Itt lehet folytatni a bezárt topicot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 06. 25. 18:51
Előzmény: #11852  cumi01
#11860
Akkor tisztázd már, légyszi, hogy a tavaly státuszt kapott 1296 ember akkor most migráns vagy menekült, és mi alapján fogadtuk be őket, ha 1. Nem akarunk bevándorló ország lenni, 2. Minden szomszédunk biztonságos harmadik ország
lancaster
lancaster 2018. 06. 25. 18:32
Előzmény: #11846  cumi01
#11859
"Nagyon unom már ezt az idestova 8 éve tartó rettegést (mert ugye se sajtó- se szólásszabi, orbán mindent megszállt, nem engedi a független Alföldit se sehol fellépni, elüldözött 2 milla magyart Londonba, elküldözte még a Schillinget is, szörnyü dolgok...). Azt csodálom, hogy még mindig van mit ezen a csonton lerágni..."
Hát én meg nagyon unom, hogy korrekt érv helyet csak 3 szót hallok a kormány szájából:
SOROS, ZSOLDOS, STOP
lancaster
lancaster 2018. 06. 25. 18:07
Előzmény: #11857  Phylaxa
#11858
???
Phylaxa 2018. 06. 25. 17:30
Előzmény: #11830  lancaster
#11857
Ha visszaviszi őket akkor is mentést végez? :)
lancaster
lancaster 2018. 06. 25. 17:21
Előzmény: #11841  cumi01
#11856
"Ez zöldpárt ripacs összedobott egy jelentést a gonosz magyar diktatúráról."
Ehhez képest a 37/19 elég meggyőző tud lenni : ))
Magyarországon veszélybe kerültek az európai alapértékek, ezért be kell avatkozni, mielőtt nagyobb lesz a baj. Így döntött az Európai Parlament állampolgári jogok bizottsága 37 igen és 19 nem szavazattal.
bigyula 2018. 06. 25. 17:12
Előzmény: #11854  -pny
#11855
A plakátokon nem a migránsok ellen folyt a tiltakozás?
-pny
-pny 2018. 06. 25. 17:08
Előzmény: #11852  cumi01
#11854
Ha nem menekültek, akkor migránsok. Te most arról győzködsz itt mindenkit, hogy Orbánék muszlim migránsokat fogadtak be tömegével.
.
A kérdés csak az, hogy ez ellen miért nem tiltakoztatok, tiltakoztok?
lancaster
lancaster 2018. 06. 25. 16:59
Előzmény: #11851  cumi01
#11853
Nem tudok németül, de azzal egyetértek, hogy nem kell befogadni a menekülteket, a migránsokat Mo-ra, csak azzal nem értek egyet, hogy főleg Orbánék (akiknek nincs is igazából okuk, mert Mo-t nem fenyegeti úgy ez a dolog, mint a tengerrel rendelkező államokat) és a többi populista mindent keresztbe tesznek azért, hogy ezeknek a szerencsétleneknek találjanak valami emberi megoldást. Vétózgatni könnyű!!!!!
cumi01 2018. 06. 25. 16:46
Előzmény: #11848  -pny
#11852
Jajj, már megint összekeverted a migránsokat a menekültekkel.
cumi01 2018. 06. 25. 16:44
Előzmény: #11845  lancaster
#11851
https://de.wikipedia.org/wiki/Drittstaatenregelung
-
A gonosz Svájcnak sem kell befogadni biztonságos országból érkezöket. Biztos nem ismerik a genfi egyezményt.
Törölt felhasználó 2018. 06. 25. 16:44
Előzmény: #11847  cumi01
#11850
sanka 2018. 06. 25. 16:44
Előzmény: #11846  cumi01
#11849
Nagyon képben vagy!!
-pny
-pny 2018. 06. 25. 16:43
Előzmény: #11847  cumi01
#11848
“Attól, hogy valaki nem számít menekültnek, még be lehet fogani. Csak nem muszáj.”
.
Tehát akkor Orbánék, akik kampányban elutasítják a migrációt valójában támogatják? Ezt akartad mondani?
cumi01 2018. 06. 25. 16:42
Előzmény: #11844  -pny
#11847
Attól, hogy valaki nem számít menekültnek, még be lehet fogani. Csak nem muszáj.
-
Nem megy ez neked. Itt egy kis olvasnivaló, ha tudsz németül, okosodj: https://de.wikipedia.org/wiki/Drittstaatenregelung
cumi01 2018. 06. 25. 16:39
Előzmény: #11843  signal2
#11846
Nagyon unom már ezt az idestova 8 éve tartó rettegést (mert ugye se sajtó- se szólásszabi, orbán mindent megszállt, nem engedi a független Alföldit se sehol fellépni, elüldözött 2 milla magyart Londonba, elküldözte még a Schillinget is, szörnyü dolgok...). Azt csodálom, hogy még mindig van mit ezen a csonton lerágni...
lancaster
lancaster 2018. 06. 25. 16:38
Előzmény: #11839  cumi01
#11845
Líbia a végcél ezeknek az embereknek, és onnan történik a csempészés Európa felé, vagyis nagyon vegyes népség van ott! Nem értem, hogy mit akarsz Szerbiával, mert most a hajókról beszélgettünk.
Ez a menekült:
"Az 1951-es genfi egyezmény szerint a menekült olyan személy, aki faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni. E személy menedékkérő, míg el nem ismeri menekültnek az állam, amelyhez fordul. A menedékkérő – a törvényben meghatározott feltételekkel – jogosult Magyarország területén való tartózkodásra, ellátásra, támogatásra és szállásra és munkavégzésre, valamint köteles a menekültügyi hatósággal együttműködni, a menekülésének körülményeit feltárni, személyes adatait közölni, okmányait átadni, vagyonáról, jövedelméről nyilatkozni, a kijelölt szálláshelyen tartózkodni, magát egészségügyi szűrésnek, gyógykezelésnek, szükség esetén védőoltások pótlásának alávetni. Ha a menedékkérő származási országa szerepel a biztonságos származási országok európai uniós vagy nemzeti listáján, az elismerését kérőnek kell bizonyítania, hogy vonatkozásában származási országa nem felel meg a biztonságos származási országokra meghatározott feltételeknek. "
-Tessék lehet csámcsogni de azt nem írja, hogy biztonságos országból érkezik, mármint útvonal szerinti és nem a származás szerinti, de lehet rajta filózgatni...
-pny
-pny 2018. 06. 25. 16:20
Előzmény: #11839  cumi01
#11844
“Ha biztonságos országból érkezik, nem lehet menekült. ;-) pl Szerbiában nincs háború, nem üldöznek senkit.“
.
Tehát akkor Orbánék szerinted is hazudtak, amikor azt állították, hogy menekülteket fogadtak be arab országokból?
signal2
signal2 2018. 06. 25. 16:15
Előzmény: #11841  cumi01
#11843
Gondolod, szerepel benne a diktatúra szó? Úgy látom, egyébként tartalmilag nem is állsz neki cáfolni. 
signal2
signal2 2018. 06. 25. 16:13
Előzmény: #11839  cumi01
#11842
A menekült fogalma elsősorban nem háborúhoz kötődik. Itt a genfi egyezmény magyar adaptációjának szövege:
"Aki 1951. január 1. előtt történt események következtében faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni; vagy aki állampolgársággal nem rendelkezve és korábbi szokásos tartózkodási helyén kívül tartózkodva ilyen események következtében nem tud, vagy az üldözéstől való félelmében nem akar oda visszatérni."
.
Azt, hogy az 1951. január 1. előttit hogyan kell értelmezni, ne tőlem kérdezd, de a tartalmi rész utána jön. Elsősorban különféle üldöztetés elől menekül. Az egyes országok egyébként saját maguk meghatározzák a biztonságos harmadik országokat. Nincs kötelező egységes álláspont.
cumi01 2018. 06. 25. 16:10
Előzmény: #11837  lancaster
#11841
Ez zöldpárt ripacs összedobott egy jelentést a gonosz magyar diktatúráról. Kezd abszurd lenni. Hatalmas hír.

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek