Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
noworf 2015. 03. 12. 13:42
Előzmény: #3452  detto71
#3460
Fogadjunk!!!!
Három évnél többet egyik köcsög sem fog ülni!
Az ellopott pénz 5%- a sem fog megkerülni a vagyonkákból!
akkoriis 2015. 03. 12. 13:32
Előzmény: #3453  Sony123
#3459
Ha ugrálsz még Téged fognak megráncigálni, ugyanis "hamis adatot közöltél"
nyilván vicc, de ezekről bármi el tudok képzelni!
filter 2015. 03. 12. 13:29
Előzmény: #3454  detto71
#3458
Mintha magamat hallanám..
napokkal ezelőtt ugyanezt a kérdést tettem fel itt..
ezek szerint indokolt lenne elgondolkodni ezen minden józan gondolkodású politikusnak is..
akkoriis 2015. 03. 12. 13:28
Előzmény: #3453  Sony123
#3457
Ez egy hatalmas kérdés!+++
elemes
elemes 2015. 03. 12. 13:27
Előzmény: #3454  detto71
#3456
na ezen a ponton esetleg lehet valamit visszakapni, de nem lesz sima ügy.
elemes
elemes 2015. 03. 12. 13:26
Előzmény: #3444  Hmmz
#3455
"a sztárügyvéd meg a bírót"

nem is sztár. igen sok ügyvéd ismeri a bírót, az ítélet 90%-ban vagy a folyosón születik meg, vagy a tárgyalás első két percében, amikor a bíró (miközben monoton hangon magnóra mondja a standard szöveget) átpörgeti az ügy aktáit.

azt ugye nyilván senki nem hiszi, hogy több ezer oldal nyomozati anyagot át tud nézni egy bíró akinek heti húsz tárgyalása van.
detto71
detto71 2015. 03. 12. 13:25
Előzmény: #3453  Sony123
#3454
ez bennem fel sem merül hogy az évekig befizetett nyereség és osztalék adóról bármi szó esne. Ezeket még benyeljük a bukó mellé.

Sony123 2015. 03. 12. 13:21
Előzmény: #3452  detto71
#3453
Azért ez érdekes jogi kérdést vet fel! Nyereség után adózni kellett, és most mi van? Akkor visszakapom a nem létező pénzem kamatosul, amit befizettem, mivel a NAV így számol?
detto71
detto71 2015. 03. 12. 13:14
Előzmény: #3449  elemes
#3452
na hallod BC ügyfél vagyok.
Évekig fals adatokat láttam az online rendszerükben stb.

Itt őszintén milyen enyhítő körülmény jöhet szóba? Nem a broki ütött el egy számot, hanem évekig tudatos adathamisítás, adatszolgáltatás és ügyfél pénzének az ellopása ment, hogy a saját rossz döntéseik miatti bukót fedezzék. Ebben igaza van az ügyvédnek, hogy lehet hogy rossz gazdasági döntés született. Ja ezelőtt 15 évvel, onnan meg előre kitervelt tudatos lopás csalás és minden ami szép.
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 13:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#3451
(Farkasok,farkasa)
oldmeg 2015. 03. 12. 12:55
Törölt hozzászólás
#3450
elemes
elemes 2015. 03. 12. 12:49
Előzmény: #3447  detto71
#3449
"Úgy kéne mint kínában: nyílvános kivégzés, na annak volna elrettentő ereje."

na pont itt van a bökkenő. hogy az elrettentő büntetéseknek semmi értelme, ha van, akinek nem kell ettől tartania.

NAGYON haragudhatsz a BC meg a Q vezetőire, ügyvédeire - de a büntetés őket nem éri utol, hiába szigorítják a szabályokat.
filter 2015. 03. 12. 12:45
Előzmény: #3447  detto71
#3448
Nav-nak majd én is ezt mondom ;)
detto71
detto71 2015. 03. 12. 12:31
Előzmény: #3444  Hmmz
#3447
"Bánáti János kiemelte: a bíróság szerint jelenleg nincs adat arra, hogy a gyanúsítottak jogellenesen eltulajdonították volna a sértett bankoktól a pénzt. Egyelőre nem tudható, hogy a hiányzó összeg milyen okból, mikor és milyen körülmények között tűnt el, ennek oka például rossz gazdasági döntés is lehetett - tette hozzá.

A jelenlegi gyanú arra vonatkozik, hogy az ismeretlen időben létrejött hiány leplezésére fiktív adatközlések és fiktív számlákon fiktív tranzakciók történtek - mondta az ügyvéd. Szerdán a Népszabadság számolt be arról, hogy fiktív személyhez köthető számla segítségével tömte a Buda-Cash évek óta a brókercégnél már a '90-es évek végén jelentkező lyukakat. Az egyik fiktív főszereplő Karácsony Miklós, aki január 30. és február 2. között 62 milliárd forint értékben vásárolt diszkont kincstárjegyeket a Buda-Cash-nél vezetett számlájára.
"

Ezt figyeljétek ez a kedvencem : "Egyelőre nem tudható, hogy a hiányzó összeg milyen okból, mikor és milyen körülmények között tűnt el, ennek oka például rossz gazdasági döntés is lehetett - tette hozzá."

Az ok az hogy loptak, te paraszt. Te is abból fogod megkapni a 100E ft-os óradíjadat és még számlát sem fogsz adni.
Úgy kéne mint kínában: nyílvános kivégzés, na annak volna elrettentő ereje.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:28
Előzmény: #3445  Törölt felhasználó
#3446
Lebontottak
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:25
Előzmény: #3443  Törölt felhasználó
#3445
Aranyos vagy- már át vitt értelembe-
Na minek tettem Otiba!! bent nagyon "ették"-
Majd megvesztek érte- Mindent leromboltak
nem akarok "bal fék" lenni-
Hmmz
Hmmz 2015. 03. 12. 11:59
Előzmény: #3432  tchongee
#3444
Egyik oldal vagy másik oldal, mind1 nekik csak a zseton a lényeg, mondjuk a bánáti zamecsnik meg a macájuk azé fáj jobban, mert az óránként 5-6 számjegyet azokból a milliárdokból kapják óránként, amit a mi zsebünkből akaratunkon kivül mentett meg a vádlott :F

Hogy is mondták a régiek:
"A jó ügyvéd ismeri a törvényt ,a sztárügyvéd meg a bírót!" ;)
Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:39
Előzmény: #3442  detto71
#3443
így van.
detto71
detto71 2015. 03. 12. 11:34
Előzmény: #3441  Törölt felhasználó
#3442
csak nem tudod a követelést, így nem igazán tudsz viszonyítani.

Én számolgattam ha a papírom 20%-át visszakapom, akkor a tőkémnél vagyok, minden e feletti darabszám már ajándék.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 11:24
Előzmény: #3439  detto71
#3441
nagyságrendileg 2-t tudok, amiben érintve vagyok.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek