PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:00

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#961

ez a riport így másodszorra is elég megrázó
reggel arra a hírre kapcsoltuk be a tv-t hogy "előzetesbe kerültek" az elejét nem hallottam
amint látom nem a szorgos nyomeltüntető brigád

kisteljesítményű volt az iratmegsemmisítő????

elemes 2015. 02. 26. 09:01

Előzmény: #958 Törölt felhasználó

#962

dehogy mennek börtönbe.

még őrizetbe se vették (gondolom azért, hogy az előző éjjel zsákban kivitt iratokat, adathordozókat legyen idejük megsemmisíteni vagy biztonságba helyezni).

elemes 2015. 02. 26. 09:03

Előzmény: #960 Törölt felhasználó

#963

Kulcsár Attila szerinted börtönbe ment?

A brókerháznak bizonyára voltak olyan befolyásos ügyfelei is, akik NAGY pénzt forgattak, és amennyiben a budacash meg tudja oldani, hogy EZEK az ügyfelek visszakapják a pénzüket, cserébe befolyásukkal üzérkedve elintézik a sáros emberek de facto büntetlenségét.

Sajnos ez egy ilyen ország - ilyenné formáltuk magunknak.

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:04

Előzmény: #963 elemes

#964

nem, de előzetesben volt évekig

elemes 2015. 02. 26. 09:05

Előzmény: #961 exmnbs1

#965

max azokat varrták be, akik nem voltak benne a buliban és gyanútlanul épp az irodában ültek, amikor jöttek a kommandósok.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 09:09

Előzmény: #963 elemes

#966

azóta más szelek fújnak.

elemes 2015. 02. 26. 09:10

Előzmény: #964 exmnbs1

#967

éveket talán nem.
ausztriában elkapták, ott ült vagy fél évet, aztán itthon még valamennyit (de úgy emlékszem, nem sokat), amikor feltáró jellegú vallomást tett és házi őrizetbe került, aztán 2008-ban az elsőfokú ítélet kihirdetésekor megint lesittelték valamennyi időre (nem sok), jogerősen talán nyolc évet kapott, de az előzetest meg vagy három házi őrizetet is beleszámolva az ítélethirdetés után haza is mehetett.

már a házi őrizete alatt is nagyon kellemes életszínvonalat biztosított neki valamelyik szponzora.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 09:10

Törölt hozzászólás

#968

elemes 2015. 02. 26. 09:10

Előzmény: #966 Törölt felhasználó

#969

"más szelek fújnak" -- inkább csak más seggekből, de a szaga ugyanaz, sajnos,

X9Z5 2015. 02. 26. 09:10

Törölt hozzászólás

#970

elemes 2015. 02. 26. 09:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#971

Az, hogy kormányzati szinten is foglalkoznak az üggyel sztem a baj" nagyságrendjét mutatja

leginkább azt, hogy a budacash a tulajdonában levő bankokat is kifosztotta, így elég sok ember (több tízezer) és jópár önkormányzat komoly gondban van

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#972

szvsz azokat a bankokat létre sem lett volna szabad hozni méretükből kifolyólag

elemes 2015. 02. 26. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#973

...a kormányzati szint azt is mutathatja, hogy személyesen is érintettek (bennragadt a pénzük)

totoro 2015. 02. 26. 09:17

#974

Na mibe fogadjunk, hogy a töketlen MNB pánikkeltéssel sikerül csődbe vinni az érintett bankokat.

link

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:17

Előzmény: #973 elemes

#975

60K?
hát az a mai világban pár db bevásásrlásra elég....

nemoland 2015. 02. 26. 09:19

Előzmény: #973 elemes

#976

...az mindegy....végre rájöttek, hogy itt is kell egy hasonló átvilágítása a rendszernek ahogy a devizahitelezésnél is...

...meg kellene nézni a PSZÁF mire felügyelt korábban és MINDEN rendszert átvizsgálni, mert valamit nem csinált/figyelt jól...

...pedig mennyire ágáltak Brüsszelben az MNB.be való integráció ellen...most látni, hogy sokkal hatékonyabb így a felügyelet...a régiben talán ki se derült volna még 15 évig...

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:19

Előzmény: #973 elemes

#977

szvsz nem ők tartják a pénzüket "Bank of Nyúl"-ba

elemes 2015. 02. 26. 09:20

Előzmény: #972 exmnbs1

#978

a takarékszövetkezetek is kicsik voltak.
mégis hogy fújt mindenki az integráció miatt.

mondjuk azon csodálkozom, hogy a bankfelügyelet (pszáf, mnb) hogy nem vette észre a sumákolást a kisbankoknál.

X9Z5 2015. 02. 26. 09:20

Törölt hozzászólás

#979

elemes 2015. 02. 26. 09:21

Előzmény: #977 exmnbs1

#980

nem a bank of nyúlban :), de a budacash-nél lehetett nagyobb portfoliójuk. és ennek "megmentéséért" cserébe esetleg ők is megmentik a budacash nagyhalait. kéz kezet mos.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 09:22

Előzmény: #958 Törölt felhasználó

#981

Persze,hogy mennek akkor az OBA-t minek
találták ki!!!!!!
Ez a gond mikor a többség ezt válassza-
Onnan(Kellertől) oszt kikaparni-
Vissza beazonosítani az a Te részvényed??
még SÉRTHETETLEN is!! Teljességgel lehetetlen- Ez itt a baj!!- Megértem évek során egy pár ilyen jellegű csődöt mondjál,
hallottál 1-gyet,hogy 100%-ban megtérült-
Legyen az PERTÁRSASSÁG*(előre kérik a monit)
Menjenek a börtönbe!!-de attól még nem vagy kisegítve- Ők meg a csalásba fürödtek!!
-Tudod nagyon jó RÉGÓTA EZ MEGY!!!! -Hülyeségekkel lefedünk mindent- TÉNYLEG!! HIÁNYZIK A RENDCSINÁLÁS> Lesz-e még bizalmad,
Ugyanúgy megrendült az enyém is-

elemes 2015. 02. 26. 09:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#982

"ott is minden ügyfélnek saját keler számlaszáma "

ezt nem tudom, de azzal szerintem könnyen meg lehet bukni, nem tudták volna 15 évig húzni. inkább ajánlottak egy "alacsonyabb költségű" számlát, amihez nem tartozik külön keler számla.

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:28

Előzmény: #967 elemes

#983

első körben ezeknek az is büntetés lenne
felesleges megmondani mi lesz a vége
anno szvsz arra sem tettél volna nagyobb összeget hogy Kunosékat, Szabadi Bélát lesittelik
szerintem pont jól jöhet egy kirakat per

elemes 2015. 02. 26. 09:35

Előzmény: #983 exmnbs1

#984

kunos és szabadi más ügy volt és más korban.

ma sokkal inkább az a kérdés, hogy befolyásos számlatulajdonosoknak meddig ér a keze. vagy hogy egyáltalán előrhetőek-e még a cég vezetői (Gyarmati pl papíron a fülöp szigeteken lakik)

link

exmnbs1 2015. 02. 26. 09:40

Előzmény: #984 elemes

#985

Fidesz alatt volt
link

farkasj41 2015. 02. 26. 09:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#986

A buda cash havonta számlakivonatot küld: ugyfél értékpapír, deviza ,ft.stb bontásban.

MKY 2015. 02. 26. 09:50

Előzmény: #986 farkasj41

#987

Bank csak 60 000Ft-ig ad ki készpénzt a korlátozás miatt, nagy a baj!

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 09:57

Előzmény: #974 totoro

#988

Valaki meg szeretné szerezni ezeket a bankokat. Szvsz erről szól az egész történet. Már korábban is szakadároknak tartották őket. A nagy CHF bukta miatt valszeg próbálták életben tartani a cégcsoportot, és hozzányúltak olyan pénzhez, amihez nem szabad lett volna. Az MNB pedig ugrott és pánikot kelt, így aztán ők lesznek a károsultak nagy megmentői, miközben megszerzik a bankokat.. de csak szerintem.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 09:59

Előzmény: #967 elemes

#989

Kulcsar ügyben még nincs jogerős ítélet.

borso74 2015. 02. 26. 10:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#990

Az nem zárja ki hogy legyen külön KELER letéti számla, de én beutalni csak egy központi cibes számlaszámra tudtam nekik, amit rátettek az ügyfélszámomra. Ja és annyira azért nem lennék biztos benne, hogy pl a trend portfoliókezelés bevás volt, szal szerintem az kapásból bukta.

exmnbs1 2015. 02. 26. 10:02

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#991

szóval csaltak vagy loptak, vagy sikkasztottak????

farkasj41 2015. 02. 26. 10:02

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#992

A véleményedben sok igazság lehet ..

elemes 2015. 02. 26. 10:04

Előzmény: #989 Törölt felhasználó

#993

valóban, felületesen olvastam az erről szóló cikket (összemostam az első fokon kapott nyolc évet, illetve annak indoklását, amikor négy évvel ezelőtt minden kényszerintézkedést megszüntettek)

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:05

Előzmény: #990 borso74

#994

Ne ijesztgesd hülyeségekkel a kisbüfiket! A beva farancia nem termékhez hanem számához kapcsolódik. Trend, kp, vagy részvény vsn rajta, az mindegy

elemes 2015. 02. 26. 10:05

Előzmény: #985 exmnbs1

#995

nem párton múlik ez, a 98-as fidesz és a mai fidesz között már csak névazonosság van

BudFox 2015. 02. 26. 10:05

Előzmény: #991 exmnbs1

#996

Itt mindenki csak találgat, meg gondolkozik..

de a lényegről még nem esett szó :

Ha valakinek vannak részvényei a számláján,
az elvileg a KELER ZRT -nél vannak ugye ?

No, akkor be lehet telefonálni a KELER -be, és lekérni valami igazolást, tájékoztatást, hogy akkor az a mennyiségű részvény valóban ott a te nevedre van -e írva a részvénykönyvben ?

és hogy biztonságban van -e stb,stb ?

Hogy bárki meg tudjon bizonyosodni afelől hogy amit az online rendszerén lát az megegyezik a központi nyilvántartással ?

elemes 2015. 02. 26. 10:06

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#997

szerintem meg a BC azért vásárolta fel ezeket a takaréxövetkezeteket, mert házon belül már nem tudták tovább görgetni a veszteséget.

borso74 2015. 02. 26. 10:08

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#998

Lehet hogy igazad van.
De szerintem abszolút ügyfélpénz lehúzásra rendezkedtek be. Miből gondolom? A náluk lévő Trend portfóliók nagy része állampapírba volt fektetve (az igazolás szerint). Viszont mindig úgy volt a lejárat, hogy a trend portfólió előbb járt le. Miért baj ez? Mert ebben az esetben nem lejárat miatti jutalékmentes kifizetés történik, hanem a brókercég fogja 1-2 héttel a lejárat előtt visszaváltani jutalékért persze. Így a vétel és eladási költségek után nagyjából sejthető mennyi marad az ügyfélnek. Lehet hogy csak figyelmetlenség volt a részükről, és jót akartak.

exmnbs1 2015. 02. 26. 10:08

Előzmény: #995 elemes

#999

na nehogy már
a mai kormány pont olyan bank és spekuláció ellenes
ugyanaz a miniszterelnök és a legfőbb ügyész, a belügyminiszter, stb

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:09

Előzmény: #996 BudFox

#1000

Nem mindenki találgat, valaki talál is...
olvasd vissza a korábbi komnenteket.

filter 2015. 02. 26. 10:09

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#1001

én bennfentestől hallottam ugyanezt.

Azaz ha más nem is konkurencia volt, persze ettől nem vagyok még boldogabb..

elemes 2015. 02. 26. 10:09

Előzmény: #999 exmnbs1

#1002

"ugyanaz a miniszterelnök"

dehogy. csak a neve.

BudFox 2015. 02. 26. 10:12

Előzmény: #1000 Törölt felhasználó

#1003

nagy részét elolvastam azért..persze lehet hogy valamin átsiklottam.

Amiről mondjuk nem beszélt Varga Mihály, pedig jó lett volna, a lényeg-amiről nem beszélt :

meg kellett volna nyugtatni az embereke hogy a többi brókercég biztonságos..stb.stb..
vagy hogyha részvények vannak a számlán, akkor azok biztonságban vannak -e, stb..

olyan ez mint a devizahiteles ügy..a lényegről senki sem beszél.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:13

Előzmény: #1001 filter

#1004

Mindenki bennfentes, és jólertesult

borso74 2015. 02. 26. 10:14

Előzmény: #994 Törölt felhasználó

#1005

Ok legyen igazad, végülis a BC beva tag. A trend amúgy egy gyűjtőszámlás valami, amit ügyfelekre bontva szoktak kimutatni. Mi van akkor ha kevesebb van a gyűjtőszámlán, mint amit kimutattak ügyfelenként? Új kimutatás kell a valódi helyzetről, vagy a hamisat veszik az igaznak, és a különbözetet fizeti a BEVA?

maxwax 2015. 02. 26. 10:14

Előzmény: #995 elemes

#1006

Hat ebben nincs igazad! Ugyanaz a vezetes, ugyanaz a szemlelet! En elesen emlekszem, hogyan mukodtek elso kormanyzasuk idejen, milyen nezeteket vallottak a tozsderol pl.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:18

Előzmény: #1005 borso74

#1007

Nem gyűjtőszamlas de ez részletkerdes.
Ha felszámolás van, beva fizeti a garanciat, nem a különbséget az igazolt, elismert kovetelesed alapján.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:19

Előzmény: #1006 maxwax

#1008

Így van, a lehetőségeik voltak csak mások, akkor nem hogy 2/3, de a kisgazdák nélkül többségük sem volt.

exmnbs1 2015. 02. 26. 10:23

Előzmény: #1008 Törölt felhasználó

#1009

ennek ellenére ledaráltál őket, börtönbe vágták Szabadit

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:25

#1010

Azért ez az ügy nem csak a BC-t érinti. Északkelet-Magyaroszágon most sok olyan ember szembesül a túlmutató hatással akinek semmilyen köze nem volt a BC-hez, lehet a tőzsdéhez sem. nagyon gyorsan nyugtatni kellene itt az embereket, mert ez a bizalomról szól, abban pedig amúgy sem állunk túl jól. Én ezt tanácsolnám pl. a többi brókercégnek, de a kisebb pénzintézeteknek, végső soron az MNB-nek is. A PSZÁF az elmúlt időben és nem csak a Fidesz kormány alatt, hanem előtte is finoman szólva nem látta el megfelelően a feladatát. Lásd. pl. ezt:
link

Janku 2015. 02. 26. 10:25

Előzmény: #1009 exmnbs1

#1011

OBA is becsodolt ?

exmnbs1 2015. 02. 26. 10:26

Előzmény: #995 elemes

#1012

link

vannak változások valóban

borso74 2015. 02. 26. 10:27

Előzmény: #1007 Törölt felhasználó

#1013

OK, én úgy tudtam egy pénztömeget kezelnek és arányosítás van. Mondjuk bemásolnék ide egy egyenlegközlőt, kíváncsi lennék ki tudna rajta eligazodni.

elemes 2015. 02. 26. 10:28

Előzmény: #1006 maxwax

#1014

"Ugyanaz a vezetes, ugyanaz a szemlelet"

szerintem meg nagyon sokat romlott.
persze, nem többet, mint az ország.

Törölt felhasználó 2015. 02. 26. 10:28

Előzmény: #986 farkasj41

#1015

Én ezt nem is kéretem akár tel.lekérdezem az egyenlegem**Dátum közeli vagy nem ennek aztán jelent. 0
Küldhet OBA-nak,ha kimutatása van akár egy évre visszamenőleg is elég az!!!!!! Onnan nem marad le!!!!
Hogy DB-ra meg van,meg lesz-e a részvénye
azt,hogy éri el??-olyan,mintha elszálltak volna vele-
Részvényét illetően igazában nincs kétség!!!!!
Nem a kimutatás frissessége itt a lényeg!!!!!!!
Mai napig nem tudni megvan-e a rv-
Egy halmazból visszakeresni!!
Mikor azt se tudják Egyéni Befektetők
részvényei (Összeset nézve)MIND MEG VANNAK-E???
Nem EGYRE nézve(reálmadridnak) KÜLÖN
tartanak egy vizsgálatot!!! -Ilyen út jó lenne!! Én se sajnálnák érte mindent megtenni.
-UGYAN OTT,A BRKIK A RENDSZERT BEBORÍTOTTÁK,MÉG KI IS
VETTÉK A PÉNZÜKET-
(((((((Lebontották a rendszert,"lefedték")))))))
-Bizonyítás ennélfogva nehéz-
Pedig minden elkülönül mondom én-
Tegyék/vegyék külön melyek azok a rv-ek amelyek
Sérthetetlenek maradtak- EZ A DOLOG KULCSA!!
(Nem zárta ezeket ki senki messzire elmentek)