Van egy olyan érzésem, hogy a shortos brigád lehet, hogy elszámolta magát. Mire gondolok? Ahhoz hogy ide letörjék az árat áldozni kellett és csak úgy buli, ha vissza is tudják venni lehetőleg mélyen, namármost slkakkal beszéltem és aki egyébként beszari, már az sem adja el, éppen az osztalék miatt, merthogy aszomgya, ha egymilliót bankba tesz nem kap semmit szinte, ugyanennyiért 3 ezer db telkó hoz 30ft osztaléknál is 9%-ot ami bankban egyre inkább álom lesz csak. Tehát nem adják el és ez kezdi frusztrálni a shortosunkat. Valószínű, hogy az elmúlt évek garázdálkodása megzavarta a fejét szegénynek. Ha 20 ft az oszti akkor is bank felett van másfélszer, leht hogy most rá kell döbbenie valakinek, hogy nem megy tovább a bicikli....
Eredmény tartalék 312 milliárd Ft......lehetne kijelenteni 70 ftos fix osztalékot a következő 3 évre.....lsd. Anno dt is csinálta, vagy mielőtt Németh Lászlónét lenyulja , kifizetni 200 milliárdot ...lol. Akkor hirtelen 500-600 között lehetnénk :))
Addig ne is álmodjon senki jelentősebb emelkedésről amig az EU el nem meszeli őket, vagy ami még ennél is parányibb esélyű vmi cégvásárlási akció nem lesz.
Addig a shortos hiénáké a terep és a további lassú lecsorgás sem kizárt.
Lehet ,hogy már 100.szor a tegnapi napot kopirozza.
De miért adják el ilyen olcsón azért ,hogy a hiénák még olcsóbb Telekom részvényeikkel azt csináljanak velünk amit akarnak.
A részvényár ilyen mértékű visszaesése nem az osztalék liosztása miatt van ,most 500 körül lennénk minimum ha nem lenne a különadó.
De az osztalékot mivel kiveszik a cégből a saját tőke csökken igy papíron a cég értéke is,más kérdés ,hogy újratermelődhet a köv. évben.
Egyébként vicces de ma a tőzsdei érték közel azonos az eredménytartalékkal.
Az alaptőkét és többi tőkeelemet ezek szerint nem árazza a piac, a googwillről nem is beszélve.
Az egy dolog, hogy megtermeli,(habár egyre nehezebben és a bevételekhez egyre kisebb arányban), viszont a nagyobb baj, hogy ezt redszeresen lenyúlják tőle. Tehát az egyre zsugorodó profitot árazza a piac, melynek következménye a csökkenőpályán lévő osztalék lehetőség.
Az osztalékoot a cég megtermeli, attól a cég nem lett kisebb, sőt. Nem beszélve a 100mrd-os beruházásokról, tehát a cég értéke nem zsugorodott, hanem nőtt, az adósság pedig csökken.
A részvényár nem a fentiek miatt tart ahol tart.
De itt a forumozok elfelejtik ,hogy az osztalék az nem egy külön ajándék,sokan sírnak az árf.veszt.miatt holott ugyanazt megkapták osztalékként.
Sajnos saját pl.ból is okulva a kapzsiság visszaüt.
Te azt remélem nem gondolod,hogy ezt a hölgy találta ki,majdnem úgyanezt mondta Varga is.
Ez felsőbb döntés,mármint ez a fajta okfejtés.
Nekik is tudniuk kellene ,hogy az eredménytartalék az olyan mint egy magánszemélynél a betét sőt még "jobb" azzal,hogy az a cég munkáját segíti.
Kamatveszteség ugyan nincs, de árfolyamveszteség annál inkább. Kicsit a chf alapú hitelekre hajaz a telekom (árfolym vs. kamat hatása), mert mindenki a kamatot/osztalékot tartja szem előtt, közben az árfolyamveszteség rendre überelte az utóbbi években az osztalékot.:(
No ez a baj, hogy ilyen alap képesítéssel, minden szakmai tudás/tapasztalat nélküli személyektől, csak ilyen populista/demagóg döntésekre lehet számítani, mely elsősorban a rövidtávú és önös érdekekbe mutat. A kreativítás, vagy a megalapozott strukturális irányú döntésekhez már gondolkodni is kéne, de az sajna nemigazán tartozik az erősségük közé.
Mtelekom