Holnap születhet döntés a francia és a máltai távközlési különadó ügyében az Európai Bíróságon a szervezet honlapja szerint. Az ügy kimenetele hazánk szempontjából sem elhanyagolható, hiszen a 2010 és 2012 között kivetett távközlési különadót is hasonló ügyben vizsgálja az EB. Akár precedenst is teremthet a holnapi döntés. A Magyar Telekom három év alatt közel 77 milliárd forintnyi összeget fizetett be e jogcímen, tehát egy kedvező döntés akár pozitívan hathatna a telekompapír árfolyamára.
Összeszorított fogakkal tehát most azt figyeli mindenki, hogy képes lesz-e az előttünk álló egy hónapban emelkedni a Telekom árfolyama. Jelenleg igen nehéz jósolni egy különadó emeléssel a hátunk mögött, bár az áűrfolyam emelkedésébe vetett remény még talán nem halt meg teljesen. Holnap ugyanis nagy nap várhat ránk, a reggeli órákban tárgyalja az Európai Bíróság a franciák különadó ügyét, ami precedenst teremthet a Magyarország ellen benyújtott eljárásban is. Amennyiben a Bíróság a telekomcégeknek kedvező döntést hoz, úgy az a később hasonló témában esedékes magyar ügy kimenetelével kapcsolatban is iránymutatást adhat. Jó esetben a Magyar Telekom által távközlési különadó címén befizetett 77 milliárd forintos (részvényenként 77 forintos) összeg is visszajárhatna, aminek az előszele akár képes is lehet felfele mozdítani a részvényt. Hogy mennyire, azt persze majd meglátjuk a döntést követően.
nyilván elveszett, mivel a legolcsóbb szalagkábelen valósították meg (na jó volt egy rövid idő, amikor nagyjából megkétszerezték az átviteli frekvenciát (ATA-100-as kábel), de ezt is nagyon egyszerűen-minden második eret földre tettek).
Párhuzamos jelátvitellel azért a jövőben még lehet fantázia, mert a mai átviteli sebességet nagyságrenddel gyorsíthatná, persze ahhoz az eszközöknek is gyorsulni kell (de fog).
Egyébként az RS-232 még ma is köszöni szépen jól van, él és virul.
Még ma is teljesen bevett szabvány ipari berendezésekben. Ahol nem kell nagy jelátviteli sebesség, de kell mondjuk fillérekből 180m kábelhossz, oda ma is jó választás. És még a párhuzamos port is, bár ez utóbbi ... (már csak az én Mach3 CNC vezérlőm követeli meg :))
Törölt felhasználó2013. 06. 19. 15:51
#90595
Na,holnap tárgyalják a Francia különadót a bíróságon,ez precedens lehet.
A koax-os DOCSIS-os dolog szerintem közel és középtávon ki tudja majd szolgálni az igényeket.
A soros-párhuzamos történet valóban érdekes téma. De ha jobban utánaolvasol, akkor kiderül, hogy a párhuzamos kábeles átvitel egyetlen előnye (a sebesség) nagyon hamar elveszett a frekik emelésével, mert a csatornák közötti áthallás nagyon megnő. Így végül semmi előnye nem maradt a párhuzamos kábeles átvitelnek a sorossal szemben: a soros gyorsabb, egyszerűbb, nagyobb kábelhossz, robusztusabb és még a szükséges port fizikai mérete is kisebb, ami a mai mobilok esetében nem mellékes. Kicsit jobban visszaemlékezve az RS-232 még tovább is élt, mint az LPT port. (Sokkal tovább voltak még az alaplapokon jelen.)
szerintem valami biztosan nem stimmel, mert a rendszerváltás környékén emlékeim szerint már ennél jóval magasabb volt az adósság mértéke, mint az általad feltüntetett összeg.
Egyébként az általad említett koax is csak egy igen rövid és átmeneti megoldás szerintem, akárhogy is szárnyal. Felmentek 550MHz-ről 850MHz-re? Azért ez nem az a hatalmas áttörés. Persze lesznek még jobb koax kábelek is majd. Most még persze jó, de hamarosan ez is nagyon kevés lesz. És a koax kábel zavarvédettsége is messze elmarad az optikaitól.
Az optika, az tényleg picit más, de hogy azé lenne a jövő? Lehet.
Mindenesetre jó példa, hogy a számítástechnikában miközben mindenki már eltemette az RS-232-őt (sima soros port), addig mára már a HDD-k is soros porton kommunikálnak a párhuzamos adatátvitel helyett, méghozzá sokkal gyorsabban. Vagy itt van az USB3.0 Tíz éve még senki sem hitte, hogy megint minden soros portokon fog menni. De a csavart érpár is simán kiszorította a korábbi koax-os topológiát.
És talán ez utóbbi a legjobb példa arra, hogy a réznek is van helye, ha fejlesztenek rá, mert irodán belül teljesen felesleges az (bár bizonyos területeken kétségtelenül jobb)
optikai adatátvitel.
ez mind így van, ahogyan írod.
Nem is akarok azon vitázni, hogy egy optikai kábel mennyivel zavarvédettebb. Nyilván.
Jelenleg a réz érpár kiszorulóban van, ez is igaz.
Csak szeretek vitatkozni :)
Azért én még drukkolok a réz érpárnak is, amit bárki ki tud 5 perc alatt húzni :))
Rézkábelen természetesen a hagyományos réz érpárt értettem, nem az anyaggal van a probléma nyilván.
"A fény éppen olyan gyorsan halad, mint az elektromos áram, modulálni is gyakorlatilag ugyanolyan elveken lehet."
Nem a hullám sebessége a lényeg, hanem például az, hogy optikán sokkal kisebb a zavar és a veszteség. A rézérpár tudománya megállt az ADSL2/VDSL-nél, aminek az átviteli sebessége ma már kevés. A rézérpáros modell mára egyszerűen elavult. Folyamatosan csökken a bekötött előfizetők száma:
Mtelekom