Hidd el tényleg nem áll szándékomban megbántani téged, de az valóban naivitás elhinni, hogy lesz olyan emberi társadalom, amelyben az egyik ember - ha az érdeke úgy kívánják - nem fogja bántani a másikat.
Amióta emberi társadalomról beszélni lehet, azóta mást sem csinálunk mint az érdekeinket érvénysítjük. Ki így, ki úgy.
Amióta ez a társadalom rétegződni kezdett azóta, van ez így, hát még az (régi marxista terminológiával élve) osztályok kialakulása óta. Mindig voltak - én most így hívom őket - jövedelem szempntjából alsó és felső rétegek. A felső rétegek mindig azt tették amit akartak.
De mondok erre neked még durvábbat. Egy pszihológiai kírérletben arra szólították fel az embereket, hogy áramütéssel okozzanak fájdalmat, egy számukra láthatatlan egyénnek. Annyi feltétel volt, hogy végre kell hajtani, ha ezt az utasítást kapják,mert ha nem akkor nem kapják meg a pénzt amit a kísérletért beígértek nekik. Az áramütésről tudták, hogy fájdalmas, mert amikor a gombot megnyomták, akkor az "áldozat" ordítását hallották.
Volt egy olyan szint, amikor - és ezt szintén közölték a kísérletben résztvevőkkel - hoy a következő áramütéssel megölik az ismeretlent.
Amikor fementették őket a felelősség viselése alól, mit gondolsz hányan nyomták meg a gombot.
Mind.
Pedig ezek az emberek a társadalom legátlagosabb polgárai voltak.
Természetesen a kísérletben nem kínoztak senkit, az áramütések nem következtek be, csak falból odítottak a fal másik oldalán lévők.
Ehhez mit szólsz?
Drábik videóból idéztem megdöbbentő volt lehet én vagyok csak naiv, de ezt felülmúl minden dolgot amiről beszélt a személyiség lerombolása kapcsán folyt kísérletekben
oké köszi én ebből amúgy azt szűrtem le, hogy milyen iszonyatos elmebajos dolgokra képesek "emberek" és mennyire perverzé válnak kislányok megerőszakolása, elektrosokkal kínzása stb
Hát ha az volt a cél, hogy legalább egy órára kiessek, ebből az épületes fórumból, akkor ez sikerült, megnéztem ezt is.
A nejem az mondaná erre a Drábikra, hogy "egy aranyos kis cukorborsó".
De a saját véleményem, hogy jó volt hallgatni, "érdekes ismeretekkel lettem "gazdagabb"".
Mindazonáltal ezt a tudatmódosítás nem új a számomra, az egyetemen hallgattam előadást erről, pszichotronikának nevezték. Egészen egy előadásnyi anyag volt, bár a előadó a végén azt mondta, hogy nem is igazán biztos benne, lehet, hogy humbukk az egész. A társaimmal a helyszínen azért nem mosolyogtuk meg, mert hát mégsem illik. Ő is egy "cukorborsó" volt. Hónapokkal később, amikor nála vizsgáztam pszichológiából, megkérdeztem a vizsga után, hogy hogan áll a kérdéssel, az mondta, hogy abbahagyta az egészet, nem tudta a tudomány eszköztárával alátámasztani. Sok benne a titkosított adat. Ő is a szovjetekre hivatkozott, erre a több ezer kilóméteres távolságról való mainpulálás vonatkozásában.
Bizonyítandó a nyitottságom, szívesen elolvasnán a Drábik féle könyvet.
Ennyi.
Ez lenne a kérdés, amire nem válaszoltam:
"akkor jössz azért a kampány záróra?"
Nagyon aljas és sunyi vagyok, hogy ezt kihagytam. Mondjuk fogalmam sincs milyen kampányzáróra és hova kéne menjek. Teljesen mindegy, mert: soha semmilyen pártrendezvényen nem voltam még és nem is tervezek elmenni.
Gábor, te a hétfő esti durva személyeskedéssel leírtad magad nálam. Egyébként pedig szoktam válaszolni a kérdésekre. Nyilván van, amire véletlenül nem, ha fontos, kérdezze meg bárki újra. Én nem fogalmazok szándékosan ködösen, meg nem állítok világigazságokat hozzá nem értőként, majd amikor kérdeznek, nem játszom el a felelésre hívott zavarban lévő diákot, aki mindent megtesz, csak ne kelljen válaszolni.
Pénznyelő,
Nagyra tartanám ha te is megfogalmaznád a váleményed. Úgy, ahogyan tőlünk szüntelenül követeled. Mivel a korábbi kérdéseinkre Te sem válaszoltál, hanem nagyvonaluan átsiklottál felettük. Még mielőtt megkérdeznéd mire is gondolok, olvasgass vissza és gondolkodj.
Aki a véleményét nem fogalmazza meg a Téged kielégítő pontossággal, az nem feltétlenűl a nemtudáson múlik.
Igazán nem értem, miért provokálsz itt ezzel ...
Bocs edig ebédeltem. Ime a véleményem:
Ha ezeket a képeket úgy nézem, mint egy másik földrészen lévő ország polgára, akkor azt mondom, hogy valami nincs renden bizonyára abban az országban. Azért mert tüntetnek, és a rendőröknek keményebb eszközöket kell alkalmazniuk a rend fenntartása érdekében.
Mivel magyar állampolgárként - ismerve ennek az országnak az akkori életét - azt mondom, hogy ez nem volt más mint néhány forróü fejű huligán randalírozása, sunyi kis fajgyűlölőkkel, aki a saját céljaikra akarták felhasználni a tömegek elégedettségét. Meg volt néhány felkszületlen, meglepett rendőr akik először nem tudták, hogy mit kezdjenek ezzel a helyzettel.
Ami meg a szabadság szó betűit illeti. Hát ez valóban nézőpont kérdése, hogy mit nevezünk szabadságnak ma Magyarországon.
Ok, befejeztem mára itt.
Nem engem minősít és nem nekem ciki, hogy felnőtt ember létedre:
- nincs saját véleményed;
- nem tudsz válaszolni néhány nagyon egyszerű kérdésre.
Nem értem, miért nem lehet válaszolni egy nagyon egyszerű kérdésre. Szóval?
A gondolkodásmódodat nem nagyon lehetett megismerni, mert csak cikkekkel és Drábik interjúkkal "válaszoltál". Az meg nem válasz. És pláne nem a te válaszod.
Nem a megbántás a lényeg, az nem érdekel. Hanem mert kultúrember nem így vitázik.
Visszatérve a kérdésre:) Milyen szabadságodban vagy korlátozva? Írd le, szeretném megérteni a gondolkodásod.
én ezt értem.. csak azt nem értem h ez hogyan jön egy EP választáshoz... ahol a jövőnk egy részéről kell dönteni...h kik azok, akik képviselnek minket a legfontosabb európai döntéshozó testületben... sztem az emberek nagy része azt se tudja miről dönt... ezért lehet belpolitikai kérdésekkel EP választást nyerni.. érdekes... hmmm
Morvai Krisztina a Jobbik listavezetője Az Este című műsorban (2009. május 28.)