PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja

Hi!

Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

13320
13321
13322

Bekre_Pal 2014. 08. 12. 09:18

Előzmény: #108228 nemoland

#108240

lehet, hogy nem divat csipázni a franciákat, de ott még mindig nagyobb a bírói függetlenség, mint amit itt megszoktunk az utóbbi években

persze hacsak nem pont ez az, amitől tartunk

gzsolty 2014. 08. 12. 09:16

Előzmény: #108238 mahatma2

#108239

link

mahatma2 2014. 08. 12. 09:15

Előzmény: #108237 tozsdeguppy

#108238

valójában azt érteni vélném ha az irányítási jogok korlátozásában, kérne állás foglalást a szláv, de itt a szabad kereskedelem korlátozásáról lenne szó, ami alapja a piaci tipusú gazdaságnak, ráadásul precedenst teremtene

tozsdeguppy 2014. 08. 12. 09:10

Előzmény: #108236 mahatma2

#108237

A hírekből csak annyit hallani, hogy a MOL politikai okokra hivatkozva építi fel a védelmet. Nem vagyok jogász, de gyakrak járok bíróságra. Egy per típus előtt mindig megnézi az érintett, hogy a korábbi gyakorlatok alapján milyen okokra hivatkozva lehetett megnyerni a pert.

mahatma2 2014. 08. 12. 09:01

Előzmény: #108235 detto71

#108236

Előljáróban leszögezem nem értek a joghoz, de azt nem gondolnám, hogy bármely logika vagy érv mentén röghöz lehetne kötni a Mol-t

detto71 2014. 08. 12. 08:02

Előzmény: #108231 tozsdeguppy

#108235

Azért én nem vennék rá mérget, hogy piacgazdaságnak megfelelő döntést hoznak.

A mol egy magyar cég és nem francia vagy német stb. Biztos jól jönne néhány szintén olajtársaságnak ha egy ebben a térségben vezető szerepet betöltő céget kicsit ellehetetlenítenek.
A bíróságon nem igazságszolgáltatás van hanem jogalkalmazás az pedig a döntők szubjektív joga, hogy hogy alkalmazzák az ide vonatkozó jogot, bizonyos határokon belül.

Ide vágó téma, itthon hernádit felmentették a horvátoknak is meg kéne szüntetni az eljárást ellenne, mert eu tagok és egy eu ország bírósága már egyszer felmentette ugyanabban az ügyben. Mégsem tették.

Törölt felhasználó 2014. 08. 12. 07:49

Előzmény: #108230 kimpaa

#108234

Azért ne felejtsük el,a bevételek 30%a onnan jön!Nem tudni mi a jó megoldás!

detto71 2014. 08. 12. 07:46

Előzmény: #108228 nemoland

#108233

Sajna én is így látom. Megszívatják a mol-t. A horvátok mindent kifogásolnak, még a gázüzletágat is, hogy nekik azt át kellett volna venni, mivel kenőpénz útján jutott a mol az ina irányításához. A mol semmit nem csinálhat, csak teheti bele az ina-ba a pénzt hogy a horvátok kivegyék.
Nem zárhatja be a finomítót, nem bocsáthat el embereket, megtiltanák a mol-nak az ina rész eladását.
Hihetetlen, ami a horvátok pofájára ráfér. Szeptemberben tárgyalnak újra, MINEK! De a mol vezetőség is mehet a picsába ezt az ina dolgot elbaszták.

Ha Párizsban jóváhagyják a horvátok kérését, akkor 12K felé sem kerülünk amíg a bíróság nem hoz ítéletet. Kb 2 év.

Annyira szeretnek minket a nemzetközi helyeken, hogy ez is egy politikai döntés lesz.

Törölt felhasználó 2014. 08. 12. 07:45

Előzmény: #108231 tozsdeguppy

#108232

sztem is kizárt...meg ugye ott a mol is azért...illetve:

Ivan Vrdoljak miniszter a horvát állami televíziónak Párizsból nyilatkozva azt mondta: a tárgyalásos megállapodást részesítik előnyben. Szeptemberben folytatnák a megbeszéléseket a MOL-lal, de ha nem tudnak megállapodni, akkor a bíróságnak kell döntenie.

tozsdeguppy 2014. 08. 12. 07:37

Előzmény: #108228 nemoland

#108231

Teljesen kizárt a MOL elleni döntés. Ezen a bíróságon a piacgazadaság működésének megfelelően döntenek. Egy MOL számára negatív döntés a jövőben egy hasonló perben egy német, egy francia cég érdeksérelmét jelentené politikai alapon. Azzal érvelni, hogy ne tegyenek működő képessé egy céget amely versenyben van és ne bocsássanak el embereket, ne költségracionalizáljanak inkább szakszervezeti típusú döntés. Ez ezen a fórumon szerintem nagyon nem fér bele.

kimpaa 2014. 08. 12. 07:29

Előzmény: #108227 Törölt felhasználó

#108230

Szerintem ezek azért nem akarják hogy a Mol eladja az Ina részét, mert eddig is jól tejelt nekik, hátha ezután is sikerül ez valami bírósági döntéssel, s tudják hogy az új seprű (Gazprom, Exxon, akárki) jól seperne s bezárnák a finomítóikat s sok embert el is küldenének, valamint megszűnne állami kenőpénz kifizető hely lenni.
Mint egy közös házban lévő rossz házasság: nem tudnak különlépni.

Dodo34 2014. 08. 12. 07:23

Előzmény: #108228 nemoland

#108229

mert a NKK döntő bíróságának ott van a székhelye...és az illetékes

nemoland 2014. 08. 12. 02:20

Előzmény: #108227 Törölt felhasználó

#108228

De ki találta ki/egyezett bele, hogy a franciákhoz vigyék az ügyet ?!?!

Totálisan borítékolható a MOL elleni döntés...

Törölt felhasználó 2014. 08. 11. 23:29

Előzmény: #108226 ponocli

#108227

link

Halljátok max. 2 év!

ponocli 2014. 08. 11. 19:18

Előzmény: #108224 kimpaa

#108226

Én megvárnám Albi álláspontját...
:)

Csak az általa publikált elemzését követően mernék számolgatni a jövővel Mol-ügyben......

miki40 2014. 08. 11. 18:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#108225

Nyugi van...

Ezen felesleges idegeskedned...

kimpaa 2014. 08. 11. 17:57

Előzmény: #108223 Törölt felhasználó

#108224

Nyugi, ha háború lesz akkor a Mol is fog kapni hiába nincs kitettsége. Persze a Ricsi Oti páros durvábban.

Törölt felhasználó 2014. 08. 11. 17:47

Előzmény: #108219 muki77

#108223

OTP, Richter, Dax + 2 %, Mol erőlködve 0 %. nagyon kilóg a lóláb. És akkor még nem említettem az OTP devizahiteles puttonyát, a Ricsi orosz kitettségét. A háború itt folyik, és a célpont egyértelműen a MOL. "rohaggyanak" meg