Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 03. 09. 09:23
Előzmény: #18257  pampa
#18260
hát igen, előbb valóban ki kell pörgetni megbízásokon keresztül azt a lóvét, addig még nincs teljesen odaadva gyakorlatilag
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:21
Előzmény: #18257  pampa
#18259
Azt írtam, hogy orbán lánya, orbán lánya.
Az index meg azt írta, hogy 1 millárdot kapott a ráhel féle állami divat ügynökség.
Könyörgöm, miért kell ezt is félremagyarázni?
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:18
Előzmény: #18254  pampa
#18258
Igen a renszdszer akkor alkalmas a csalásra, ha a rendszer használói tudnak benne csalni.
  
Kezdelek érteni, te azt gondoltad, hogy a választási rendszar, a rendszar haszálói nélkül, önmagában csal.
Ez egyre viccesebb.
Most itt kell hogy hagyjalak, megyek futok 8-10 kört. Tudod, az összeomlott egészségügyre te sem számíthatsz.
pampa 2019. 03. 09. 09:18
Előzmény: #18255  badsector1
#18257
badsector1
ma, 08:40#18227
Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég  
Orbán ráhel nem valami orbán viktornak a lánya? "
.
.
Ezt másoltad ide!
Ezzel azt sugalltad, hogy az apa a lányának adott 1 MRD-ot!
 ez ugye nem igaz, ez álhír!
pampa 2019. 03. 09. 09:16
Előzmény: #18252  signal2
#18256
aki kéri annak lehet segíteni.
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:15
Előzmény: #18251  pampa
#18255
"nem Orbán Ráhelé!
 te egy ilyen tartalmú hírt emeltél ide!"
  
Szövegértelmezés fontos dolog segítsek? Koncentrálj a "-féle" szóra.
"Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég"
pampa 2019. 03. 09. 09:15
Előzmény: #18250  badsector1
#18254
látom továbbra sem érted, vagy nem akarod érteni.
 a beszélgetés a rendszerről szólt és nem a rendszert használókról.

írták egyesek, hogy lehet csalni mert rossz a választási rendszer.
.
 az ide hozott példák a FELHASZNÁLÓK "nem rendeltetés" szerinti használatát mutatják és nem azt, hogy a VB tagjai CSALTAK!

részemről ennyi, mert ha ennyiből nem értetted meg akkor hiába beszélünk tovább róla....
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:13
Előzmény: #18249  pampa
#18253
Látotd ,hogy milyen jó a fütysiznek, hogy ennyi analfabéta van az országnak, lehet nekik segíteni.
Arra nem gondoltál, hogy egy analfabétának mi értelme szavazni?
signal2
signal2 2019. 03. 09. 09:12
Előzmény: #18249  pampa
#18252
Erre azonban nem lehet felhívni és nem lehet szervezni. 
pampa 2019. 03. 09. 09:10
Előzmény: #18248  badsector1
#18251
nem Orbán Ráhelé!
 te egy ilyen tartalmú hírt emeltél ide!

ráadásul, még finoman rákérdeztél, hogy esetleg a Ráhel nem a Viktor lánya?   :))))

.
csak szólok, már még maradt egy pár dobásod, gyorsan meríted a keretedet!  :))))
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:09
Előzmény: #18247  pampa
#18250
"[16] A Kúria osztotta azon felülvizsgálati kérelembeli álláspontot, miszerint a Ve. 2. § (1) bekezdés a) és e) pontja sérült. A szavazásra történő szervezet szállítás megvalósult, és ez már önmagában is a választás tisztasága megsértésére alkalmas cselekmény volt. Ugyanakkor a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme is megvalósult amikor is az ukrán-magyar határ mentén külhoni szavazásra jogosult választópolgárokat szervezetten szállítottak a magyarországi szavazóhelyekhez. A videofelvételből, mint bizonyítékból ezen tények és körülmények kiderültek, a jogsértés megvalósulása vonatkozásában az elkövető személye és az, hogy kinek az érdekében történt ez a szállítás irreleváns volt. Erre vonatkozóan valóban nem állt rendelkezésre elegendő, a konkrét jogsértést és annak következményét alátámasztó bizonyíték. Nem tulajdonított jelentőséget a Kúria az autóbuszos szállítás megvalósulása mélyebb vizsgálatának, ugyanis a Ve. 143/A. § (2) bekezdés sérelmére történő kérelmezői hivatkozás nem nyert bizonyítást. A jármű adataira, nagyságára, kapacitására vonatkozóan – ahogy azt az NVB is helyesen rögzítette - nem álltak adatok rendelkezésre, az a videofelvételből nem derült ki, így e tekintetben ezen jogszabályhely megsértését nem lehetett megállapítani."
Hát nem gondoltam, hogy le állsz a kúriával vitatkozni, ennyire nem vagy felkészült. :))
A fentiekből az derül ki, hogy már megint mellébeszélsz.
pampa 2019. 03. 09. 09:08
Előzmény: #18246  badsector1
#18249
elébe mentem a kötekedésednek!   :))))
mert ott is van erre lehetőség!  :))))
.
 látom ezt sem értetted meg!

a VK-ben  az ott lévők segíthetnek a szavazásban annak aki kéri.
.
 törvényes, szabályos!
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:07
Előzmény: #18244  pampa
#18248
"badsector1
ma, 08:40#18227
Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég"
.
.
. nem , tégedet!  :))))"
  
Nem látok összefüggést ebben a hozzászólásban.
pampa 2019. 03. 09. 09:06
Előzmény: #18243  badsector1
#18247
ez most az a határozat ami a 21 főnél nagyobb busszal történő szállítás miatt született?  :))))
 bizonyára tudod, 21 fő-től kisebb kapacitásúval TÖRVÉNYES szállítani!
.
 ez megint jó lesz!  :)))
.
 azért nyert a FIDESZ 2/3 mandátummal, mert nem 21 fő alatti busszal vitte a szavazókat egy VK-ben!   :)))))
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:05
Előzmény: #18241  pampa
#18246
"olvasd át a mozgó urnára vonatkozó előírásokat is, ha érdekel."
  
Ugye azt egyedül is el tudod dönteni, hogy itt nem volt szó mozgó úrnáról.
:))))
signal2
signal2 2019. 03. 09. 09:04
Előzmény: #18235  pampa
#18245
Az pl. egy konkrét új szabály volt, hogy államközi szerződés kell, vagy hogy a másik országban is legyen kampusza.
Amúgy értelmetlen előírások.
pampa 2019. 03. 09. 09:03
Előzmény: #18238  badsector1
#18244
badsector1
ma, 08:40#18227
Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég"
.
.
. nem , tégedet!  :))))
badsector1
badsector1 2019. 03. 09. 09:02
Előzmény: #18236  pampa
#18243
https://kuria-birosag.hu/hu/valhat/kvkiii3750220182-szamu-hatarozat
"A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 784/2018. számú határozatát megváltoztatja.Megállapítja a Kúria, hogy az országgyűlési választások napján, 2018. április 8-án az ukrán-magyar határ mentén a kettős állampolgárok szavazásra történő szervezett szállítása a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés a) és e) pontjában ütközően törvénysértő volt.Ezt meghaladóan a Kúria a kifogást elutasítja.A feljegyzett felülvizsgálati illetéket az állam viseli.A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.IndokolásA felülvizsgálat szempontjából lényeges tényállás és az NVB határozatának releváns része[1] Dr. H.T. (a továbbiakban: beadványozó) 2018. április 11. napján kifogást nyújtott be a Fidesz-KDNP jelölő szervezettel szemben a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 208. §-a és 143/A. § (2) bekezdésének megsértésének miatt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei IV. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB). A kifogásban bizonyítékként a HírTv. internetes linkjét jelölte meg (https:hírtv.hu/ahírtvhirei/celpont-kisbuszokkal-hordtak-ukrajnabol-a-fidesz-szavazatokat 2459180)."
  
Te még a kúria döntését is letagadod?
Hova jutott ez az ország?
pampa 2019. 03. 09. 09:02
Előzmény: #18239  signal2
#18242
linket továbbra sem....
 a lényeget pár sorban másold már be.
pampa 2019. 03. 09. 09:01
Előzmény: #18237  badsector1
#18241
erre is van törvényes lehetőség!

olvasd át a mozgó urnára vonatkozó előírásokat is, ha érdekel.

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek