MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Azt írtam, hogy orbán lánya, orbán lánya. Az index meg azt írta, hogy 1 millárdot kapott a ráhel féle állami divat ügynökség. Könyörgöm, miért kell ezt is félremagyarázni?
Igen a renszdszer akkor alkalmas a csalásra, ha a rendszer használói tudnak benne csalni.
Kezdelek érteni, te azt gondoltad, hogy a választási rendszar, a rendszar haszálói nélkül, önmagában csal. Ez egyre viccesebb. Most itt kell hogy hagyjalak, megyek futok 8-10 kört. Tudod, az összeomlott egészségügyre te sem számíthatsz.
badsector1 ma, 08:40#18227 Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég Orbán ráhel nem valami orbán viktornak a lánya? " . . Ezt másoltad ide! Ezzel azt sugalltad, hogy az apa a lányának adott 1 MRD-ot! ez ugye nem igaz, ez álhír!
látom továbbra sem érted, vagy nem akarod érteni. a beszélgetés a rendszerről szólt és nem a rendszert használókról. . írták egyesek, hogy lehet csalni mert rossz a választási rendszer. . az ide hozott példák a FELHASZNÁLÓK "nem rendeltetés" szerinti használatát mutatják és nem azt, hogy a VB tagjai CSALTAK! . részemről ennyi, mert ha ennyiből nem értetted meg akkor hiába beszélünk tovább róla....
Látotd ,hogy milyen jó a fütysiznek, hogy ennyi analfabéta van az országnak, lehet nekik segíteni. Arra nem gondoltál, hogy egy analfabétának mi értelme szavazni?
nem Orbán Ráhelé! te egy ilyen tartalmú hírt emeltél ide! . ráadásul, még finoman rákérdeztél, hogy esetleg a Ráhel nem a Viktor lánya? :)))) . . csak szólok, már még maradt egy pár dobásod, gyorsan meríted a keretedet! :))))
"[16] A Kúria osztotta azon felülvizsgálati kérelembeli álláspontot, miszerint a Ve. 2. § (1) bekezdés a) és e) pontja sérült. A szavazásra történő szervezet szállítás megvalósult, és ez már önmagában is a választás tisztasága megsértésére alkalmas cselekmény volt. Ugyanakkor a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme is megvalósult amikor is az ukrán-magyar határ mentén külhoni szavazásra jogosult választópolgárokat szervezetten szállítottak a magyarországi szavazóhelyekhez. A videofelvételből, mint bizonyítékból ezen tények és körülmények kiderültek, a jogsértés megvalósulása vonatkozásában az elkövető személye és az, hogy kinek az érdekében történt ez a szállítás irreleváns volt. Erre vonatkozóan valóban nem állt rendelkezésre elegendő, a konkrét jogsértést és annak következményét alátámasztó bizonyíték. Nem tulajdonított jelentőséget a Kúria az autóbuszos szállítás megvalósulása mélyebb vizsgálatának, ugyanis a Ve. 143/A. § (2) bekezdés sérelmére történő kérelmezői hivatkozás nem nyert bizonyítást. A jármű adataira, nagyságára, kapacitására vonatkozóan – ahogy azt az NVB is helyesen rögzítette - nem álltak adatok rendelkezésre, az a videofelvételből nem derült ki, így e tekintetben ezen jogszabályhely megsértését nem lehetett megállapítani." Hát nem gondoltam, hogy le állsz a kúriával vitatkozni, ennyire nem vagy felkészült. :)) A fentiekből az derül ki, hogy már megint mellébeszélsz.
elébe mentem a kötekedésednek! :)))) mert ott is van erre lehetőség! :)))) . látom ezt sem értetted meg! . a VK-ben az ott lévők segíthetnek a szavazásban annak aki kéri. . törvényes, szabályos!
ez most az a határozat ami a 21 főnél nagyobb busszal történő szállítás miatt született? :)))) bizonyára tudod, 21 fő-től kisebb kapacitásúval TÖRVÉNYES szállítani! . ez megint jó lesz! :))) . azért nyert a FIDESZ 2/3 mandátummal, mert nem 21 fő alatti busszal vitte a szavazókat egy VK-ben! :)))))
https://kuria-birosag.hu/hu/valhat/kvkiii3750220182-szamu-hatarozat "A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 784/2018. számú határozatát megváltoztatja.Megállapítja a Kúria, hogy az országgyűlési választások napján, 2018. április 8-án az ukrán-magyar határ mentén a kettős állampolgárok szavazásra történő szervezett szállítása a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés a) és e) pontjában ütközően törvénysértő volt.Ezt meghaladóan a Kúria a kifogást elutasítja.A feljegyzett felülvizsgálati illetéket az állam viseli.A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.IndokolásA felülvizsgálat szempontjából lényeges tényállás és az NVB határozatának releváns része[1] Dr. H.T. (a továbbiakban: beadványozó) 2018. április 11. napján kifogást nyújtott be a Fidesz-KDNP jelölő szervezettel szemben a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 208. §-a és 143/A. § (2) bekezdésének megsértésének miatt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei IV. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OEVB). A kifogásban bizonyítékként a HírTv. internetes linkjét jelölte meg (https:hírtv.hu/ahírtvhirei/celpont-kisbuszokkal-hordtak-ukrajnabol-a-fidesz-szavazatokat 2459180)."
Te még a kúria döntését is letagadod? Hova jutott ez az ország?
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.