MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Már régen tudjuk gyújtogatás volt, más nem lehetett (takarták) Majd adnának/kapnának erre pénzt a világtól -Na így kell ezt felfogni!! Valamivel valóságtól elkell vonni a figyelmet!!
"Ha már a franciákat szóba hoztad. Tudják már miért égett le a Notre Dame? . Mert már azt még a lángolás alatt kijelentették, hogy nem gyújtogatás történt." . Látod ezért kár veled beszélgetni. tucatszor megírjuk nkeed hol tévedtél miben hazudsz és legyintesz rá majd 3 nap múlva újra felteszed a kérdést és játszod a hülyét hogy ezt sose tudják megválaszolni neked. . Fenti kérdést csak én 3-szor írtam meg neked Francia cikkekkel igazolva. De te továbbra is lebegteted hogy muszlimok csinálták. További széép napot. Ellened tényleg az működik hogy hagyjuk hogy csak te meg Phylaxia egymást támogatva beszéljetek a saját topikotokban. mi meg keresünk értelmes embereket akik beszélgetni nem propagandát terjweszteni járnak ide.
Nem szeretnék a tudákosok vitájába beleavatkozni. DE elzárzással is BÜNTEHETIK az illetőt, ha nem működik együtt, és nem fogadja el a BÍRÓSÁG büntetését, ami közmunka. Bíróság büntett, nem jutalmaz!
Az a párt gyűlölködik ellenük, aki hozott egy olyan törvényt, ami a hajléktalanságot bünteti, majd minden választási kampányban egy két hajléktalant bíróság elé állítanak, hogy a sötétebb néprétegek megnyugodjanak, hogy újabb hajléktalan kapta meg a jól megérdemelt büntetését.
"ennyit a statisztikáról amire folyamatosan hivatkozol" . egy esetet mutass, amikor statisztikára hivatkoztam. Ha lesz több időm keresek neked több francia példát, mert azt írták hogy ez szokott lenni az általános ítélet vállasi jelkép ügyben. Olyan ez mint a Heineken vörös csillaga. Senki nem foglalkozott vele, jött a "pártutasítás" és mindenki nagyon felháborodott. Újabb "pártutasítás" és megint minden renden, a Heineken a vörös csillaggal újra a kormány kiemelt partnere. Ennyit a "saját" véleményetekről.
Ha már a franciákat szóba hoztad. Tudják már miért égett le a Notre Dame? . Mert már azt még a lángolás alatt kijelentették, hogy nem gyújtogatás történt.
egyedi eset. erre hivatkozva akarsz általánosítani. . ahogyan a gyilkossági statisztikáddal is tetted! idehaza pont kétszer annyi gyermeket löknek a halálba a statisztikád alapján mint a németeknél! ahogyan idehaza pontosan kétszer annyi ártatlan ember lesz terrortámadás áldozata mint a németeknél! hiszen nálunk pontosan kétszer annyi a gyilkosságok száma mint a németeknél! . ennyit a statisztikáról amire folyamatosan hivatkozol te is és más is!
Már a kiindulásnál tévednek! . Az ILLEGÁLIS BETOLAKODÓK a többség akarata ellenében hatolnak be egy ország területére! . Így semmilyen gyűlöletkeltő kirekesztésről nem lehet beszélni az esetükben!
"Érdekes mód senkit sem zavart 2015-ig, hogy itt keresztek található egyes épületekben és épületekben..." . Csak picit kellene visszaolvasnod. A románia keresztbontás 2015 előtt volt. Csak megint jön a félremagyarázás.
A gyűlölet propaganda alapjai: "https://168ora.hu/itthon/ellensegadagolas-patikamerlegen-felix-aniko-senki-sem-szuletik-kirekesztonek-172032" "– Miért lehetnek sikeresek a különböző kirekesztő nézetek?– A „mi” és „ők” csoportbontásban a „mi” csoport kohézióját nagyban növelheti, hogyha van, ami ellen össze lehet zárni. Amikor erős a megosztottság egy adott társadalomban, jó ötlet lehet megjelölni egy vagy több csoportot a bajok forrásaként, ami egyúttal alkalmas arra is, hogy az adott politikai szervezet egyéb irányú tevékenységéről elvonja a figyelmet. Persze sok függ attól, hogy egy társadalomban mennyire vannak jelen, illetve mennyire vannak kikényszerítve konszenzuális értékek. Ha ezek hiányoznak, akkor a többséget nem nehéz megosztani szélsőséges nézetekkel."
Beszédes a reagálásuk...... . Érdekes mód senkit sem zavart 2015-ig, hogy itt keresztek található egyes épületekben és épületekben... Ahogyan a sertéshús alapú étkezés sem volt addig probléma.....meg az öltözködés sem.... ahogyan a közterületi mozgás sem.... a strandokon is rend és nyugalom honolt..... . és nyomják a propagandát, hogy a tömegesen érkező illegális betolakodók semmi negatív változást nem eredményeznek az életvitelükben..... . már az EP választás után is láttuk, hogy az emberek nem így gondolják.... 24-ben pedig újra ki kell kérni a véleményüket! Mard 5 éve a vezetésnek, hogy más irányra térjen, amennyiben ez nem következik be akkor tovább tolódhat szélsőjobbra a választók tömege! :(((((
Most éppen hány csempészhajó is vesztegel? Miért nem viszi őket Líbiába vagy Tunéziába, Algériába? De vihetné őket Franciaországba, a Benelux államokba, Németországba is. Miért nem teszi? :)
Sea Watch ügy: "Giuseppe Conte olasz miniszterelnök szerint a menekülteket Olaszországon kívül Németország, Franciaország, Portugália, Románia, Málta és Luxemburg fogja befogadni."
Mert nem egy ország állampolgárainak tudatos betelepítése zajlik, hanem ismeretlen iszlám tömegek özönlik el az országot. Ezeknek a tömegeknek ráadásul egymással is problémájuk van, nemcsak másokkal.
Erre nincs válasz. Valakivel pont erről vitatkoztam, hogy Svédországban 1990 előtt és után főleg ahogy haladunk előre teljesen mások a hírek. "Malmöben ezen a héten nem volt lövöldözés" mondták be a svéd híradóban 2017-ben. 1990 előtt pedig egyáltalán nem volt. Megbolondultak a svédek? Nem. A svédek ugyanolyanok mint voltak.De nézhetjük úgy is, hogy mennyi területről költöztek ki. Vajon miért?
Nem értem a "célt" ami a tevékenység mögött van. . Hiszen simán vihetné haza is bármelyik ország akinek hajója "mentést" végez! Senki sem tiltakozna ellene és minden rendben lenne. . Miért oda akarják vinni ahol nem kérnek belőle?
Az Alan Kurdi és az összes többi közönséges csempészhajó. Vigye haza a kormánya megbízásából vagy olyan országokba, ahol várják őket és felelősséget vállalnak értük. Amíg nem ezt teszik, addig embereket csempésznek. Finanszírozzák őket magáért a tevékenységért és oda akarják bevinni, ahol törvény tiltja. Szerintem előbb utóbb újabb törvényeket fognak hozni az olaszok.
Mert valójában nem kér belőlük senki. Ezek a szerencsétlen embercsempészek, az összes hajó belatartozik, mely nem magához viszi őket, pedig kitalálta, hogy tönkreteszi az olaszokat. Nevetséges az egész.
Akkor még egyszer. Nincsen ilyen személy a fórumon, én írtam valakinek egy hozzászólást és abban szerepelt ez a név és egy vélemény. . Szerinted ezért tiltottak le a fórumról. Ez volt személyeskedés. . rendben, megértettem.
van PÉNZNYELŐ nick a fórumon? kivel személyeskedtem? . vagy ha ez nem számít..... aki SELDONT le borzozza le vazsmegyezi azt miért nem tiltják le személyeskedésért?
Minek etetitek itt ezt a hazug propagandista gyökeret ??? vezére átszállít 2015-ben 500.000 ellenőrizetlen 'migráncsot' az országon és még uszít is... elképesztő
Letöltöttem kiszabott letiltásomat, ez alatt volt időm azon gondolkodni, hogy miért kaptam? Sajnos nem jöttem rá, így kérném azt aki szerint személyeskedtem az írja már meg, hogy melyik hozzászólásom volt az? Amennyiben nem meri ezt vállalni akkor azt szeretném azoktól kérni akik olvassák a fórumot, hogy írják már meg melyik hozzászólásom volt az a durva személyeskedés amiért ELSŐRE ezt a cca. 8 napos letiltást kiérdemeltem.Mivel én nem találtam, de én valószínűleg elfogult vagyok ennek a megítélésben és nagyon szeretném elkerülni a „bűnismétlést” jó lenne tudnom, hogy mivel érdemeltem ki? Felkértem tanult embereket, de ők sem jutottak eredményre, így megpróbálom itt kideríteni. . . Tehát már nem vagyok letiltva és saját döntésem az, hogy írok vagy nem írok. . Azért ezt még szeretném leszögezni.
Olvastam a fórumot és eléggé érdekes dolgok kerültek
elő. Valaki hozta a statisztikát, hogy Magyarországon 2x
annyi a gyilkosság mint nyugaton.
Tehát idehaza pontosan kétszer annyi gyereket löknek
vonat elé mint külföldön! Ugyanígy idehaza pontosan kétszer annyi embert
késelnek halálra egy bevásárló központban mint nyugaton!
Idehaza kétszer annyi ember esik áldozatul egy
rendezvényen terrortámadás következtében mint külföldön. stb A statisztika
amit hozott ezt támasztja alá!
. . A másik amit nem értek, ha minden rendben nyugaton,
tökéletes a közbiztonság és semmi rendkívüli az életükben….minden úgy zajlik
mint régen…. Akkor miért nem olvastam 1999-ben arról, hogy
fiatalok miatt strandokat kell kiüríteni?
Miért nem olvastam arról 2000-ben, hogy vérhiány
lépett fel a késelések miatt? Miért nem volt hír 2001-ben, hogy óvodák törölni
akarják az étlapról a disznóhúst? Esetleg 2002-ben nem olvastam arról, hogy kérik a
nőket csak férfi kísérővel menjenek köztéri rendezvényre? Miért nem olvastam 2003-ban arról, hogy el kell
távolítani a közintézményekből a kereszteket? Nem olvastam 2004-ben az iskolaigazgató levelét
amiben kéri a lányos szülőket, hogy a gyermeküket kellően zárt ruhában engedjék az iskolába. stb… stb… . .
Ezek a hírek
miért csak 2015-től kezdve jelennek meg a médiában?
. . Te érted?
"de ha kérded Orbán nem kovácsol politikai tőkét a migrációból." Ez eddig a nap MONDÁSA. :)) Ezen az alapon újhelyi sem akar politikai tőkét kovácsolni.
etikátlan dolog kérdésre kérdéssel válaszolni! . de ha kérded Orbán nem kovácsol politikai tőkét a migrációból. Orbán az első perctől védi az általa vezetett országot az illegális migrációtól és annak negatív társadalmi hatásától!
látom nem tűnt fel neked, hogy én és azok akikkel itt beszélgetek a migrációt nem pozitív jelenségnek tartjuk. . lehet, hogy szerinted az, de még ezt egyszer sem tudtad megindokolni, hogy miért lenne pozitív más vallású, integrálódásra képtelen tömegesen érkező zömében fiatalokkal feltölteni Európát. . itt a lehetőség írd meg a véleményedet.
Ha viszont Trump vagy Orbán azt mondja hogy a tökfőzelék evők rosszak (harcol ellenük, rájuk támad), akkor a hívek is félni fognak és képletesen vagy mint a példa mutatja a valóságban is rájuk lőnek, azok meg esetleg visszalőnek, mert ugye hatás-ellenhatás a fizika törvényei szerint működik... és máris meg van osztva a társadalom :(
"Úgy persze tényleg nehéz lesz, hogy az Európai Parlamentben közben a fideszes képviselők mindent leszavaznak, ami a környezeti fenntarthatóságot javítja. Mint legutóbb, amikor a tiszta levegő védelmét biztosító állásfoglalásról döntöttünk, a Fidesz képviselői pedig elutasították, hogy megfékezzük a közlekedésből, a mezőgazdaságból és az energiaszektorból származó légszennyezést. Ami egyébként csak Magyarországon évente legalább tízezer ember halálát okozza közvetve. De nekik a német multicégek érdeke fontosabb volt. Már megint a pénz. És még egyetlen fontos apróság a kormánypártiak figyelmébe. Az Orbán-kormány hozzáállását a környezeti közügyeinkhez tökéletesen mutatja, hogy a zöldpolitikát nem miniszteri szinten kezeli, hanem pusztán államtitkári körben. Sőt, míg a környezetvédelem az agrártárcához tartozik, a klímavédelem az innovációs minisztérium egyik államtitkárának feladata. Ehhez képest az Európai Unió tagállamaiban – egyetlen kivétellel, ez az épp kilépő Nagy-Britannia – nincs másik olyan kormány, ahol ne lenne külön minisztérium a környezeti fenntarthatóság koordinálására. Sőt, két olyan ország is van, amelyben a komplexitás miatt több minisztérium is megosztva foglalkozik ezzel a kérdéssel. Én értem és a NER eddigi működését megismerve meg is értem, hogy a Fidesz számára minden a pénz körül forog, csak az számít, ami pénzt termel vagy pénzzé tehető. Én azért lettem az Európai Parlament környezetvédelemmel foglalkozó bizottságának a tagja, mert – többgyermekes édesapaként is – pontosan értem, hogy a klímakatasztrófa elkerülése jelenkorunk valóban legfontosabb feladata. És nem holmi politikai birtokvágy kiélése. " . Újhelyi miért akar "politikai" hasznot kovácsolni ebből a lényeges kérdésből? Nagyon fontos a környezetvédelem és az átállás más energiarendszerre , de az nagyon sokba kerül! Így igenis a legfontosabb kérdés, hogy ezt ki fizesse? Mert nem sok értelmét látnám egy "látszatintézkedésnek" ami nem old meg semmit.... csak "pedagógiai" jellegű.....és brutál sokba kerülne a magyar embereknek.... . pl. egy kanadai bozóttűz nagyságrenddel több CO-t juttat a léggörbe mint a MEV . Az USA most indítja újra a szénkitermelést..... mi pedig hagyjuk fel vele és több pénzért vegyünk energiát! . Vagy lesz egy KÖZÖS rendszer..... vagy mindenki a maga módján pusztítsa csak tovább a földi életet..... . :((((((
Texas állam kormányzójának hivatalos bejelentése szerint 20 ember halt meg és több mint két tucat megsebesült a szombati lövöldözésben, amely El Paso város Walmart nevű bevásárlóközpontjában történt. Húsz ártatlan ember vesztette életét El Pasóban, és több mint két tucat megsebesült – mondta egy sajtótájékoztatón Greg Abbott. Az oldalán álló rendőrfőnök, Greg Allen ezt azzal egészítette ki, hogy pontosan 26 sebesültről van szó. Közülük egyesek állapota válságos. A halottak között három mexikói állampolgár, a sebesültek között hat mexikói van.A merénylettel gyanúsított, ellenállás nélkül elfogott személy 21 éves, fehér férfi. Allen közölte, hogy az előzetes nyomozás alapján feltehető, hogy gyűlöletből elkövetett bűncselekmény történt. Az Egyesült Államokban ez alatt azt értik, hogy a támadó a származása, bőrszíne, vallása vagy szexuális irányultsága alapján választja ki az áldozatait. A lövöldözés alatt a Walmart zsúfolt volt, délelőtt tíz órakor mintegy háromezer vásárló és több száz alkalmazott volt az épületben az iskolaév közeledtével. A spanyol hírügynökség szerint az idén ez volt a 249. több személyt érintő lövöldözés az Egyesült Államokban. Donald Trump elnök egy üzenetben borzasztónak és nagyon szomorúnak minősítette a történteket."
"A terroristák azonban nem tűntek el nyomtalanul, a szétvert kalifátus után maradt jihadisták szétszóródtak, a többi között Nyugat-Európába mentek. Ezt támasztja alá az a nemrég nyilvánosságra hozott ENSZ-jelentés is, ami szerint a körülbelül 6 ezer európai közül, akik korábban különböző szélsőséges csoportokhoz csatlakoztak, mintegy kétezren visszatértek a kontinensre, és úgynevezett virtuális Kalifátust próbálnak életben tartani. Ez a hálózat volt az, ami 2015-2016-ban emberek százait ölte meg különböző terrortámadások során Franciaországban, Belgiumban, Németországban és Svédországban is. Az Iszlám Állam megsemmisülése után elsőként visszatért radikálisok pedig lassan szabadulnak a börtönökből. A jelentés ezért arra figyelmeztet, kevés esély van arra, hogy a 2019-es év második fele terrortámadás nélkül teljen el." . . Nagyon sokan ragaszkodnak ahhoz, hogy a migráció semmilyen változást nem okoz az életünkben! Én nem így gondolom!
"Az Alan Kurdi szerdán vette fedélzetére a többségében elefántcsontparti és kameruni migránsokat Líbia partjainál egy süllyedő hajóról. " . Vihette volna Líbiába, Tunéziába vagy Németországba. Mégis az olaszokat választotta!
"Eközben a Proactiva Open Arms spanyol segélyszervezet mentőhajója továbbra is kikötőt keres, ahol partra teheti 124 utasát. Az olasz hatóságok ezt a hajót sem engedték kikötni." . . Spanyolország rendelkezik kikötővel a térségben. Miért nem oda tart a hajó?
Ugye per pillanat egy kommunista diktatúra van náluk, így nem nagyon tudhatjuk, hogy mennyire lennének liberálisak, ateista meg elég sok lehet szintén a kommunisták miatt.
a héten az osztrák és német határon az volt a személyes tapasztalatom hogy ott áll pár határőr és nem ellenőriz semmit, olyanok mint az ipartelepek portásai, biodíszletek valószínűleg látványpolitizálási kellékek.
Így viszont nem kellett megvárni, míg az osztrákok zárnak. Kerítés meg lett! Ellenben UNIOs módon ideiglenes határellenőrzést vezettek be az osztrákok és a fejlett nyugat is.
Ez csak azért van, mert égre-földre dicséritek magatokat. Hogy miért kulturált az azért van mert nincs módotok a pampával szembeni személyeskedésre. Látszik, hogy hiányzik a pampa!
Ne csúsztass, a kerítésvitánál itt arról volt szó, hogy addig nem kell kerítés, amíg Ausztria beengedi őket, és ahogy az osztrákok zárnak, akkor rögtön kell nekünk is.
1966-ban jelent meg magyarul Fritz Baade: Versenyfutás a 2000. évig c. könyve, melyben modelezi az akkor már valószínûsíthetô népesség-robbanás hatásait: "Kína vezető gazdasági hatalom lesz 2020 -ra"...."a sivatagi területek északra tolódása, és az északi-félteke gazdagsága népvándorlást generál"....Természetesen fogalma sem lehetett, az eseményeket felgyorsító konfliktusokról......csak annyit jegyzett meg, hogy a gazdagabb államoknak érdemes lenne emelni a fejlődők színvonalát......felemásra sikeredett.....
....alakul ez... A szabadságra természetes igény van.....Irán (Perzsia) mindig is öntudatos, inteligens nép lakóhelye volt, csak hasonlóan a Kárpát-medencéhez: nagyhatalmi célok kereszttüzében fekszik.....1979 óta vallási ôrület uralja....Sok év küzdelem után---- reményeim szerint--- helyükre kerülnek a dolgok....majd .....
Azért meglepő hogy a kormány a veszélyes nyugatról mesél de azért kirándulni Bécsbe megy meg Franciaországgba meg Vadászni a Svédekhez. Nem Lengyelekhez vagy marad itt a biztonságos magyar honban.
Arra célzol hogy a még nálunk is alacsonyabb munkanélküliséggel rendelkező Németországban nem dolgoznak az amúgy szerinted milliós bevándorlók? Csak érdekelne mert 1 részről azt állítod hogy nem dolgoznak de kurva sokan vannak és gyorsan szaporodnak és mellé erőszakosak. Ennek ellenére a német munkanélküliség csak csökken és a bűnözés is összeségében. Elhiszem neked hogy eltitkolják kik követik ela gyilkosságokat. Signál maga kreálta a német cikket szabadidejében. De azt ne mond már nekem hogy magát a gyilkosságokat is eltitkolják? Vagy akkor hogy lehet kevesebb gyilkosság ha egyre többen vannak ezek a gyilkológépek? Akik persze nem dolgoznak ezért csökken a munkanélküliség Németországban immár 3% alá.
Ja tavaly is pont ezt halottam. De talán már tavaly elött is. Hát várom hogy jöjjenek. Egyenlőre nem látom a nagy tolongást. Közbe érdekelne szerinted ukránok jönnek tömegesen? illetve Szrbek és kínaiak? . Csak hogy tudjam mekkora mennyiség az ami szerint szerinted már jönnek ide tömegesen népek.
Te láttál valaha kínait dolgozni? Ami a szaporodást illeti, te tudod hogy melyik a legnépesebb ország a földön? Te úgy gondolod hogy egy kínai negyedben te magyarként sokra vinnéd?
Nos ők egyrészt dolgoznak (bennük van a munkabérből élek szemlélet), másrészt nem fognak leszaporodni bennünket. Az ateizmussal vagy buddhizmussal sem fogják megváltoztatni a törvényeinket. :)
En nem mondtam hogy barmelyik ne dolgozna vagy rossz lenne jogy itt van. En azt cafoltam hogy ide menekulnek nyugatrol. Ha valanelyik orszagbol novekszik a bevandorlok szama egybol latszik. Lasd pl szerbek pedog nem gondoltam volna hogy olyan sok szerb jott. . De ertem en hogy mast kell moge latni hogy bele lehessen kotni valamibe.
"Mindenesetre hazánk népessége sok betelepülővel számolhat a jövőben a fejlett államokból. Meglesz az a 10 milla ismét. :)" Tehát mégis bevándorlással fogjuk megoldani a demográfiai problémánkat?
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.