MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
és arról se feledkezzünk el, hogy 1920 előtt nem is volt ott határ...
1914 előtt pedig a fejlett világban útlevélkényszer sem volt, mindenki oda ment ahová akart a vámhatártokon csak az árukat állították meg a személyeket nem...
Nem német"kocsit" szerelünk hanem más munkát végzünk!
Érted? MUNKÁT végzünk,MAGUNKNAK!
Életszínvonal eséssel jár?
Igen.
Jelentőssel?
Nem, hanem BRUTÁLISSAL!
De csak egy ideig!
Ezért cserébe maradhat Magyarországon a MAGYAR élet!"
Miért nem mész el remetének?
Ennek több előnye is lenne. Végre csökkenne az életszínvonalad, amire úgy vágysz, és a magyarokra sem próbálnád rákényszeríteni az elmebeteg koncepciódat.
kb. arról szól, hogy a segghülye protekcionista szakpolitikák miatt a székelyek a __lábukkal szavaztak__ és tömegével vándoroltak ki a Regátba azaz a Román Királyság területére 1914 előtt, mivel ott voltak az általuk termelt portékáknak a __hagyományos felvevőpiacaik__
ergo
az idióta protekcionista politikák a határ menti területek __elszegényedéséhez__, __tömeges kivándorláshoz__ és végül a kivándoroltak __asszimilációjához__ vezettek
pl. a XIX. század végén volt olyan időszak amikor egy sor Bukaresti városrészben székelyek voltak többségben...
ez az EU versus Putyin spektrum azért vhol nagyon szánalmas ellenérv...
én speciel akár 20 kvázi-független magyar megyét is el tudnék képzelni, önálló politikai kompetenciákkal...
istenigazából az lenne a helyes út, a nemzetállami koncentráció negatív következményeit nem igazán lehet azzal ellensúlyozni, hogy kontinentális szinten centralizálod a hatalmi és a jogalkotási kompetenciákat...
az állam per definitionem területi erőszak-monopólium
ergo
csak más államok által kerülhet versenykényszerbe...
"Nehogy már ne lehessen "gazdaságosan" működtetni egy ilyen kicsi országot?
Miért kellene függni valakitől?"
1. nem a gazdaságos működtetésről van szó.
2. nem a mi akaratunk, hogy függeni akarunk-e. Natura abhorret a vacuo. ha kiebrudaljuk az EU-t, megsokszorozódnak az orosz érdekek képviselői. nem a független magyar, hanem az orosz érdekek képviselő.
és akkor mi szent s@zart csinálnának az oroszok a szibériai gázzal?
örömtüzet gyújtanának a puszta közepén?!
a német __vállalat__ sem szívjóságból hozta ide azt az istenverte üzemet, hanem azért mert __megérte__ neki...
ha valóban a kiválás mellett akarsz érvelni, akkor szerintem felejtsd el ezt a "MAGYAR" élet című hülyeséget...
Svájcban is kb. úgy folyik a "svájci" élet, hogy közben az egész világgal kereskednek, tele vannak külföldi bevándorlókkal, turistákkal, ill. befektetőkkel...
némelyik kanton kevésbé, más pedig nagyon...
ott ugyanis KANTONÁLIS szinten dőlnek el ezek a kérdések...
pl. a legfejlettebb/legdinamikusabban fejlődő svájci kantonokban szép lassan kisebbségbe kerülnek a több generáció óta ott élő helyiek... (mondjuk köztük is vannak "bebírók" de ezt inkább ugorjuk át most)
de ez különösebben nem zavarja őket, mivel van annyi eszük, hogy
1. nagyon nehezen adnak állampolgárságot
2. megvannak a saját szervezeteik - pl. a helyi __milícia__ ami kellő garanciát jelent arra nézve, hogy a kezükben marad a hatalom...
pl. az oroszok talán még jobban függnek a vásárlóiktól
többek között ezért próbálják minden eszközzel hatalomban tartani az Asszad rezsimet Szíriában, mert egyébként vége lenne az európai gázmonopóliumuknak...
Competing Gas Pipelines Are Fueling The Syrian War & Migrant Crisis link
a németek is ugyanúgy függnek a magyar összeszerelő üzemektől, mint ahogy mi függünk tőlük...
nem erről van itt szó...
itt inkább arról van szó, hogy jó dolog e kontinentális szinten MONOPOLIZÁLNI a jogalkotási kompetenciákat vagy pedig nem...
"szóval, mi változna Magyarországon a korrupció, lopás, stb. területén, ha kilépnénk az eu-ból? "
kb. annyi változna, hogy nem lehetne továbbtolni a __felelősséget__...
pl. jóformán mindenki tudja, hogy az EU agrárpolitika/regionális politika egy fas@zság, de a mai viszonyok között ezzel semmit sem lehet kezdeni, mert az EU agrárpolitika/ regionális politika, stb. kialakítása nem rajtunk áll vagy bukik
szóval kb. annyi a jelszó, hogy
minden forrást lehívni (__tök mindegy hogy mire__ az se baj ha arra megy, hogy a "gazdák" (értsd zöldbárók...) ne csináljanak semmit (földek ugaroltatása...)vagy hogy kutyakozmetikai szalon épüljön Bivalybasznádpusztán, esetleg közösségfejlesztési hatású diszkó Mucsaröcsögén vagy zenélő szökőkút Mennydörgéspusztán...
(a 20 cm-es kilátóról, vagy az alföldi szánkódombról már nem is beszélve...)
a fentiek egyébként - a helyégnevek kivételével - valós magyar esetek voltak
szóval, mi változna Magyarországon a korrupció, lopás, stb. területén, ha kilépnénk az eu-ból? ha eltűnne a pénztenger, amit az eu-tól kapunk és a korrupt fideszesek megdézsmálnak, milyen pénzekre vetnék akkor rá magukat?
nem azzal bíztak meg téged és a klónokat, hogy az eu-ból való kilépésről zagyváljatok?
nos, milyen hatással lenne ez a fidesz korrupciós tevékenységére? mennyivel nőne a korrupció egy kilépés hatására?
ugyebár elmaradna pár ezer milliárdnyi zseton, amit a haverok között osztanak jelenleg le, azt gondolom pótolnák, elszednék a magyar családoktól. vagy nem így látod? :)
"Magyar Zoltán a Legfőbb Ügyészség előtt tartott csütörtöki sajtótájékoztatóján azt mondta, szerinte Lázár Jánosnak kellett volna bejelentést tennie, ha bűncselekmény jutott a tudomására, de mivel ezt elmulasztotta, ezt a Jobbik megteszi helyette. Közölte, felkérik a legfőbb ügyészt arra is, Lázár Jánost tanúként hallgassa meg és kérdezze meg a tudomására jutott ügyekről."
Nálatok nincs igazság és nincs szánalom?
Mindennap újra értelmeztek és minden nap más igazságot mondtok az előző napi hazugság helyett!
Ha ilyen szempontok szerint történne a moderálás, hetekkel, hónapokkal ezelőtt megszünt volna ez a topik!
"Lázár megmagyarázta a héten tett elhíresült mondatát, amely szerint a mezőgazdasági cégeket "a szocialista kormány alatt a szocialista menedzsment lopja szét, a fideszes kormány alatt fideszes menedzsment lopja szét". A miniszter szerint csak a közvélekedést ismételte meg a mezőgazdasági bizottság ülésén. Ez a közvélekedés szerinte a valóságtól független, de mindig is érezhető volt.
" link
Nagyon nem vagy empatikus, az az igazság :)
Hát szereti látni a birka a birkanyíró ollót? Vagy a disznó a hentesbárdot? Netán disznókolbászt zabáló embereket akar nézegetni egész nap? :) Na ugye!
De azért kikéred magadnak, hogy tolvajnak van nevezve a fityesz... Érdekes: ha nem érdekel, akkor miért kéred ki magadnak? Te minden topikba kizárólag a témában írsz?
Figyu! Megkértél, hogy menjünk át a "Mi lesz veled Magyarország" topikba a lézer féle szétlopós témával. Írtam, hogy a "Nyiltan tolvaly fidesz frakció" topikban már megy a téma. Erre azt írad, hogy rendben, de azóta sem reagáltál ott semmire... Kénytelenek leszünk itt folytatni (szerinted offolni), mert csak el akartad innen tüntetni a témát.
""Hollande a leghatározottabban állást foglalt az EU és az euróövezet integrációjának további mélyítése mellett. Ha ez nem történik meg, az az EU végét jelentené - fűzte hozzá. "
Zsiday: "Itt állunk tehát, a magyar történelem egyik legnagyobb pénzesőjében, évente megkapjuk ajándékba a magyar GDP 4-5%-át, és ebből sikerül kiszenvedni egy bő 3%-os növekedést. Nem egy világbajnok teljesítmény. Ilyen helyzetben villámgyorsan kellene konvergálnunk Európa felé, éves 6-8% növekedéssel, mert ha erre most nem vagyunk képesek, akkor hogy leszünk akkor, amikor elapad a manna? Nyilván sehogy"
na ja, majd ezen topic korrupt fideszes megrendelői akarnak kiválni az EU-ból :)
majd akkor akarnak az UE-ból menekülni, amikor csattan a kezeken a bilincs... a pampa klónok már sejtenek valamit? mármint ők nem, hanem a főnökeik? vagy azok főnökei?
miért akarnád elterelni a szót a valóságról? fizetnek érte?
beszéljünk csak a tolvajkormányról. azt mondod a fideszes mérhetetlen mértékű korrupciónak semmi köze ahhoz, hogy ítéli meg az országot az eu? dehogynem, köze van hozzá.
mészáros is megmondta, hogy a sokmilliárdos vagyonát az istennek meg orbán viktornak köszönheti. nem tudom, hogy isten miben segítette a gázszerelőt, aki egy senki volt, és pár év alatt 10 milliárd fölötti vagyont harácsolt össze. lehet, hogy az ov monogrammú az, aki a közvagyont átforgatta neki magánvagyonná.
2015, Október 8 - 10:22
A hazai gazdaság kifejezetten jól teljesít 2013 eleje óta, de 2016-al kapcsolatban egyre sűrűsödnek a kérdőjelek. Korábban írtam a növekedési kockázatokról, és ezek egyre aggasztóbbak.
A magyar növekedést alapvetően az EU-pénzek tartják fenn, anélkül nagyjából stagnálás vagy gyenge javulás lenne csak, ugyanis strukturális problémáink vannak, amelyekről az elmúlt 20 évben számtalanszor írtak nálam sokkal hozzáértőbbek, és amelyek nagy része sajnos azóta sem került érdemben kezelésre (korrupció, bürokrácia, nagy elosztórendszerek, jogbizonytalanság, túlzottra nőtt állam, stb.).
Itt állunk tehát, a magyar történelem egyik legnagyobb pénzesőjében, évente megkapjuk ajándékba a magyar GDP 4-5%-át, és ebből sikerül kiszenvedni egy bő 3%-os növekedést. Nem egy világbajnok teljesítmény. Ilyen helyzetben villámgyorsan kellene konvergálnunk Európa felé, éves 6-8% növekedéssel, mert ha erre most nem vagyunk képesek, akkor hogy leszünk akkor, amikor elapad a manna? Nyilván sehogy.
Jövőre időlegesen pont el is akad az égi áldás, visszaesnek az EU-s pénzek, és ez ráadásul egy olyan időszakban történik, amikor a feltörekvő-kínai problémák igencsak megüthetnek minket. Erről korrekt összefoglalót írt a portfolió: link
Magyarország a német kapcsolatokon keresztül egyszerre kitett a kínai fellendülésnek és az autóiparnak, mindkettő erősen köhécsel, és ha ezt összeadjuk az EU-s kifizetések csökkenésével, nem lehetetlen hogy a növekedés szemmel alig látható, nullaközeli lesz jövőre.
És ha ez még nem lenne elég, egyre jobban látszódnak a béroldali feszültségek: számos ágazatból (építőipar, vendéglátás, egészségügy, stb.) naponta pattannak meg csapatostul dolgozók, mert külföldön a hazai fizetésük sokszorosát keresik. A munkára foghatók száma eközben ismert demográfiai okokból szépen csökken, miközben a versenyszférában lassan annyian dolgoznak, mint a 2006-7-8-as utolsó ciklikus csúcs idején, tehát a munkaerőpiac erősen szűknek tűnik. Ebből nagyon más nem jöhet ki, mint bérfeszültségek, béremelések mindenhol, ami meg egyértelműen az árakban fog később lecsapódni. Szóval egyszerre fenyeget az infláció meg a súlyos lassulás réme. Stagfláció? Inkább csak időlegesen, mert 2017-től ismét lesz növekedés, de azért érdekes helyzet.
Teljesen egyértelműnek tűnik, hogy mind fiskális mind monetáris oldalról valamiféle stimulust kell belevezetni a rendszerbe, hogy jövőre fennmaradjon a növekedés. A kormánynak ehhez kellő mozgástere van, a költségvetés jól áll. Érdekesebb az MNB hozzáállása, láthatóan nagyon ki akarják vezetni az NHP-t, pedig még a jegybanki hátszéllel sincs nettó hitelezés Magyarországon. Mi lenne anélkül? Nyilvánvalóan folytatódna a hitelundor/hitelösszehúzódás. Szóval kell valamiféle hitelélénkítés ÉS fiskális stimulus is, hogy legyen jövőre is növekedés, de azzal meg még jobban ráerősítünk az amúgy is ugrásra kész inflációra.
A következő két évben igen érdekes dilemmákkal szembesülnek tehát a magyar gazdaságpolitikusok, a megoldásuk minden bizonnyal az infláció elengedése és a forint gyengítése (de legalábbis az erre irányuló próbálkozás) lesz. A bérkonvergencia valószínűleg úgy valósul meg, hogy idehaza a következő években jelentős (éves 4-8%) bérnövekedés lesz, miközben a forint nem nagyon gyengül vagy csak keveset (éves 1-2%), így euróban a bérek emelkedni fognak. Ez a céges profitokra rossz hatással lesz természetesen. Ha/amikor pedig mindezek után majd 2020 tájékán véget ér az EU-s pénzeső, akkor egy valódi, komoly sokk is jöhet. A jövő évi problémák inkább csak klasszikus ciklusközepi toporgást jelentenek majd ehhez képest. 2020 környékétől tényleg beköszönthet a stagfláció kora...
""Hollande a leghatározottabban állást foglalt az EU és az euróövezet integrációjának további mélyítése mellett. Ha ez nem történik meg, az az EU végét jelentené - fűzte hozzá. "
Akkor most ő is butaságot beszél?
Mit írtam:
Az országoknak hatásköröket kell átadni az EU-nak ,amennyiben ezt nem teszik meg akkor fel fog oszlani a közösség."
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.