Topiknyitó: upgrayeddAKS 2013. 08. 27. 11:42

Miért NE szavazzunk Bajnaira?  

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)



én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 15:29
Előzmény: #1191  szivacs
#1200
Látod-látod szivacs...
ezért is írtam, hogy sejtés... és nem állítás!!

Tehát, ezek szerint (mivel a sejtésem nem helytálló), te már Bajnai miniszterelnöksége előtt is libáztad Bajnait és ahol csak tehetted szóvá tetted, hogy sok család életének megrontója??
Rendben, ha ezt állítod, én elhiszem neked. Mármint azt, hogy még a miniszterelnöksége előtt is bántotta a csőrödet ez a gaztett. (Kérdés persze, hogy ez évek alatt hogy-hogy nem jöttél rá, rossz emberre haragszol??)

Azt mondod, hogy nem lényeges kérdés, hogy kire szavazzon a derék választó polgár?? Pedig a választás erről szól. Ezek szerint, -ha nem lényeges- akkor szavazhat bárki nyugodtan Bajnaira???

Igaz, itt ismét eltereled a pontos kérdésről a szót. Ugyanis a kérdés az volt, hogy ha AZÉRT nem szavaz Bajnaira, mert Hajdu-Bét... családok tönkretétele stb.... De hát ez mellékes...

Azt mondod, hogy akiben megbízik!! Ez igaz! Node ezek után kiben lehet bízni???

Mit jelent az, hogy MIKÉNT??? És hogy "milyen feltételekkel"??? Ezt még kifejtenéd kicsit!!

A választási programra gondolsz?? Vagy mire?? Hogy tud egy választó feltételeket szabni?? Tényleg nem értem, mire gondolsz.

Aztán meg miért gondolod, hogy a választók kiábrándultak a demokráciából??? Tudsz helyette valami mást ajánlani?? (Persze azon kívül, ami mostanság folyik kis hazánkban)
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 15:26
Előzmény: #1193  David78
#1199
ez a Kárpátok Géniuszával terjedt el annak idején :-)
csendben 2013. 09. 20. 15:19
Előzmény: #1195  Törölt felhasználó
#1198
"Örülök szivacs, hogy ennyire fejben tartod intelmeim!! "

Ez jó vicc! :-)
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 15:12
Előzmény: #1185  wgl
#1197
Én ezt értem, de a történések, a tények ritkán érdekli a hívőket.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 15:09
Előzmény: #1188  Törölt felhasználó
#1196
Pontosan!! :D :D
Bár a számlát ki lehet állítani később is (ezzel beállhat a követelések sorába), de egy szállító levelet bajosan. :D

Itt is kilóg a lóláb, illetve a libaláb, hogy vajon kiket is akarnának kárpótolni.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 15:06
Előzmény: #1183  szivacs
#1195
Örülök szivacs, hogy ennyire fejben tartod intelmeim!!

Annak meg pláne, hogy utána néztél és az ide nem illő "klauzula" helyett próbálsz más szót keresni. Ez a "kritérium" sem tökéletes, de legalább nem annyira fals, mint a klauzula.

Az meg külön örvendetes, hogy a tönkretett családokat nem akarod kizárni, holmi légből kapott dátum miatt.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 15:02
Előzmény: #1180  goapsy1
#1194
Igen, ez tényleg erős érv lehet amellett, hogy nem lehet sok vaj a füle mögött.

De sajnos ez csak a gondolkodók számára érv.... a hívőknek ez kevés.
David78 2013. 09. 20. 15:02
Előzmény: #1187  szivacs
#1193
Régi vicc újrahangszerelve:

Egy repülőgépen együtt utazik Obama, Orbán, Putyin és a pápa. Hirtelen a repülő elkezd zuhanni. 3 ejtőernyő van csak és nem tudják hogy ki kapjon belőle.
-Én vagyok a világon a legfontosabb ember! mondja Obama, majd megfog egy ejtőernyőt és kiugrik.
-Én vagyok a világ esze! mondja Orbán és kiugrik.
Mondja a pápa Putyinnak:
-Fogd az ejtőernyőt fiam és ugorj ki. Engem az Isten megsegít.
Mire Putyin:
-Ugyan atyám! Van még kettő ejtőernyő. A világ esze a poroltóval ugrott ki...
David78 2013. 09. 20. 14:54
Előzmény: #1187  szivacs
#1192
Nemtom, én már egy páfrányra is szívesebben szavaznék mint orbáncunkra.

szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 14:30
Előzmény: #1178  Törölt felhasználó
#1191
Ne tőzsdézz! Sejtésed ismét nem helytálló. Már annyiszor vezetted magad félre, hogy alkalmaznod kellene a bokaly-féle kételkedést a sejtéseidre!

"..a választó kire szavazzon????"
Ez kevésbé lényeges kérdés, de egyszerű rá a válasz: bárkire, akiben megbízik.
Sokkal lényegesebb kérdés viszont az, hogy miként szavazzon rá, milyen feltételekkel?
Ez az a fel nem tett, megválaszolatlanul hagyott és elintézetlenül maradt kérdés, ami miatt az összes eddig szavazás csalódást hozott a szavazóknak és kiábrándultak a politikából, az egykor oly' nagyon várt demokráciából.
És így lesz ez most is, ha ezt a kérdést továbbra sem teszik fel és nem keresik rá a választ.
ujonc 2013. 09. 20. 14:30
Előzmény: #1026  Törölt felhasználó
#1190
Na? És ezt mire alapozod?
Mélyebbre megyünk, még mélyebbre!
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 14:22
Előzmény: #1185  wgl
#1189
"A csőd oka meg a fidesz által emelt 250%-os minimálbér..."

Bizony, 2002-re megduplázták a minimálbért. Cumi, aki tegnap a Megyó féle jóléti rendszerváltást kigúnyolta megjegyezve, hogy micsoda hiányt okozott, jobb ha tisztában van vele, hogy az eszetlen pénzszórás 2001-ben indult.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 14:18
Előzmény: #1179  Törölt felhasználó
#1188
"A Hajdu-Bét 2003-ban jelentett csődöt. Más összefüggés nem nagyon van a dátumot illetően."

Ez pont a 2003 ELŐTTIEK kártalanítását indokolná. A csődhelyzet után ugyanis elég felelőtlenség kifizetés nélkül bármit is átadni egy cégnek... Akik viszont 2003 előtt álltak üzleti kapcsolatba vele, még nem tudhattak a cég csődhelyzetésről.

Szóval a csőd éppenhogy az ellenkezőjét indokolná, mint amit Orbánék tettek.
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 14:16
Előzmény: #1182  David78
#1187
Hiszen az Úr küldötte, a Messiás maga Bajnai, már eljött közénk!
wgl 2013. 09. 20. 14:13
Előzmény: #1185  wgl
#1186
Nyugdíjasok tönkretétele???
wgl 2013. 09. 20. 14:12
Előzmény: #1179  Törölt felhasználó
#1185
A csőd oka meg a fidesz által emelt 250%-os minimálbér, amit nem tudtak kitermelni, a délamerikai konkurencia belépése és a madárinfluenzia.

A termelők túltermelése és az OTP kiszállása 10 mrd Ft-al csak hab a tortán.

Mindemellett az összes pert megnyerte Bajnai hogy semmi köze a fideszhazugságokhoz.

Arról ellenben méla kuss hány családdal többet tett tönkre a fidesz a dohány mutyival. 44 ezerről van szó.

Ez 200x nagyobb szám mint amennyit a fidesz Bajnaira akar kenni.

A földmutyiról a egykulcsos szja -ról ésa többi pénzátcsoportosításról ami sok százezer embert tett tönkre bezzeg megint csend van, de megy a hazug libázás.
goapsy1
goapsy1 2013. 09. 20. 13:58
Előzmény: #1183  szivacs
#1184
Igen, én is így gondolom. :)
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 13:46
Előzmény: #1181  goapsy1
#1183
Nos, a részletek ismerete nélkül, a bokaly-féle kételkedési kritériumot kizárva erkölcsileg az lenne helyes, ha őket is kártalanítanák. szvsz
David78 2013. 09. 20. 13:45
Előzmény: #1176  szivacs
#1182
Mizu Szivacs!?
Messiásrva vársz, vagy hajlandó vagy lecserélni ezt a rothadó bagázst egy feltehetően jóval kevésbé romlottra?
goapsy1
goapsy1 2013. 09. 20. 13:33
Előzmény: #1179  Törölt felhasználó
#1181
Akkor a cikkben szereplő libások ügye kihez tartozik?
Őket ki kártalanítja?

Topik gazda

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek