Topiknyitó: upgrayeddAKS 2013. 08. 27. 11:42

Miért NE szavazzunk Bajnaira?  

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)



én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 09:44
Előzmény: #1159  Törölt felhasználó
#1160
Mint a trafik topikban írtam, nem követtem részleteiben a témát, de most kérésedre ezennel kifejezem együttérzésemet minden csökkent munkaképességűvel, aki elvesztette trafikos munkáját és egyben azokkal is, akik korábbi munkanélküliként munkához jutottak a trafikokban. Bánatukban/örömükben egyaránt osztozom.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 08:59
Előzmény: #1152  szivacs
#1159
Nem nagyon olvastam (lehet felületes voltam) arról hogy tiltakoztál volna azok a csökkent munkaképességűek érdekében akik most elvesztették a trafikokat.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 08:52
Előzmény: #1152  szivacs
#1158
"a libatenyésztésre az életüket feltevő" családok nem így gondolkodnak

Ö volt a libatenyésztés egyik fő vesztese:
link

Rengeteg ilyen ügy van, nem csak a mezőgazdaságban hanem az építőiparban is.
Nézd meg hány cég megy mostanában tönkre. MInd hagy maga után valami hasonló dolgot.
Ez attól lett híres hogy politikailag fel lehetett használni.
tokos. 2013. 09. 20. 08:38
Előzmény: #1149  Törölt felhasználó
#1157
Látszik, hogy fingod nincs, hogyan mennek a dolgok a mezőgazdaságban.

Alapvetően jellemző, hogy a felvásáárlók átveszik az árut azzal, hogy majd fizetnek. A paraszt nem tud mit csinálni, kiszolgáltatott helyzetben van. Az esetek többségében természetesen pénzükhöz jutnak pár hónap késéssel, egyébként nem csinálnák, de mindig akadnak szarházi felvásárlók, akik eltűnnek az áruval.

Apósomék vagy 25 éve túrják a földet, egyszer fogtak ki egy olyan taknyot, aki elvitte a terményüket, de nem fizetett.
pampa 2013. 09. 20. 07:43
Előzmény: #1152  szivacs
#1156
Ez a libás ügy egy kicsit emlékeztet a 80'-as évek közepe táján kirobbant gilisztás esetre. Olyanok ezek mint az USA katasztrófa filmjei. Mind egy forgatókönyvre épül, csak a történet,helyszín, esemény más a felépítés ugyanaz.
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 07:27
Előzmény: #1152  szivacs
#1155
""a libatenyésztésre az életüket feltevő" családok nem így gondolkodnak, ők erre tették rá az életüket, (eldöntötték, hogy) nincs más választásuk, mint hogy csinálják és csinálják, bármi lesz is. Legfeljebb belehalnak."

Értem, és ha ez nem jön be nekik, akkor mindenképpen a másik a hibás, nem ők, ugye?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 09. 20. 06:59
Előzmény: #1148  szivacs
#1154
nem mondod, hogy te voltál hunorka?
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 00:44
Előzmény: #1152  szivacs
#1153
Azt hiszem, hogy igazad van. A nagyra tartott racionalitás, amiről azt mondjuk, hogy ettől vagyunk az evolúció csúcsán, valójában önbecsapás, illúzió. Kikezdhetetlen érvelés, még egy "szobafilozófus" számára is. Messzire vivő kedvenc témám, de offolná a kezdőtémát sajnos.
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 00:26
Előzmény: #1151  Törölt felhasználó
#1152
Nem cáfolat, csupán megvilágítás.
"a libatenyésztésre az életüket feltevő" családok nem így gondolkodnak, ők erre tették rá az életüket, (eldöntötték, hogy) nincs más választásuk, mint hogy csinálják és csinálják, bármi lesz is. Legfeljebb belehalnak.

"Racionális okot nem nagyon lehet találni." - és nem is érdemes keresni. Az emberek ugyanis érzelmi döntést hoznak, majd racionalizálják azt: érveket találnak arra, hogy miért döntöttek úgy, ahogy az érzelmeik diktálták. És ehhez bizony elég makacsul szoktak ragaszkodni.
Akinek libajnai vagy messiás, azt "észérvekkel" nem fogod soha meggyőzni az ellenkezőjéről.
Ez a szavazók 9X %-a.
A maradék töredék meg óriási szellemi vívódás és csatározás után ugyanolyan arányban dönt mellette vagy ellene, mint a nagy szellemi viadal előtt! :-)
Törölt felhasználó 2013. 09. 20. 00:09
Előzmény: #1150  szivacs
#1151
Lehet, de tény, hogy nem kaptam cáfolatát. Várom.
szivacs
szivacs 2013. 09. 20. 00:06
Előzmény: #1149  Törölt felhasználó
#1150
Városi szobafilozófia.
Törölt felhasználó 2013. 09. 19. 23:44
Előzmény: #1  upgrayeddAKS
#1149
Racionális okot nem nagyon lehet találni. Ha már a racionalitásnál tartunk, érdemes lenne azt is megkérdezni, hogy miként lehetséges az, hogy a riportok szerint a libatenyésztésre az életüket feltevő "gazdálkodók" ellentételezés nélkül adták le libák tömegét vagonszámra bármilyen felvásárlónak? Ti is így tennétek? -A magam részéről ez egyetlen esetben lenne lehetséges, akkor, ha rájönnék arra, hogy az általam előzetes piaci felmérések nélkül nevelt rengeteg libáról kiderülne, hogy a kutyának sem kell. No akkor, de csak akkor lehet, hogy megpróbálnám rásózni valakire, hogy adja el, és ha már leszerződött velem, akkor utólag követelném a pénzemet. Ha viszont nekem a leendő felvásárló mondta volna, hogy minden libámat átveszi majd, akkor jogos lenne a követelésem, kivéve, ha ő sem láthatta előre a piac változásait. Közös felelőtlenség max, nem több.
szivacs
szivacs 2013. 09. 19. 22:45
Előzmény: #1147  Bekre_Pal
#1148
"baszki, én ehhez túl hülye vagyok és ezt büszkén bevállalom
Bekre_Pal"
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 09. 19. 21:17
Előzmény: #1145  ts3
#1147
sőt link
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 09. 19. 21:14
Előzmény: #1145  ts3
#1146
:DDD
ts3 2013. 09. 19. 21:09
Előzmény: #1144  Bekre_Pal
#1145
"így akarták rábírni, hogy regisztráljon épkézlábabb nicket ;)"

Hurka név talán jó lenne. :))
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 09. 19. 19:33
Előzmény: #1143  szivacs
#1144
így akarták rábírni, hogy regisztráljon épkézlábabb nicket ;)
szivacs
szivacs 2013. 09. 19. 18:47
Előzmény: #1142  pampa
#1143
Most hunorkát nyírták ki születéséig visszamenőleg.

Ki látta, tett valami magyargyűlölő kijelentést netán?
pampa 2013. 09. 19. 18:41
Előzmény: #1141  pampa
#1142
Kinek törölték a hozzászólását?
pampa 2013. 09. 19. 18:40
Előzmény: #1140  pampa
#1141
Köszönöm!
Máskor figyelek jobban. :))))

Topik gazda

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek