PORTFOLIO FORUM

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)

én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

jancsika 2013. 10. 30. 18:13

Előzmény: #2115 tokos.

#2120

Azért Gyurcsány inkább kapitalista, Orbán inkább bolsi (hiába így lett 18 év alatt egy liberálisból kemény balos populista politikus).

Azért az jól látszik, hogy 2 embertől félnek FIDESZÉK: Bajnai és Gyurcsány.

Szóval, ha a bolsikat rühelled, akkor hogyan lehetsz balos FIDESZ hívő Az állam majd mindentől és mindenkitől megvéd, még magadtól is)?

csendben 2013. 10. 30. 18:01

Előzmény: #2110 cumi01

#2119

"ha 2006-ban csak huligánok "zavarogtak" volna és nem egy hatalmas tömeg mozdult volna meg, akkor nem gyözött volna a fidesz ilyen elsöpröen."

Kissé összekeveredtek a dolgok...
Az,hogy a fidesznek van a legszervezettebb és legodaadóbb szavazótábora (nagyjából 2 milla),ez tény!
Azért ne felejtsük el,hogy rajtuk kívül még (cirka) 7 milla nem fideszes él ebben az országban....

A többi pont szóra sem érdemes... (bocs!)

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 17:53

Előzmény: #2115 tokos.

#2118

"te vakon hiszel a bolsi bandában"

Soha nem szavaztam rájuk (sőt, egyik baloldali pártra sem). Szóval kár hazudoznod.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 17:51

Előzmény: #2115 tokos.

#2117

Gyurcsányt nem szeretem, akkor sem szerettem. Soha nem is szavaztam rá. De most Orbánék kormányoznak 3 és fél éve, Gyurcsány pedig 4 és fél éve nem.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 17:43

Előzmény: #2112 cumi01

#2116

Úgy tűnik, értelmes választ és érveket hiába vár tőled itt bárki is. Csak fröcsögésre vagy képes ezek szerint.

tokos. 2013. 10. 30. 17:43

Előzmény: #2102 Törölt felhasználó

#2115

Te írtad cuminak, hogy cáfolja bármelyiket. Nem az összesről volt szó.

Egyébként az idő megszépíti az emlékeket, főleg a tiédet, mikor a komcsikról van szó. Gyurcsány csomagját milyen társadalmi egyeztetés előzte meg? Vagy Bokrosét?

Nem akarok utánanézni a dolgoknak, bár szerintem szinte minden pontodra találnék cáfolatot, de alapvetően nem érdekes a dolog, te egyet kértél, én egyet adtam, te vakon hiszel a bolsi bandában, én meg legalább anyirra rühellem őket, mint te a Fideszt. Ez van.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 16:15

Előzmény: #2112 cumi01

#2114

Még mindig nem sikerült érvekkel reagálnod a lenti hozzászólásaimra.

cumi01 2013. 10. 30. 16:14

Előzmény: #2111 Törölt felhasználó

#2113

Heheh, éreztem, hogy ezt fogod írni. A választ lásd az elözö hsz-ben.

cumi01 2013. 10. 30. 16:13

Előzmény: #2106 Törölt felhasználó

#2112

Akkor sem jött be az baloldali taktika, hogy az "eseményeket" csak egy hangos kisebbség számlájára írják.

Ugyanúgy ma sem sikerül magukat hangos többségnek eladni. Nagyon leég az összes ellenzéki bohózat.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 16:11

Előzmény: #2110 cumi01

#2111

"2006-ban az egykori demokratikus "rendszer" elnyomóvá vált. Nem zavargások voltak, hanem a felböszült nép "megmozdult"."

Nem, nem és nem. 2006-ban nem vált elnyomóvá a rendszer. És nem felbőszült emberek törtek-zúztak, hanem közönséges vandálok. Közönséges bűncselekmény, amit elkövettek.

cumi01 2013. 10. 30. 16:08

Előzmény: #2106 Törölt felhasználó

#2110

"Megjegyzem, '56-ban egy idegen elnyomó rendszer uralma alatt voltunk, 2006-ban nem. '56 egy forradalom volt, egy szabadságharc. 2006-ban pedig a demokratikus, törvényes rendet sértették meg zavargók, vandálok."

2006-ban az egykori demokratikus "rendszer" elnyomóvá vált. Nem zavargások voltak, hanem a felböszült nép "megmozdult".

Késöbb demokratikusan is kinyilvánították a véleményüket és a szocikat elküldték a náthásba, a libsiket meg lefejezték.

Taktiakai okokból jobb volt 2006-ban visszaonulót fújni és kivárni a 2010-es választásokat. Ha akkor megdöntik a kormányt, képzelem mennyire diktátoroznák most le a fideszt (vagy aki akkor a hatalomba kerül).

Bármilyen más civilizált országban, azok után ami 2006-ban történt, a kormány lemondott volna. Ellenben a "NEM" hataloméhes szocik még akkor is továbbkormányoztak, amikor amikor a koalíció (formálisan) szétesett. Az volt a csúcs. Még gyorsan "megerösítették" pénznyelö "független" szervezeteit, mielött (sok idöre) ellenzékbe vonultak (amit már akkor tisztán lehetett látni).

@pénznyelö: ha 2006-ban csak huligánok "zavarogtak" volna és nem egy hatalmas tömeg mozdult volna meg, akkor nem gyözött volna a fidesz ilyen elsöpröen.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:56

Előzmény: #2108 nemgyorgy

#2109

"csak orsósozni ,fasiztázni tudnak."

Hol írtam bármelyiket is? Olvasd már vissza, én miket írtam és cumi miket írt. Én higgadtan és kultúráltan írtam, nem fröcsögtem, nem fasisztáztam, nem orsóssoztam (nem csak most, máskor sem). Viszont írtam konkrétumokat, érveket. Amit viszont cumi nem írt egy darabot se. Azóta se képes a válaszra...

nemgyorgy 2013. 10. 30. 15:52

Előzmény: #2104 cumi01

#2108

Öreg ! Teljesen felesleges az urakkal vitatkozni,ugyanazt a süket ,hazug dumát nyomják mint a gyurcsányi és társai,úgy sem tudod őket meggyőzni,csak orsósozni ,fasiztázni tudnak.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:41

Előzmény: #2104 cumi01

#2107

A 2083-as és 2085-ösre még mindig nem sikerült egyetlen érved sem írnod. VÁrom továbbra is.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:38

Előzmény: #2104 cumi01

#2106

"Gondolom szerinted 56'-ban is jogosan verték le a "zavargókat"."

Kár olyat hazudnod, amit sose írtam.

Veled értelmetlen a vita, mert csak fröcsögni tudsz, érveket még mindig nem sikerült egyet sem írnod.

Megjegyzem, '56-ban egy idegen elnyomó rendszer uralma alatt voltunk, 2006-ban nem. '56 egy forradalom volt, egy szabadságharc. 2006-ban pedig a demokratikus, törvényes rendet sértették meg zavargók, vandálok.

Persze te a kettő közötti különbséget a kb. 20 IQ-dal nem fogod megérteni, ebben most már biztos vagyok.

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:36

Előzmény: #2101 cumi01

#2105

" De valószínü az ilyen elfogult szocipártiakat csak az gyözte volna meg, ha véletlen járókelöként valahol a városban jól elagyabugyálták volna a azonosító nélküli viperás rendörök és közben többször lefasiztázták volna."

Kint voltam október 23-án a Kossuth Lajos utcában. Nem vertek meg. Nem vittek be. Mégcsak nem is igazoltattak. Igaz, nem is dobáltam molotov koktéllal a rendőröket, nem törtem be kirakatokat, nem hajigáltam kockaköveket, nem borítottam fel és nem gyújtottam ki autókat.

cumi01 2013. 10. 30. 15:34

Előzmény: #2095 Törölt felhasználó

#2104

Gondolom szerinted 56'-ban is jogosan verték le a "zavargókat". Meg különben is, nem löttek senkire (kivéve a náci zavargókat). Gyuszi bácsi megmondta nekünk, hogy "rendet kellett tenni".

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:34

Előzmény: #2101 cumi01

#2103

"Ami szerinted bödületes hazugság, sokak szerint nem az. Készült sok fénykép is és videó is."

Azt állítod, hogy éles lőfegyverrel tömegbe lőttek 2006-ban?

Ilyen irtózatos hazugságot még a kurucinfón se olvasni...

Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 15:33

Előzmény: #2100 tokos.

#2102

Találtál egy pontot, értem, a többi 20-ra semmi reakció?:)

cumi01 2013. 10. 30. 15:25

Előzmény: #2095 Törölt felhasználó

#2101

Ami szerinted bödületes hazugság, sokak szerint nem az. Készült sok fénykép is és videó is. De valószínü az ilyen elfogult szocipártiakat csak az gyözte volna meg, ha véletlen járókelöként valahol a városban jól elagyabugyálták volna a azonosító nélküli viperás rendörök és közben többször lefasiztázták volna.