Topiknyitó: upgrayeddAKS 2013. 08. 27. 11:42

Miért NE szavazzunk Bajnaira?  

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)



én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cumi01 2013. 10. 30. 14:21
Előzmény: #2073  Törölt felhasználó
#2080
Hát barátom, te nagyon elvakult vagy. Nem célom (meg idöm sincs annyi) hogy meggyözzelek.
cumi01 2013. 10. 30. 14:14
Előzmény: #2077  Törölt felhasználó
#2079
Meg is tette 2006-ban.
cumi01 2013. 10. 30. 14:13
Előzmény: #2074  Törölt felhasználó
#2078
Ne légy nevetséges, ennyire nem lehetsz te sem naiv vagy vak. Egy hatalmon lévö párt persze nem a saját haverját teszi meg bármilyen posztra, ugye? A fidesz lagalább nyíltan egy saját embert tett meg elnöknek és nem játszotta meg ezt a függetlenes mesét. Erröl nekem is megvan a magán véleményem, de ez (sajnos vagy nem) így müködik. Mindenhol. Kár höbörgni. Méginkább kár Simort meg a bagázsát mentegetni.

Ja, és mi van a többi MNB-s szocis Braunokkal?
Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 14:11
Előzmény: #2075  cumi01
#2077
Az szerinted nem uszítás, hogy a jelenlegi baloldali ellenzék "most is közénk lövetne"?
Sigorszky 2013. 10. 30. 14:09
Előzmény: #2060  jancsika
#2076
Az MTV nemzeti csatorna. Azt figyeltem meg, hogy próbálják valahogy azért a szart a szőnyeg alá besöpörni, hogy ne lógjon ki a lóláb. kínosan ügyelnek arra, hogy mindkét felet megszólaltassák egy éppen szóban forgó ügy kapcsán. Talán még másodpercre azonos terjedelemben is. A sorrend viszont már nem mindegy! Ez vagy az azt mondta, majd bejátsszák, hogy a saját szavaival halljuk még egyszer, jegyezd meg jól, buta polgár, ezt volt képes állítani a nyavalyás. Hiszen utána jön a FIDESZ valamelyik megmondó ásza, és közli a tutit, miután persze a riporter műsorvezető moderátor, vagy hogy a t.k.mbe hívják már elszajkózta. Szóval elhangzik valami, amiről nekem elgondolkodni sincs időm, hogy elfogadom, vitatom, vagy egyetértek vele, máris kapom az arcomba, hogy mekkora nemzetveszejtő baromság az, ami elhangzott, következésképpen egy magyarellenes ….bérenc az, aki ilyet mert mondani. Nos, ez az, amire figyelni kell, és ami ellen tiltakozni kell egy állítólagos köztévé hírműsorait illetően.
Még egy dolog: egy 10 perces beszédben mondjuk elhangzik 30-40-50 vagy esetleg még több mondat. Ezek közt persze van üresjárati, de jó esetben néhány ütős, fontos gondolat is. Rossz esetben meg pár gyengén, esetleg félremagyarázhatóan, nem szerencsésen megfogalmazott. Igaz ez az előre megírt és alaposan megkomponált mondandó esetén, hát még a spontán részek beszúrásakor. No, ezeket kell ízekre szedni, ezekre kell ráugrani! Úgy kell megvágni a 10 percet, hogy a lejáratandó politikus kritikus tartalmú illetve fogalmazású mondatait (sőt, mondatrészeit) hangsúlyozzuk. Formailag rendben van, idéztünk tőle, ugyanakkora teret kapott, mint politikai ellentábora. Az eredmény tartalmi szempontból viszont rá nézve lesújtó. Vagy akiket szóba hozott, éppenséggel azokra hat negatívan.
Ezért nem kell ide gondolkodni tudó plebsz, ezért kell elsorvasztani a köz- és felsőoktatást. Csak az tud kritikusan megnyilvánulni, aki látja és megérti az ilyen és ezernyi hasonló trükkjüket és praktikáikat.
Valójában a nemzeti agymosás a mi tragédiánk. Ahogy a nemzeti árkok ásása volt korábban, most meg már olyan mélyek, hogy sose lehet majd azokat betemetni...

cumi01 2013. 10. 30. 14:08
Előzmény: #2069  rockmaster
#2075
A magyargyülülökröl általánossagban írtam és akinek nem ingje...

Heller állami pénzböl finanszírozta a projektjeit. Most ott vannak a másik oldal Hellerjei is. Ez neked fáj.

Szerintem meg Bajnai, Gyurcsány és Mesterházy uszított. Ezekröl én azt mondanám: csak a hatalom a fontos nekik, bármi áron. Bárkivel összefognak vagy akár az egész országot is lejáratják, csak hogy újra hatalomba kerüljenek.
Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 14:06
Előzmény: #2071  cumi01
#2074
Pont ez a baj, hogy nem is érted a KÜLÖNBSÉGET.

"Az MNB-vel is ugyanez van:

Gyurcsány offshoros haverja az elnök -> független, jó szakember, stabil politika, stb stb.

Orbán kancsal haverja -> fidesz átvette a hatalmat, tönkretesz mindent, elviszi a deviza tartalékokat, stb stb. Egyenesen az EKB-nél kell eszkalálni!"

Csak az objektivitást nélkülözi ez a dolog.

Simor András soha nem volt se MSZP, se SZDSZ tag, soha nem volt kormánytag még államtitkári szinten sem.

Matolcsy közvetlenül kormánypoziból került az MNB élére, hasonlóan Járaihoz.

A függetlenség egy nehezen meghatározható fogalom és mint a világban sokmindenben nem lehet feketén-fehér elválasztni. DE. Vannak objektív körülmények, amik egyik vagy másik szélső esetet azért egyértelművé teszik. Matolcsy pártkötődése már csak korábbi pozíciói okán is nyilvánvaló, ő nem független. Simornak nem volt ilyen kötődése.

Ez tény. Az, hogy ki kinek, milyen haverja, az duma.
Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 14:03
Előzmény: #2070  cumi01
#2073
"A szoclibek egyenesen új választásokat írtak ki, hogy minél elöbb elveszítsék a 2/3-ot és a szegény ellenzék is jobban beleszólhasson a törvényhozásba."

Nem. De nem is volt:
- Parlamenti vita nélküli törvénykezés;
- Fajsúlyos törvények 1 nap alatti áterőltetése a parlamenten, köztársasági elnökön és másnapi hatályba léptetése. Jelenleg ez nem csak kivételes eset, hanem gyakorlat.
- Nem neveztek ki 9 évre (!) fontos pozícióba haverokat.
- Nem pártpolitikusok kerültek ilyen pozíciókba.
- Amilyen szervezet irányító testületében pártdelegáltak vettek részt, ott természetesen a többséget birtokolták, de még a parlamenti arányhoz sem ragaszkodtak, többnyire annál az ellenzék felé kedvezőbb arányban ültek a pártképviselők. Itt elég csak megnézni az NMHH-t...
- Nem írkáltak bele hetente az alkotmányba oda nem illő szabályokat csak azért, hogy bebetonozzák azokat.
- Szakmai szervezetekkel folytak egyeztetések. Itt komplett iparágakat szüntetnek meg mindenféle egyeztetés nélkül egyik napról a másikra.
- Volt tényleg független MNB, felügyelei szervek, média, stb. stb.
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 10. 30. 13:59
Előzmény: #2070  cumi01
#2072
cumi01 2013. 10. 30. 13:59
Előzmény: #2070  cumi01
#2071
Az MNB-vel is ugyanez van:

Gyurcsány offshoros haverja az elnök -> független, jó szakember, stabil politika, stb stb.

Orbán kancsal haverja -> fidesz átvette a hatalmat, tönkretesz mindent, elviszi a deviza tartalékokat, stb stb. Egyenesen az EKB-nél kell eszkalálni!
cumi01 2013. 10. 30. 13:56
Előzmény: #2059  S52Raptor
#2070
Na persze a 2/3.

A szoclibek egyenesen új választásokat írtak ki, hogy minél elöbb elveszítsék a 2/3-ot és a szegény ellenzék is jobban beleszólhasson a törvényhozásba.

Mégegyszer: megértem a szoclib szimpatizánsok höbörgését, amiért a fidesz úgy hoz törvényt vagy módosít alkotmányt hogy nem kér engedélyt Bajnaitól, Gyurcsánytól, Hellertöl, Alfölditöl vagy Kertész Imrétöl.

Ha majd ezt sokan neheztelni fogják és nem szavaznak majd a fideszre és a szoclibek egyszer megint hatalomra jutnak, akkor majd mindent visszacsinálhatnak. Vagy belevéshetik az alkotmányba, hogy az alkotmánymódosításhoz 2/3 + Pistabácsi kell.
rockmaster 2013. 10. 30. 13:55
Előzmény: #2067  cumi01
#2069
Milyen kijelentésével érdemelte azt ki h magyargyűlölő?

Heller nem az ország miniszterelnöke és nem az én pénzemen beszélt, még csak nem is kell vele egyetértenem. Viszont ha Magyarország 2. embere egy nemzeti ünnepen az ország egyik részének a másik része ellen beszél, uszít, gyűlöletet szít, akkor nem képviseli az egész országot, csak az ő párját. Ezért mondtam korábban h nekem nem miniszterelnököm, mivel engem úgy tűnik nem képvisel, mivel nem vagyok Fidesz savazó.. ennyi.
cumi01 2013. 10. 30. 13:48
Előzmény: #2063  Törölt felhasználó
#2068
Szerintem nem értelmetlen.

Tegyük fel hogy jön egy dúsgazdag (multi-milliárdos) külföldi aki a maga felfogása (netán érdekei) szerint akar igazságot osztani és pártokat támogatni. Egy ilyen "magánember" erösen tudja befolyásolni a megvásárolt médiáival ("szabad" sajtójával) a közvéleményt..

A külföldröl támogatott szervezeteket az USA-ban is és újonnan Oroszo.-ban is a "Külföldi ügynök" nevet kell viselniük. Csak a miheztartás végett.
cumi01 2013. 10. 30. 13:41
Előzmény: #2064  rockmaster
#2067
Nagyon jók ezek az "én pénzemböl ezt meg azt ne..." duma. Sokszor hallottam ilyet egyetemista koromban, amikor lepukkant kocsmákban ittuk az olcsó fröccsöt.

Az én pénzemböl meg pl ne támogassanak magyargyülölö Hellereket és projektjeit.
cumi01 2013. 10. 30. 13:38
Előzmény: #2062  Törölt felhasználó
#2066
A köztévék is a világon mindenhol valamennyire a hatalmon lévö párt felé hajlanak. Ugyanúgy a köztévék vagy médiahatóságok tetején pártemberek ülnek.

Itt most szerintem az a nagy tragédia, hogy 2010 óta a fidesz felé hajlik minden és nem a szocik vagy valamilyen libsi reinkarnált párt felé.

Én tökéletesen megtudom érteni a fidesszel nem szimpatizáló vagy inkább "a másik oldallal" szimpatizálók jogos felháborodását.

Ugyanúgy egy magyargyülülötöl sem lehet elvárni, hogy egy pici is magyar nacionalista (ami szerintem nem egy teljesen negatív dolog) legyen (és pl egyszer életében határon túli magyarokért álljon ki).
Sigorszky 2013. 10. 30. 13:33
Előzmény: #2057  szivacs
#2065
Ez itt a négy igenes szavazás mostan?
rockmaster 2013. 10. 30. 12:39
Előzmény: #2062  Törölt felhasználó
#2064
Olyan köz, mint Fidesz Orbán Hősök terei bohózata..
Az én pénzemből is felállított katonai színpadon osztja az észt és beszél, fenyeget egy nemzeti ünnepen többek között engem is, mivel nem vagyok Fidesz szavazó..
ja és a köz pénzén agyonreklámozott odacsődített birkamenet előtt.
Azért álljon már meg a menet.. majd ha olyan gazdasági eredménye lesz ennek a kormánynak, amire büszke lehet, akkor oké, de addig húzza meg magát, mert amit művelnek az példátlan és botrányos.
Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 12:18
Előzmény: #2057  szivacs
#2063
Úgyhogy szivacs az összes kérdésed értelmetlen. Egyedül a köztévé esetében fontos ez a kérdés. És ott teljesen nyilvánvaló, hogy az elfogulatlanság lenne a kívánatos.
Törölt felhasználó 2013. 10. 30. 12:16
Előzmény: #2057  szivacs
#2062
Szivacs, szokás szerint rettenetes nagy butaságot írsz vagy szándékosan játszod a hülyét.

Az, hogy az Index, HírTV milyen, azt leszarom. Mert az egy piaci termék. Ha el tudja adni, akkor piacképes. Ennyi.

Az M1 KÖZTÉVÉ! Érted? Az én, meg a te adódból van. A köztévé, mint a neve is mondja a KÖZ érdekét kellene szolgálnia. A "köz"-be pedig beletartozik az ellenzék és támogatói is. Magyarország nem egyelő Orbán Viktor, Magyarország nem egyenlő Fidesz, a közérdek nem egyenlő Fidesz érdek, az nép nem egyenlő Fidesz szavazók.
rockmaster 2013. 10. 30. 12:04
Előzmény: #2053  szivacs
#2061
Szerintem meg nem érdekel h ki melyiket milyennek gondolja, a lényeg h én milyennek gondolom..
Az M1 elfogult, a többi elfogulatlan.. nyilván ezért is nézem vagy olvasom ezeket.

Topik gazda

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek