Mi lesz veled világ?  

"Az izraeli haditengerészet szombaton elfogta az Estelle finn vitorlás hajót, amely a Gázai övezetet sújtó blokádot áttörve próbált meg palesztin területre jutni - közölte egy izraeli katonai szóvivő.

A háromárbocos szkúner fedélzetén 30 külföldi - európai, kanadai és izraeli - Palesztina-barát aktivista tartózkodik. A szállítmány cementből, jószolgálati, humanitárius célú termékekből és gyerekkönyvekből áll.

Az izraeli hadsereg szóvivője szerint senki sem sérült meg az akcióban, a hajót az izraeli Asdod kikötőjébe irányították. A hajót előzőleg felszólították, hogy kerülje el a Hamász iszlamista mozgalom irányítása alatt álló palesztin területet."

Amennyiben ez a támadás is nemzetközi vízen történt akkor kalóztámadás.
És ennek nem lesz nemzetközi következménye.....
Ahogyan az előző halálos áldozatokat is követelő támadásnak sem volt....

Miért?
Az Oroszoktól a radart elkobozták.

"Hogyan akarják odaszállítani? Nem félnek,hogy a Törökök azt is elkobozzák?"

A törökök... az amerikaiaktól... Ugye, most viccelsz?

"Moszkva veszélyes lépésnek tartja a vállról indítható légvédelmi rakéták átadását a szíriai ellenzéki fegyvereseknek, mert ezek a fegyverek az iszlamista erők kezébe kerülhetnek - figyelmeztetett csütörtökön az orosz külügyi szóvivő.

Alekszandr Lukasevics szerint ez gyakorlatilag a nemzetközi terroristák felfegyverzését jelentené. Az orosz külügyminisztérium képviselője arra az értesülésre reagált, miszerint Washington úgy döntött, hogy ilyen légvédelmi rendszert ad át a Bassár el-Aszad ellen harcoló szíriai fegyvereseknek. Az információt az Interfax orosz hírügynökség "kompetens szíriai forrásra" hivatkozva közölte. A forrás szerint orosz (Igla) hordozható légvédelmi fegyverről lehet szó, amely Moammer Kadhafi néhai líbiai vezető arzenáljából az amerikaiak kezébe került"

Hogyan akarják odaszállítani? Nem félnek,hogy a Törökök azt is elkobozzák?

"Feloszlatta magát hétfő éjjel az izraeli parlament, hogy január 22-én megtarthassák az előre hozott parlamenti választásokat a zsidó államban. A januári voksolás esélyese a Benjámin Netanjahu kormányfő vezette jobboldali Likud párt.

A parlamenti ülésen a miniszterelnök kijelentette: "Aki nem veszi komolyan azt a fenyegetést, amelyet egy atomfegyverrel rendelkező Irán jelent Izraelre nézve, annak nincs joga hozzá, hogy akár csak egy napig is kormányozza Izraelt".

Arról miért nem szól, hogy mekkora veszélyt jelent a térségre egy atomfegyverrel rendelkező Izrael?

"Ugyanakkor súlyos csapás érte Netanjahu pártját azzal, hogy a hét végén váratlanul lemondott a Likud egyik legnépszerűbb politikusa, a szociális ügyekért és a telekommunikációért felelős miniszter, Móse Kahalon. Hírek szerint megharagudott Netanjahura, amiért a kormányfő nem neki ígérte a pénzügyi tárcát a januári választások után megalakuló új kormányban."

Igazi, hazája boldogulásárt mindent vállaló politikus így jár el.....

Érdekes írások:

link

link
link

"A Moszkvából Damaszkuszba tartó Airbus A320-ast azért utasították leszállásra, mert fegyverszállítmányt gyanítottak a gépen.

(mti)
Török F16-os vadászgépek földre kényszerítettek egy szíriai utasszállítót szerdán. A török hatóságok szerint a Moszkvából Damaszkuszba tartó Airbus A320-ason fegyvert csempésztek, késő esti sajtóértesülésekben már az szerepel, hogy a repülő rakétaalkatrészeket is szállított.

Ahmet Davutoglu török külügyminiszter bejelentette, olyan információt kapott, amely szerint "a polgári repülés szabályaiba ütköző" szállítmány van a gépen.

A repülőnek, melyen 35 utas volt, Ankarában kellett leszállnia, ahol a törökök alaposan átvizsgálták, majd többórás várakozás után folytathatta útját.

A török légügyi hatóság megtiltotta a török repülőgépeknek, hogy Szíria légterét használják, hivatalosan azért, mert a helyzet ott "bizonytalan", de a televízió szerint azért, hogy ki lehessen zárni a megtorlás minden lehetőségét. Szemtanúk beszámolója szerint legalább egy gép este vissza is fordult a szír határ közeléből.

Az Euronews isztambuli tudósítója szerint az utasszállító földre kényszerítése tovább növeli a feszültséget Törökország és Szíria között."

Szintén egy olyan intézkedés amire más ország is hivatkozhat.....

Mert mindenki feltételezhet valamit....

"A vezérkari főnök több katonai parancsnokkal közösen ellátogatott a szíriai határhoz közel fekvő Akcakale faluba. A helységben október 4-én - feltehetőleg célt tévesztő - szíriai tüzérségi lövedékek öt emberrel végeztek. A török tüzérség erre is több lövéssel válaszolt. Özel szerint a török megtorló akciók "jelentős kárt" okoztak Szíriában, de nem részletezte, hogy milyen jellegűeket. Az Akcakalét érő lövések óta a török hadsereg a Bassár el-Aszad elnökhöz hű erők állásait célba véve válaszol minden egyes olyan szíriai belövésre, amely török területet ér.

Anders Fogh Rasmussen, a NATO főtitkára a tagországok védelmi minisztereinek keddi brüsszeli tanácskozása előtt újságírókkal találkozva méltatta az ankarai kormányt, amiért visszafogottságot tanúsít "a teljesen elfogadhatatlan szíriai támadások megtorlásában", valamint e magatartás folytatására és a konfliktus kiszélesedésének elkerülésére kérte a szintén tag Törökországot. "Törökországnak joga van megvédeni magát a nemzetközi jog keretein belül, és szükség esetén a NATO szolidaritására is számíthat" - szögezte le.

A Dogan török hírügynökség szintén kedden jelentette, hogy a török légierő további huszonöt F-16-os vadászgéppel erősítette meg az ország déli részén lévő Diyarbakir légi támaszpontját, a határ menti Hatay és Sanliurfa tartományokba pedig újabb páncélos alakulatokat vezényeltek. A Cumhuriyet című ellenzéki lap értesülése szerint pedig a török kormány és a hadsereg "minden eshetőségre" felkészülve ötpontos tervet dolgozott ki, amelyben szóba jön a légierő és a szárazföldi erők bevetése is."

Egyértelmű,hogy a Szír belövések vagy rossz célzás vagy az ellenzék provokációja. A Szíreknek semmi érdeke nem fűződik egy török háborúhoz, ez már az ellenzékről nem mondható el.....
Ellenben az USA Pakisztáni akciói előre eltervezett csapások és erre semmi reakció pl. a NATO vagy az ENSZ részéről.

Megint as kettős mérce....

És végül amikor kirobbant a Török- Izraeli konfliktus akkor szintén nagy volt a csend....Pedig ott nem véletlen baleset volt hanem előre eltervezett támadás és így haltak meg az aktivisták ráadásul nemzetközi vízen.....

szvsz

"Újra lecsaptak az amerikai drónok Pakisztánban"

"Amerikai dróntámadásban meghalt több iszlamista lázadó szerdán Pakisztán északnyugati részén, Észak-Vazirisztán tartományban - közölték biztonsági tisztségviselők."

A napokban amikor Szír terület felől aknabecsapódás volt Török részen a Török légierő csapást mért Szíriára.Az USA teljes mértékben támogatta ezen lépésében.
Felmerül a kérdés a folyamatos drón támadások miatt Pakisztán jogosan támadhatná a térségben állomásozó USA katonai erejét?

Esetleg a szokásos kettős mérce használat itt is?
Amit az USA megenged az szabad amit pedig nem, azért büntetés jár.
Mert Pakisztán,India is titokban készített atomfegyvert és nem büntették,büntetik, Irán akiről valakik azt feltételezik, hogy talán... majd... egyszer... esetleg... akar, már most mindenféle szankcióval büntetik.

"Pilóta nélküli ellenséges gépet lőtt le az izraeli légierő az ország fölött szombat délelőtt. Egyelőre sem azt nem tudják, hogy ki küldte a drónt, sem azt, hogy mi volt a célja.
A drónt helyi idő szerint délelőtt 10 óra körül lőtték le, majd a hatóságok megkezdték a roncsok keresését. A kutatás a Negev-sivatag északi részén folyik, amely a Gázai övezettel, Egyiptommal, Jordániával. valamint a megszállt Ciszjordániával is határos.

Ehud Barak védelmi miniszter az izraeli légteret megsértő, súlyos incidensről beszélt. A miniszter közölte, hogy országa "megfelelő időben" válaszolni fog.

A BBC szerint az izraeli hatóságok vizsgálják a drón repülési útvonalát, és azt, hogy felderítő küldetésen volt-e, vagy terrorcselekmény végrehajtása volt-e a célja. Az izraeli média különböző tisztviselőkre hivatkozva azt írja, hogy a drón nyugat felől érkezhetett, de nem a Gázai övezetből küldték."

"Ehud Barak védelmi miniszter az izraeli légteret megsértő, súlyos incidensről beszélt. A miniszter közölte, hogy országa "megfelelő időben" válaszolni fog."

Érdekes ez a politika a pakisztáni légteret megsértő és ott akciót, gyilkosságot végrehajtó drón támadás nem minősül ennek....

Eleinte békés civileket gyilkoltak a kormányerők....mivel ezzel sem tudták elérni a nemzetközi beavatkozást jött először a Török berepülés...most pedig a Török területek támadása...

Előbb utóbb csak meglesz az indok a beavatkozásra. Csak nehogy idővel kiderüljön itt is az igazság....

szvsz

Szíriának akkora szüksége van most megtámadni a törököket, mint egy égési sérültnek forróvizes fürdőre....

A felkelőknek kell ez.

Már hogy terjedhetne ez át Törökországra nem egy vírus ez.

"Amerikai diplomaták azt remélik, hogy csütörtökön elfogadhatnak egy nem kötelező hatályú nyilatkozatot, amely "a lehető legélesebben" elítéli az aknavetős támadást, és felszólít az erőszak leállítására és Törökország területi épségének tiszteletben tartására. Egy szövegtervezet szerint "a támadás megmutatta, hogy riasztó szakaszhoz érkezett a szíriai válság átterjedése a szomszédos államokra". A határozatot eredetileg már szerdán meg akarták hozni, de Oroszország időt kért - mondták diplomaták.

Amerika is a törökök mellett

A washingtoni Fehér Ház is elítélte az incidenst, amelyért Damaszkuszt tette felelőssé, és hangsúlyozta, hogy a szövetséges Törökország mellett áll.

Asszad elnöknek félre kell állnia, tűzszünetet kell hirdetni és meg kell kezdeni a régóta esedékes politikai átmenet folyamatát - mondta Tommy Vietor szóvivő, aki szerint "szoros konzultációt" folytatnak a követendő útról. A Pentagon külön nyilatkozatban ítélte el "Szíria megtévelyedett viselkedését". Hillary Clinton amerikai külügyminiszter felháborodásának adott hangot a török területeket ért támadás nyomán és “nagyon veszélyesnek” minősítette a helyzetet. "Együttműködünk török barátainkkal”- tette hozzá.

Szíria vizsgálódik

A damaszkuszi hatóságok bejelentették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben, és részvétüket fejezték ki a török áldozatok hozzátartozóinak. Felszólították ugyanakkor a szomszédos országokat, hogy tartsák tiszteletben Szíria szuverenitását, és akadályozzák meg, hogy a terroristák bejussanak Szíriába.

Az ENSZ BT is foglalkozik az incidenssel

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa is foglalkozott szerdán a törökországi incidenssel- közölte a brit ENSZ-nagykövet. Ez (a fejlemény) nagyon nyugtalanító, s a tanács délután foglalkozott vele - mondta Mark Lyall Grant, hozzátéve, hogy a BT éppen ülésezett, amikor Törökország bejelentette a hírt és azt, hogy szíriai célpontok lövetésével válaszolt.

A Biztonsági Tanács most részletes tájékoztatást vár Ankarától, és ennek fényében fontolja meg a lehetséges lépéseket - jelezte a diplomata. Ban Ki-Mun ENSZ-főtitkár szerdán arra szólította fel Damaszkuszt, hogy tartsa tiszteletben szomszédjai területi integritását. A főtitkár szóvivője szerint a Törökországot ért támadás "megmutatta, hogy a szíriai konfliktus nem csupán a szíriai nép, de a szomszédos országok biztonságát is veszélyezteti."

Oroszország: közvetlen kapcsolatfelvételre van szükség

Az orosz külügyminiszter szerint közvetlen kapcsolatfelvételre van szükség Ankara és Damaszkusz között a szerdai határincidens miatt kialakult feszültség enyhítése érdekében, és Szíriának nyilvánosan is ki kell jelentenie, hogy tragikus véletlenről van szó. "Reményemet szeretném kifejezni, hogy a szíriai és a török hatóságok megteremtik a kommunikációs csatornát a határon kialakult feszültségre való tekintettel" - mondta csütörtöki iszlámábádi látogatása alkalmával Szergej Lavrov. Az orosz külügyminiszter szerint Moszkvát nagyon aggasztja a kialakult helyzet, amely egyre súlyosabbá válik. Szerinte a szíriai konfliktus egyre mélyül, és már rég átcsapott a határokon.

Lavrov hozzátette, hogy országa támogatja minden ország szuverenitását és területi egységét. Az orosz külügyminiszter részvétét fejezte ki a török népnek a határincidens áldozatai miatt.

atv.hu / MTI"
link

Ez is érdekes eset.Amikor Izrael részéről érte támadás a Törököket nem volt ennyire határozott az USA. A jelenlegi esetnél még azt sem tudni, hogy ki követte el a támadást ennek ellenére már válaszcsapás volt...

Ez olyan mint amikor beperelték a MÁV-ot.
Az is teljesen komoly volt.
Csak e mögött még nagyobb koncepciós aktualizált érdek álltak.
És talán még egy olcsó vidéki ügyvédet sem volt senki aki megfizessen.

...Ezért a "kinnlévőségért" most lehet majd rablóháborút indítani!

"Egy New York-i bíró arra kötelezte az al-Kaida terrorszervezetet, az afganisztáni tálib mozgalmat és Teheránt, hogy hatmilliárd dolláros kártérítést fizessenek a 2011. szeptember 11-ei amerikai terrortámadásokban meghalt áldozatok hozzátartozóinak.

A George Daniels bíró által szerdán aláírt végzés jelképesnek tekinthető csupán, hiszen a döntés végrehajtására nincs lehetőség, de az AP hírügynökség szerint a határozat mégis némi reményt táplál a hozzátartozókban. Tavaly 47 áldozat családja fordult Daniels bíróhoz kártérítési keresettel, ő pedig bűnösnek találta az al-Kaidát, a tálib mozgalmat és Iránt is a csaknem háromezer halálos áldozatot követelő szeptember 11-ei merényletek elkövetéséért.

A terrortámadások után az al-Kaida néhai vezetője, Oszama bin Laden szinte azonnal elismerte, hogy szervezete követte el a merényleteket. Annak idején az afganisztáni tálibok nyújtottak menedéket az al-Kaidának. Az iráni hatóságok ugyan többször is értésre adták, hogy semmi közük a szeptember 11-ei tragédiához, a George Daniels bíró vezette bírói testület szerint azonban Teherán igenis támogatást nyújtott a terroristáknak."

Érdekes ítélet, a szaudi kormányt nem látom megemlítve,hiszen a merénylők zöme szaudi volt.Iránt valahogyan csak belekeverték. Pakisztán megint hiányzik pedig Osszama ott bujkált és ott likvidálták.

És e logika mentén Amerika is beperelhető az iraki civilek haláláért és a vagyonukban okozott kárért? Élhetnek a kártérítés igényével azon államok befektetői akik anyagai veszteséget szenvedtek el a minden jogalapot nélkülöző támadás miatt?

Utóbb a szakértők teljes bizonyossággal megállapították, hogy a támadás indokául szolgáló bizonyítékok mind hibásak voltak. Épp a napokban ismertette ezt egy angol politikus.
Irak nem rendelkezett sem tömegpusztító sem atom fegyverrel. Ezek létét bizonyító titkosszolgálati jelentések hamisak.

szvsz

Gazdag István: Állami terrorizmus járulékos veszteségekkel
antidogma.hu, k, 2012/09/25 - 18:44



A berlini fal leomlása óta az Egyesült Államok által viselt háborúkban tűnt fel a „járulékos veszteség” (collateral damage) fogalma, amelyet a Pentagon propagandistái arra használnak, hogy a nyugati közvélemény előtt igazolják a polgári áldozatokat követelő háborús cselekményeket. Ezek a járulékos emberveszteségek úgymond véletlenül, a katonai vezetés akaratán kívül következnének be, amely látványos krokodilkönnyeket hullat miattuk, és általában téves felderítés vagy kivédhetetlen technikai hiba tragikus következményeinek próbálja beállítani azokat.

Márpedig, ha jobban megnézzük, könnyen észrevehetjük, hogy azok a hadműveletek, amelyek civilek millióinak az életét tették tönkre vagy pusztították el az utóbbi években Afganisztánban, Irakban és Líbiában (mint korábban Vietnamban, Laoszban, Kambodzsában, Közép-Amerikában és Jugoszláviában is), egyáltalán nem egy olyan katonai vállalkozás tévedései, amely kizárólag az ellenség egyenruhás tagjait tekinti célpontoknak, hanem védtelen férfiak, nők és gyermekek megölését célzó szándékos cselekedetek.

Arra a kérdésre, hogy ezeknek a szörnyűségeknek mi lenne a céljuk, maga az amerikai katonai doktrína adja meg a választ: a terrornak, minden engedelmesség forrásának a kiváltása. A katonai doktrína tehát brutálisan megcáfolja a politikai propagandát, hiszen a polgári lakosságnak okozott szenvedés a háború megnyerésének egyik módja; a civilek megkínzása a gerincük meghajlításának egyik módja; a lelkük megsebzése pedig a lelkük megnyerésének egyik módja (ahogyan azt az angolszász szövetségesek által a második világháború végén végrehajtott terrorbombázások meggyőzően bizonyítják). Azt gondolhatjuk, hogy ezek a módszerek a civileket is fegyverfogásra ösztönzik és csak az ellenállás erejét növelik. Ez bizonyos esetekben persze így van, általánosságban azonban éppen az ellenkezője igaz, és a katonák nagyon is jól tudják világszerte, hogy a terror áldozatai egyáltalán nem gondolnak bosszúra, sokkal inkább tétlenül szenvednek és békéről álmodoznak. Sőt mi több, gyakran egyenesen a hóhéraikhoz fordulnak védelemért, és a rengeteg szenvedéstől és erőszaktól demoralizálva végül megszorítják a kezet, amelyet az ellenségük nyújt nekik a puska másik vége felől.

Az algériai gyarmati háború idején (1954-62) a terület függetlenségéért harcoló arab gerillamozgalom, az FLN martalócai (az ún. fellagák) által az európai telepesek ellen napi rendszerességgel elkövetett vadállati kegyetlenkedésekre és vérengzésekre válaszul francia katonák kidolgoztak egy doktrínát, amely a fegyveres konfliktusok középpontjába a polgári lakosságot teszi. Korábban, az ötvenes évek elején, az angolok már alkalmazták ezt a módszert a kenyai Mau Mau felkelés során, a lázadó kikuju törzsek egész falvait radírozva le a térképről a lakóikkal együtt, de odáig még nem jutottak el, hogy katonai iskolákban oktatott doktrínává fejlesszék az eljárást.

Embertelen háborúk véletlen célpontjaiból a civil lakosságok így váltak meghódítandó és elpusztítandó katonai célpontokká emberi célkitűzések nevében. Civilek megkínzása, kivégzése, lebombázása nemcsak háborús bűncselekmény, hanem katonai eszköz politikai ügyek szolgálatában. Ezt a doktrínát a francia katonai teoretikusok exportálni fogják az USA katonai iskoláiba, amely majd Latin-Amerikában és különösen egyes közép-amerikai országokban hasznosítja azt az algériai háborút követő évtizedekben.

Az atlantista légiók, amelyek a NATO égisze alatt Jugoszlávia, Afganisztán és Líbia megtámadására indultak, szintén alkalmazták ezt a doktrínát annak érdekében, hogy az amerikai életmódot és a neoliberális gazdasági modellt ráerőltessék a renitens népekre. Irak 2003-as inváziója során az Egyesült Államok által gyakorlatban megvalósított „shock and awe” (sokk és félelem) katonai stratégia valójában nem más, mint a félévszázados francia doktrína felfrissített és reaktivált változata. Szerzői Hirosima és Nagaszaki 1945 augusztusi lebombázását tekintik példának, és félreérthetetlenül leírják a két japán mártírváros elpusztításával elérendő hatást: „Egy adott társadalomnak a sokkot és félelmet okozó fél által kívánt értelemben való befolyásolásához inkább tömeges emberi és anyagi veszteségeket kell okozni, mint közvetlenül tisztán katonai célpontokat támadni. E képesség alkalmazása a társadalom és értékei ellen (...) tömegpusztító hatású, közvetlenül sújtja az ellenfél ellenállásra való közakaratát, és ideális esetben vagy elméletileg azonnal vagy gyorsan inaktiválja ezt az akaratot néhány órára vagy napra.” (Harlan K. Ullman, James P. Wade: Shock And Awe: Achieving Rapid Dominance, NDU, 1996).

Látható tehát, hogy a „járulékos veszteségek” fogalma valójában az állami terrorizmust takarja, egy tömegpusztító és nyugati terrorizmust, amellyel a nyugati médiumok könnyedén megbékélnek, mivel atlantista uraik művelik. Valójában sokkal többet is tesznek a puszta kollaborációnál: médiatikus bűncselekményt követnek el, amikor a „járulékos veszteségek” fogalmát véres kezű vezetőik nemzetközi terrorakcióinak palástolására használják.

A tévedés kockázata nélkül megállapíthatjuk, hogy ez a nyugati állami terrorizmus globálisan gyilkosabb, mint az iszlám terrorizmus, amely egyébként esetenként - mint például Líbiában vagy Szíriában - hatékonyan szekundálhatja a nyugati elitek geostratégiai céljait. Mára a terrorizmus vált a nyugati demokráciák katonai stratégiáinak központi elemévé. Éppen ezért ahhoz, hogy hatékonyan harcolhassanak ellene, ahogyan állításuk szerint a vezetőik teszik, mindenekelőtt saját magukat kellene legyőzniük, ezáltal egyből megszüntetve a terrorizmus legfőbb kiváltó okát is. Máskülönben a demokrácia halála lesz cinizmusuk és szemforgatásuk járulékos vesztesége, akárcsak a világ vezető demokráciájában, ahol az utóbbi félévszázad során demokratikus díszletek paravánja mögött a katonai-ipari komplexum ragadta magához a tényleges hatalmat, aminek az eshetőségére elnöksége végén maga Eisenhower figyelmeztetett. A jelek szerint eredménytelenül.

MD 2012. IX. 26.

"Romakérdés: vérengzésbe torkollhat a feszültség
BUMM.SK
2012. október 2., kedd
Címkék: fico-kormány roma kisebbség szlovákia
Megosztás:
More Sharing Services Share on iwiw Share on instapaper Share on email Share on print
Ha nem kezdenek valamit a romakérdéssel Szlovákiában, a feszültség akár konfliktusokba is torkollhat a többségi lakosság és a romák között – véli Ján Baránek politológus. Véleménye szerint az összes eddigi kormány bűnös abban, hogy nem foglalkoztak a problémával.
hirdetés
A politológus szerint a növekvő feszültség annak is köszönhető, hogy egyre nagyobb a roma populáció, és az idősebb generációnak nincsenek meg a munkaszokásai ahhoz, hogy állást találjon magának.
„Ha ezt a problémát nem fogják oldani, véresen végződhet. Nem akarom, hogy így végződjön, nem is buzdítok erre senkit, ám ha az állam például nem védi a lakosságot, az emberek magukon segítenek majd” – jegyezte meg Baránek.
„Különböző honvédő egyesületek, vagy más helyi csoportok jöhetnek létre, ahogy ezt Magyarországon is láttuk. És ugyanez történhet a romák oldalán is” – állítja.
Baránek szerint a kérdést a kormánynak Brüsszellel együttműködve kell megoldania. Szlovákiában nem csak rendszerszerű megoldásokat kell kitalálni, hanem konkrét lépéseket is kell tenni az egyes ügyekben – jelentette ki.
Véleménye szerint az állam kudarca például a malackai romák ügye, ahol az ügy megoldásának elhanyagolása miatt Oskar Dobrovodský helyi lakosnak el kellett költöznie az alkalmazkodni képtelen romák szomszédságából.
A politológus figyelmeztetett: a legutóbbi helyi választások idején a felmérések eredményei szerint a roma kérdés megoldását sürgősebbnek tartották az emberek, mint a munkanélküliség kérdését.
Véleménye szerint a helyzeten nem segít az sem, hogy Peter Pollákot, az Egyszerű Emberek roma származású képviselőjét nevezték ki romaügyi kormánybiztosnak. „Bízom a kormány és az Egyszerű Emberek jó szándékában, ám nem bízom a jó eredményben” – tette hozzá Baránek."

lassan minden országot foglalkoztat ez a probléma. Tartós megoldást egy önálló roma állam létrehozása jelentene.
Egyes országok területtel mások pedig pénzel tudnák ezt megvalósítani.

szvsz

Egyre erősebb a fehérekkel szemben megnyilvánuló rasszizmus Franciaországban, figyelmeztet egy most megjelent könyvében Jean-Francois Copé, az ellenzékbe került jobboldali Népi Mozgalom Uniójának főtitkára. A pártja elnöki posztjáért Francois Fillon volt miniszterelnökkel versengő politikus komoly politikai vihart kavart megállapításával.

Marketing szempontból kifejezetten sikeresnek mondható a Jean-Francois Copé által jegyzett "Kiáltvány egy komlplexusaitól megszabadult jobboldalért" című könyv, egyes részei ugyanis még megjelenése előtt felkorbácsolták az érzelmeket Franciaországban. A Nicolas Sarkozy volt köztársasági elnök egyik szellemi örökösének tartott politikus nem kevesebbet állít, mint hogy számos francia külvárosban a nem európai származásúak részéről a fehér bőrszínű franciákkal szemben megnyilvánuló gyűlölet immár az elviselhetetlenségig fokozódott.

Jean-Francois Copé hangsúlyozza, hogy a fehérellenes rasszisták sokszor francia állampolgárságúak, ami szerinte egy okkal több arra, hogy az ügyben a hatóságok sűrgős lépéseket tegyenek. A politikus egyébként kijelenti: tisztában van azzal, hogy állításai ellenérzéseket fognak kiváltani, de szerinte erről a sokak által tagadott valóságról mindenképpen beszélni kell.

A heves reakciók valóban nem sokáig várattak magukra, a baloldal egységesen azzal vádolja Copét, hogy a szélsőjobboldali Nemzeti Front által több mint húsz éve kidolgozott érvrendszert vette át. De a Nemzeti Front vezetése is haragszik, Marine le Pen, a párt elnökasszonya "elképesztő cinizmusnak" nevezte az állásfoglalást, hangsúlyozva, hogy amíg a Népi Mozgalom Uniója volt hatalmon, Jean-Francois Copé egyike volt azoknak, akik ezt a valóságot a leginkább tagadták.

A politikai kommentátorok arra emlékeztetnek, hogy a "fehérellenes rasszizmus" kifejezést a szélsőjobboldal dolgozta ki, egyebek mellett a rasszizmus elleni harcra szakosodott egyesületek és szervezetek kritikájaként. Ez utóbbiakat Le Penék ugyanis évtizedek óta azzal vádolják, hogy érzéketlenek a benszülött franciákat ért gyűlöletmegnyilvánulások iránt.

A szélsőjobbnak ez a munkája azonban csaknem tabutémává változtatta ezt a nagyon is létező, sőt a többségében bevándoroltak által lakott negyedekben egyre súlyosabbá váló problémát, és azok az értelmiségiek, akik ez ügyben felemelik a szavukat rendre megbélyegzésre számíthatnak.

Ez történt például a mára a baloldal által reakciósnak minősített Alain Finkielkraut filozófussal vagy a megbélyegzések osztogatásában élen járó Nouvel Observateur című hetilapnál évekig dolgozó Jacques Julliard újságíróval is, akik 2005-ben közleményben tiltakoztak a fehér francia fiatalokat sújtó "büntető hadjáratok", illetve a "franciaellenesség" ellen, amivel szerintük senki sem foglalkozik.

Akkori állásfoglalásuk azonnal kiváltotta a rasszizmusellenes egyesületek haragját, és a könyvére adott mostani reakciók alapján kérdéses, hogy Jean-Francois Copé-nak sikerül-e kihozna ezt a kérdést a politikai karanténból.
S. Ráduly János, Franciaország

"A német író ezúttal Mordechai Vanunut nevezi hősnek új versében. Az izraeli atomtudós 1986-ban szivárogtatta ki egy brit lapnak az ország atomprogramjának részleteit. Ekkor derült ki, hogy a zsidó államnak atomfegyverei is vannak, noha atomprogramja hivatalosan a mai napig nem létezik. Vanunut kémkedés miatt 18 évre ítélték Izraelben.

Günter Grass néhány hónapja egy másik versében azért bírálta Izraelt, mert háborút készít elő Irán ellen."

Érdekes az USA türelme. Irak esetében minden alap nélkül támadt. (utólag kiderült!). Irán esetében is fontolgatja a támadást. Ahol pedig egyértelmű a fegyver létezése nem gondolkodik beavatkozáson....

Ezt a demokráciát akarja rákényszeríteni a Világra. Csodálkozik, hogy sokan nem kérnek belőle?

szvsz