PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3271
3272
3273

matgab 2009. 05. 15. 11:29

Előzmény: #15438 Törölt felhasználó

#15440

úgy látszik a pécsi kampány nehézségeit mára már kipihenték szoci agitprop embereink és ma már teljes létszámban jelen vannak végre a fórum összes topikjában...

már nagyon aggódtam, hogy leváltanak titeket a pécsi kudarc miatt...
Rossz lett volna megszokni az a sok új nicknevet!

saru 2009. 05. 15. 11:24

Előzmény: #15438 Törölt felhasználó

#15439

a Nyomorultakat hamarabb összefoglalom, figyeld a híradásokat, mert folyt. köv...!

Törölt felhasználó 2009. 05. 15. 11:21

Előzmény: #15437 saru

#15438

Akkor kérlek foglald össze nekem az egész ügyet. Köszi.

saru 2009. 05. 15. 11:19

Előzmény: #15436 Törölt felhasználó

#15437

már hetek, hónapok óta erről hangos többek között a média (King City Kaszinó, Blum úr, stb), nyiván Te is tudod...!

Törölt felhasználó 2009. 05. 15. 11:12

Előzmény: #15435 saru

#15436

Saru, te ismered:
- a projekt részleteit?
- milyen területen, mit kívánnak létrehozni?
- milyen beruházási összegről van szó?
- mennyi munkahelyet jelent ez a későbbiekben?
- milyen várható kereskedelmi forgalmat (ami adózik) generál a teljes komplexum?
- ahogy milyen környezeti ártalmakkal járhat?
- milyen egyéb hátrányai vannak/lehetnek?

Egyszóval tudod, miről van szó, vagy megint megláttál egy cikket, amire kommentként oda írhatod, hogy "Tolvaj banda"? Nyilván ez utóbbiról van szó. Ha esetleg mégsem, várom tőled a rövid összefoglalóját az egész ügynek előnyökkel, hátrányokkal, és az ügy alakulása közbeni esetleges problémákkal, visszaélésekkel. Egyszóval, ahogy egy gazdasági fórumhoz méltóan illene tenni és nem egy külvársi kocsmában a 6. és a 7. fröccs között.

saru 2009. 05. 15. 10:59

Előzmény: #15434 Törölt felhasználó

#15435

"Tolvaj banda"
_________________________________________________________

Magyar Hírlap:

Fenyegetik a kaszinóváros civil ellenzőit

Az ügyészség hűtlen kezelés és közokirat-hamisítás gyanújával nyomoz a Velencei-tó mellé tervezett King City területének megszerzése ügyében, Bajnai Gordon és kormánya mégis támogatja a gigantikus, ám sokak szerint környezetromboló beruházást. Időközben a helyiek tiltakozását szervező egyesület vezetőjét telefonon megfenyegették.

A Fidesz szerint a szocialista kormány támogatásával készülő beruházással tönkretehetik a Velencei-tavat (Fotó: Sárközy György)

"Mindenkinek szét lesz verve a pofája!" – ezt üvöltötte a telefonba az a névtelen fenyegető, aki a Sukoró külterületére tervezett grandiózus beruházás elleni tiltakozást szervező Szigeth Gábort, a helyi Angelika Egyesület vezetőjét hívta fel, hogy "lebeszélje" a további aktivitásról. Az érdekvédőtől megtudtuk, hogy az esetről azonnal értesítették a rendőrséget, és – mivel a telefonáló nem bizonyult rutinosnak – telefonszáma alapján a hatóság hamarosan elő is állította a tettest. "Nem kívántam nagy feneket keríteni az esetnek, de mégiscsak három gyermekem van, akiknek a biztonságáról gondoskodnom kell" – mondta Szigeth Gábor.

Emlékezetes, hogy a Gyurcsány-kormány utolsó ülésén kiemelt állami beruházásnak nyilvánította ezt a projektet, utódja, Bajnai Gordon pedig hétfőn a parlamentben érvelt a King City néven elhíresült, a Velencei-tó északi partján fekvő hetvenhektáros területre tervezett vigalmi negyed mellett, mondván, a munkahelyekről az ország most nem mondhat le, ugyanakkor elismerte, a részletes terveket még ő sem ismeri. Hogy mekkora haszna van egyelőre hazánknak a Yoav Blum izraeli-magyar befektető nevével fémjelzett beruházásból, azt árnyalja az a körülmény, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz az ügyben.

Cser-Palkovics András fideszes politikus a parlamentben kijelentette: "Újabb hatalmas ingatlanspekuláció készül a szokásos, hátsó szocialista kormánytámogatás mellett, a Velencei-tó tönkretételével."

A beruházás szemet szúrt Fülöp Sándornak, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának is, és ő is vizsgálatot indított az ügyben. Többek szerint egyébként nem is kaszinóváros épülne majd a több szempontból is védett területen, hanem "csupán" ingatlanspekulációról van szó. Erre utalhat, hogy az interneten is terjedő, valóban grandiózus tervek – termál SPA, háromezer szállodai szoba, "megakaszinó", 3500 fős konferenciaterem, olimpiai korcsolyapálya, professzionális 18 lyukas golfpálya, lovaglópályák – alapján a létesítmény egész egyszerűen nem férne el a területen. A környezetvédő civilszervezetek mellett a környékbeliek jó részét is kileli a hideg az ötlettől. Szigeth Gábortól megtudtuk: több ezer tiltakozó aláírást gyűjtöttek már, amelyeket Sólyom László köztársasági elnöknek kívánnak eljuttatni, hogy az államfő emelje fel a szavát a szerintük környezetromboló beruházás ellen.

Kacsoh Dániel

Törölt felhasználó 2009. 05. 14. 17:40

Előzmény: #15433 Törölt felhasználó

#15434

Kálmán Olga

szereted ugye pénzevő?

Törölt felhasználó 2009. 05. 14. 17:31

Előzmény: #15432 zotya32

#15433

nagyon okádék volt ma 3/2 szoci-komcsi zsírfel csaj szavazása a budapesti kgy.-n!
Még demszy se bírta ezt a szemétséget, pedig neki se kell penzevöhöz becsöngetni egy kis hitelességért!

Ja és még valami bajnekünk kordon hunyorogva nyilatkozta valamelyik nap, hogy a mütétet kicsi metszésekkel végzik..

HÁT mondom ez egy hülye..

zotya32 2009. 05. 14. 16:55

#15432

link

bocs, ha már volt :))

Törölt felhasználó 2009. 05. 14. 13:51

Előzmény: #15430 Törölt felhasználó

#15431

Érdekes, hogy a Fidesz-KDNP hibás ajánlószelvényei esetében nem volt ilyen szigorú Novák Előd:

"Rytkó Emília OVI vezet
Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Bizottság! A FIDESZ–KDNP közös listát kíván
állítani, ennek megfelelen 32 500 darab ajánlószelvényt, egy L1-es jel listabejelentést, és
egy listát, – azon 66 jelölt feltüntetésével – nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz.
Az ajánlószelvények ellenrzését elvégeztük. Az ajánlószelvények ellenrzésénél a
következt állapítottuk meg. A gépi ellenrzés után a 32 500 darab szelvénybl 32 528 lett.
Ezek után kiválogattuk a formai hibásnak tn ajánlószelvényeket. Két formai hibát
különösen figyeltünk, tekintettel arra, hogy ez egy közös lista. Az egyik, hogy a listán mind a
két szervezet nevét feltüntette-e a polgár, aki a listát ajánlotta. Ahol nem mind a két szervezet
neve volt feltüntetve, vagy azok nem egyidejleg kerültek vélheten felírásra, azokat külön
csoportosítottuk. Ez a csoportosítás 2761 ajánlószelvény külön-csoportosítását eredményezte.
Egyéb formai hiba, ahol hiányos volt a kitöltés, közterület neve nem szerepelt, stb., ez 312. A
géppel történ ellenrzés alapján megállapítható, hogy 590 db. szelvény nem felelt meg, így a
végeredményét tekintve az elfogadható jó ajánlószelvény, ami megalapozza a lista állítását
28 865. Ezek alapján javasoljuk a listát nyilvántartásba venni, tekintettel arra, hogy az
érvényes ajánlószelvények száma messze meghaladja a szükséges 20 ezret.
Dr. Szigeti Péter OVB elnök
Köszönjük szépen a referálást. Novák Eld úr jelentkezik, parancsoljon.

Novák Eld OVB tag
Köszönöm szépen. Öt évvel ezeltt az EP választáson már kialakított egy, azt gondolom,
hogy helyes joggyakorlatot az OVB. Akkor a Magyar Szociális Zöldpárt és a Magyar Vidék
Pártja vélheten az utolsó pillanatban, amikor egyiküknek sem gylt össze a kell számú
ajánlószelvény, de összeadva megvolt a több mint 20 ezer, tudomásom szerint olyan 22 ezer
körül, ami maga az adattartalmilag is, és formailag is érvényes lett volna, hogyha nem arról
lett volna szó, hogy utólag kölcsönösen a másik párt nevét ráírták, ami akkor nyilvánvalóan
vélelmezhet volt, és az OVB kell körültekintéssel megállapította, és ezen múlt akkor ennek
a két pártnak, vagy akkor ennek az alkalmi szövetségnek utolsó pillanatban összeállt
szövetségnek az indulása is. Azt gondolom, hasonló rosszhiszemség ezúttal nem tételezhet
fel, hiszen aki a FIDESZ-t támogatja, az bár túlzottan önállóan nem is jelenik meg a
politikában a KDNP, ezért vélelmezhet is, hogy akkor a KDNP-t is támogatja. Tehát, ha
rosszhiszemséget nem is állapíthatunk meg attól függetlenül ugyanazzal a jogalappal eljárva,
és végül is a választók valóban egyértelmen nem nyilvánították ki, hogy akik a FIDESZ-t
támogatják, azoknak a KDNP is megfelel, és fordítva. Tehát, hogy egy KDNP-snek
feltétlenül megfelel lenne a FIDESZ is, mint ajánlott szervezet, ezért álláspontom szerint a
Választási Iroda most is helyesen járt, amikor most már így terjesztette el eleve, tehát ezzel
ilyen értelemben nincs is feladatunk. Én magam néhány nappal ezeltt, talán csütörtökön
ezeket meg is néztem, és láttam, hogy alaposan szét vannak válogatva, és valóban láthatóan
különböz tollal, különböz írásmóddal utólag van odaírva valamelyik másik kiegészít párt
neve, tehát szerintem ezek a formai hibásak megállják a helyüket. És úgyszintén az
elterjesztés többi részét is precíznek tartom. Köszönöm."

Novák Előd a szerinte is nyilvánvalóan utólag más tollal ráírt kiegészítések ügyében nem szorgalmazott feljelentést tenni, ez nyilván belefér szerinte a választás törvényességébe. Az is megmagyarázható szerinte és életszerű, hogy a Fidesz - KDNP esetében a hibaszázalék 10-szeres a szintén közös listát (tehát két párt megjelölését is kívánó) állító LMP - HP -éhez képest.

Törölt felhasználó 2009. 05. 14. 12:43

#15430

K Ö Z L E M É N Y

Több száz hamis ajánlószelvényt találtam a Kolompár Orbán által leadott, formailag érvényesnek elfogadott kopogtatócédulák közt. Bár a hamisítás tényét az OVB is elismerte, a törvénysértés miatti feljelentési javaslatomat elképesztő módon, egyhangúan leszavazták, holott annak hivatalból való megtételét jogszabály is előírja. Ezért a Jobbik tett feljelentést a választás rendje elleni bűncselekmény, továbbá a fehérgalléros cigánybűnözésben való hivatali közreműködés miatt bűnpártolás címén is.

Az MCF Roma Összefogás Párt választási indulási jogát nem érinti a csalás, ugyanis megvan a szükséges mennyiségű érvényes ajánlása is, ezért a cigánylista nyilvántartásba vétele ellen végül nem élt jogorvoslattal a Jobbik a Legfelsőbb Bíróságon. Mint vizsgálatom alapján kiderült, az Országos Választási Iroda bár eredetileg kiszedte a leadott
22395 cigánypárti ajánlószelvény közül a 366 db hamisítványt (tehát az érvényesek közt nem volt több „utángyártott” cédula), de arról nem tett említést a bizottságnak, hogy nem holmi elírások miatti érvénytelenségről van szó, hanem büntetendő csalásról. Sőt formai hibásnak csak 11-et minősített ezek közül az OVI, a többit a kétszeri szemrevételezésen való átjutás utáni, pusztán számítógépes adatellenőrzés során hibásnak bizonyultként terjesztette elő.

Pedig ez fontos körülmény, hiszen a választási eljárásról szóló törvény 90/A. § (4) bekezdésének l) pontja szerint az OVB „a tudomására jutott törvénysértés esetén kezdeményezi a hatáskörrel rendelkező szerv döntését”. A hamisítás pedig kimeríti a választás rendje elleni bűncselekmény (Btk. 211. §) d) pontját, mely jogcímen a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztálya is nyomozást folytat a ferencvárosi ügyben, mivel a választási bizottság szabályosan feljelentést tett.

Az OVB tagjai tehát súlyos és szándékos mulasztást követtek el a feljelentési indítványom leszavazásával, hiszen bár törvényi kötelezettségükkel (Ve. 54. §) szemben rajtam kívül egyik tag sem vizsgálta meg egyik párt szelvényeit sem, de a hamisítványokat a bizottság elé tártam, az „utángyártás” tényét, tehát a törvénysértést mindenki elismerte (ez kiderül az ülés jegyzőkönyvéből is: [ link ]). A Btk. öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja a 244. § szerinti hivatali bűnpártolást, melyre szintén kitért a Jobbik feljelentése.

A hamis ajánlószelvények feltüntetett lakcímei Észak-Kelet-Magyarországról valók, a cigánybűnözés-fertőzte Ózd, Encs, Arló, Taktaharkány és Taktaszada településekről. A Jobbik Magyarországért Mozgalom akkor sem tud szemet hunyni semmilyen csalás felett, ha a cigánypárt indulása a hatodik baloldali listát eredményezve a túloldalról visz el szavazatokat. A közéletet meg kell tisztítani!

Novák Előd,
az OVB jobbikos tagja

pampa 2009. 05. 13. 08:31

#15429

A bajnai azt javasolta azoknak akik akkora lakásban laknak,hogy neb bírnak az adójával költözzönek el....

A tv-nek mit javasolna?

CimkékMédia, RTL Klub, TV2

Már csak két ülést tart a díjfizetési határidő lejárta előtt a médiahatóság; ha addig nem bírálja el kedvezően a két országos kereskedelmi csatorna koncessziósdíj-csökkentési kérelmét az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT), az RTL Klubnak és a TV2-nek az eredeti módszerrel számított összeget kell lerónia.
Média
MédiaDigitális lett az RTL KlubTíz százalék feletti leépítési terv az MTI-nélTöbb tévécsatorna is megszűnhetDurván esik az amerikai lapok példányszámaA műsorszolgáltatási díjon spórol a ViasatTovábbi cikkek

Szerződéseik alapján a két csatornának az éves díjat május 30-ig kell előre lerónia, ha ezt elmulasztják, az a szerződés súlyos megsértésének minősül.

Az ORTT ügyrendjének egyik kitétele ugyanakkor szinte korlátlan lehetőséget ad a testületi tagoknak a kérdés tárgyalásának elodázására. A 7/A paragrafus szerint ugyanis "a testületi tag az ülést megelőzően írásban kérheti, hogy az általa benyújtott előterjesztést és módosító indítványt a jelenlétében tárgyalja meg a Testület".

A megkötés csupán annyi, hogy ezzel a lehetőséggel ki-ki "az adott előterjesztés és módosító indítvány tekintetében egy alkalommal élhet". Így, ha a jövő szerdai és a következő hét csütörtöki tanácskozása előtt is érkezik ilyen kérés, akkor vagy rendkívüli ülésen foglalkozhatnak a témával, vagy kifut a testület az időből a két televízió díjcsökkentése ügyében.

Jelenleg egymással párhuzamosan fut két anyag a témában, formálisan ugyanis nem került le az ORTT napirendjéről az az indítvány, amely megfelezné a két társaság által fizetendő, 1,8-1,9 milliárd forintos összeget. De foglalkoznak azzal az utóbbi időben ennél jóval nagyobb visszhangot kiváltó előterjesztéssel is, amely magát a számítási rendszert alakítaná át, fix összeg helyett a nettó árbevétel arányában határozná meg a kötelezettséget.
hirdetés

A tévék esetében 3,5, az országos rádióknál 10, míg a regionálisaknál és a helyieknél 7 százalékos arányt rögzítene a javaslat, amely csak a legkisebbeknél tartalmazna előre meghatározott összegű - évi 50 ezer forintos - kötelezettséget; az Országos Rádió és Televízió Testületnek akkor kellene kezdeményeznie a díj felülvizsgálatát, hogyha az új alapon számított összeg kisebbnek ígérkezik a jelenleg fizetettnél.

Törölt felhasználó 2009. 05. 12. 15:26

#15428

link

ezentúl ipari mennyiségű feljelentéssel kell számolnia a GVH nak :D

matgab 2009. 05. 12. 13:45

Előzmény: #15426 tokos.

#15427

megváltozott a szadesz EP választási plakátja!
Ime:
link

tokos. 2009. 05. 12. 13:10

Előzmény: #15417 Törölt felhasználó

#15426

"Én az éttermekkel vagyok így, amikor olyan helyen voltam, hogy szar a kaja, de legalább kevés.) "

Ennél már csak az a jobb, mikor két féltéglával ütögeted a golyóidat, és azt élvezed, mikor melléütsz...

tokos. 2009. 05. 12. 13:07

Előzmény: #15424 tokos.

#15425

Miután meséltem az egyik kollégámnak, hogy mennyivel olcsóbb, rákukkantottunk az ő olajára is, na az meg harmada a VW szerviz árának, úgyhogy ő is ott veszi már a Passatba.

tokos. 2009. 05. 12. 13:05

Előzmény: #15415 Törölt felhasználó

#15424

"És ha PONT UGYANAZT olcsóbban kapod, akkor azt hol veszed meg? (mert ugye itt az esetek 90%-ában erről van szó, 10% a mégolcsóbb de szar is kategória)
Azt ne mondd, hogy direkt a drágább helyen veszed meg... "

Ez jó kérdés. Nem tudom, hogy ki hogy van vele, mikor a verdában cserélték az olajat, némileg ledöbbentem az árán. Aztán némi nyomozgatás után kiderült, hogy az egyik munkahelyemtől nem messze kb 40%-on kapom pontosan ugyanazt az Elf olajat, amit a szervizben adnak kb 4000 Ft-ért.

Miután kikalkuláltam, hogy ha elugrok érte, a rászánt idővel, meg költséggel is összesen 50 eFt körüli órabér jön ki, akkor úgy döntöttem, hogy ennyiért lehet, hogy megéri fáradozni, úgyhogy azóta viszem a kis olajamat a szervizbe aztán azt dűtik bele a gépbe.

pampa 2009. 05. 12. 08:15

Előzmény: #15414 Törölt felhasználó

#15423

penznyelo

Szerintem egy kicsit "morbid" hogy pont egy olyan "csoport" kér nagyobb tehervállalást egy rétegtől amely a statisztikai adatok szerint minimálisan járul hozzá a közös teherviseléshez....

Mutassanak jó példát és tegyenek a multiknál is többet abba a közös kalapba. Erre biztosan ők is megemelnék a befizetéseket. Meg gondolom mindenki más is,mert ha látják az emberek,hogy van értelme nem csak kidobott pénz a befizetett adójuk, mint jelenleg....

Nos miután ők is letették a magukét az asztalra....azután követelhetik....

Mert most miért is követelnek többet tőlük? Talán azért,hogy nekik is több jusson a visszaosztáskor?

Akkor mégsem vicc az a szlogen: dolgozz magyar,mert akkor lesz csak nekem segélyem...

exley 2009. 05. 12. 08:08

Előzmény: #15421 pampa

#15422

'89-ben, megmaradtak, most már "velünk élő, történelem", lettek.

pampa 2009. 05. 12. 08:03

Előzmény: #15413 Törölt felhasználó

#15421

penznyelo

Én nem foglalkozom a választási "csalással". ezzel a stiklivel mind két nagy párt él valószínűleg. Ami ebben a hírben az érdekes az,hogy a szocialista bejelentésre perceken belül reagál a rendőrség... A jobboldalról érkezőre pedig zömében már csak akkor amikor nem bizonyítható a cselekmény....

Konkrét tudomásom van arról,hogy egy szoc. otthonban a betegek helyett a fönövér és az igazgató adta le a szavazatokat..... nem lehet bizonyítani... volt egy másik, szintén valós eset amit pedig határidő letelte miatt nem vizsgálhattak,pedig volt rá bizonyíték,hogy megtörtént...

A mostani pécsi esetben a rendőrség szerepe az érdekes.... nem a "csalás"