Mi lesz veled Magyarország?  

a nehézségem az írásban technikai jellegű, nem tartalmi vagy más.
Attól független szar a helyesírásom.

Én azért elvonatkoztatnám magam a kocsmától, kedves szoci-komcsi barátom.
Érdekes, hogy ezt a kocsma idilt felhoztad, mert asszem pont a kormányodban vannak azok a miniszterek akik semmilyen állam igazgatási tapasztalattal nem rendelkeznek. Pedig kedves szoci-komcsi barátom az állam ilyen jószág! Még jó, hogy a bukott kurcsány államtitkárai tudják, hogy müxik a dolog.

Veres János nem beszél túl sok nyelvet! Kérlek segíts, hogy is van ez?

érdekes, hogy amiket leírtam önszorgalomból hozzá nem értőként, mintha tartalmazna olyan elemeket, hogy munkahelyeket teremtsen. Viszont te ezt nem látod!?
Az országot alá rendelni a saját konszenzusos stratégiájának elindítása végett, szerinted az nem munkahely teremtő.
Viszont a pénzbehajtás az munkahely teremtő!
Gratula.
Tényleg nem látom értelmét veled érdemben vitázni.

"Egy külvárosi kocsmában is, ha megkérdezem 10-ből legalább 8 ember tudja a tutit (nemcsak a fociban, meg a politikában, hanem) a válságra is. Ettől még nem bíznám rájuk az irányítást:)"

Régebben soxor eltöprengtem, hogyan tudnak a diktatúrák olykor hatalmas tömegbázist maguk mögött. Itt van pl ez a Chavez fiú. Primitív, mint állat, de mégis tud valamit, amivel kézben tartja az emberek többségét.
Aztán lassan megvilágosodott a dolog (későn érő típus vagyok:): minél kevesebb és célzott információval látod el az embereket, annál inkább elhiszik, amit közölni akarsz velük.
A túl sok információ megzavarja az agyat. Rögtön elbizonytalanodik, létezik-e abszolút igazság vagy csak részigazságok vannak.

Éppen ezért tény, hogy a kocsma népe valóban a legbiztosabb a saját igazságában. Mint ahogy az itt fórumozók egyike-másika is.
Exbigbrotheres Pongó szerint az igazság fáj. Na de ki szereti a fájdalmat?
Kell ezért egy saját igazság, ami mindig kéznél van és nem is fáj. Nem bíbelődünk másokéval, a végén még megzavarnak. Saját jól bevált sztereotípiáink falai mögül lövöldözünk kifelé.

Lányom csütörtökön ballag a szokásos Ady idézettel:
"Bár zord a harc megéri a világ,
Ha az ember az marad ami volt,
Nemes, küzdő, szabad lelkű diák."

Az marad?

Őszintén mitől lenne jobb? Mátyás király óta nem gyarmatosítottunk. Eltelt 500 év ennyire futotta. Bele kell törödni. Akik meg leigáztak, tarsanak el. ne magyarázza meg nekem senki, hogy az USA a világ ura válságban van. Egy frászt. KOsz-kó is oda ment, hogy hú adóbehajtóként hálája meg a bizalmat. Jó, hogy nem csókólt kezet az Obama-bin-ládennak.

nem kocsmazok!

es nem akarom megoldani a valsagot, nem is ertek hozza es meg csak tapasztalattal sem rendelkezem.
de az eszem es a szivem a helyen van!

kedves szoci-komcsi jo ejt neked!

Tényleg no problem, túl tudom tenni magam rajta (mondjuk zavar, de ez van). Csak tudod furcsa, hogy egy ember (aki mint ember ettől függetlenül lehet nagyon értékes és a munkáját is végezheti nagyon jól), akinek írni is ilyen gondot okoz, arról nehezen tudom azt gondolni, hogy egy gazdasági válság (világválság ráadásul) gondjait, vagy legalábbis a hazai évtizedes gondokat annak minden közgazdasági, társadalmi összefüggésével együtt átlátja és jobban meg bírja oldani, mint azok, akik azért ülnek ott, hogy ezt tegyék.

Egy külvárosi kocsmában is, ha megkérdezem 10-ből legalább 8 ember tudja a tutit (nemcsak a fociban, meg a politikában, hanem) a válságra is. Ettől még nem bíznám rájuk az irányítást:)

a szakmunkas az kulon 3 ev volt, utana jott a 4 ev technikum (eretsegivel).

csesztethetsz a helyesirasom miatt, de no problem!
orulok ha letudok irni egy normalis mondatot allando javitgatasok nelkul!

Az szakmunkás, vagy érettségit is adott?

.epulet gepesz technikus, de nem ez az eletem, hanem a hobbim!

Ne haragudj, neked mi is a végzettséged?

hogyan?

10 millio ember erdekere hivatkozva, kepzeld el mondjuk nem kell 1200 ft-ot eltelefonalnod, hogy beszelj az illetekesekkel.
ha ez orszagosan 5000 ember munkahelyet biztositja, rajta!

ugyanez vonatkozna a garanciak tekinteteben is!
eladtok 3000 db einhell furot vagy 30000 db radiant kazant, kotelezo jelenlet vagy x idon beluli szolgaltata. 2000 alkalmazott
atestunk a lo masik oldalara es azt hiszuk a kapitalista-demokrata vilag a globalizacio es penzehseg elven tud mukodni!
nem, a csalad a munka a bazis!
te mi lenne akkor ha amiket regen eladtunk dragan, most vissza vennenk olcson?
az elcseszett privatizalasokat most at lehetne ertekelni es magyaroknak bank kolcsonnel vissza adni, super lenne!

Ne sarkítsd ki szándékosan azt, amit írtam. Nem azt mondtam, hogy nincs szükség semmilyen szabályozásra. Írtál egy konkrét példát, én meg leírtam, hogy nagy butaság, mert hogyan írhatná elő az állam cégeknek, hogy mennyi alkalmazottuk legyen?

a kotelezo bank garancia a teljes projektre, szerinted nem munkahely teremto!
ekkora butasagot!!!
a ki nem fizetett vallalkozoknak mond, hogy ez nem munkahely teremto, a csod eljarasok szama az egekben es a korbe tartozas HIHETETLEN mertekeket oltott!
a fizetesi moral februarban 164 nap volt !
igy konnyen lehet barki Bar listas ha 150-200 napig nem kapja meg a penzet, azert mert a korlatlan felelosegtelen tarsasagnak csak valami vicc szerzodese van garanciak nelkul.

a versenypiac szabályzása nelkul jutottak ide a bankok, abban mindenki egyet ert a vilagban, hogy a piacokat szabalyozni kell csak te nem!
a mi erdekunk nem az, hogy super profitokat vigyenek ki az orszagbol, ember gondolkodj!
a szabalyzas az nem szocializmust jelent hanem szabalyzast!
ha nem tetszik nekik eladjak a pakkjukat vagy kivonulnak.

a mergezett hitelek felvasarlasa a penzpiac kisegitese!
ha nincs nyereseges ceg, nincs hitel!
ha egy csalad csõdbe megy, nincs mas lehetoseg csak az allami segely. az orszagba 1 millio bar listas van, ezek szerinted direkt nem fizettek ki a tartozasuk?
ezek felelotlenek 30% illetve rossz bank hitelek 40% es csodbe ment csaladok. ezeket kezelni kell, csak a bankokat segitik, érted!

Ebben mi is a gazdaságösztönző és pláne munkahely teremtő?

1. "A nagy szolgáltatóknak T-com, Gázművek, Elmü, stb. azonnal kötelezővé tenném a minimál alkalmazotti hátteret a szolgáltatott személyek számával arányosan"
Mint írtam is rá: ez az első pont hülyeség, ilyet nem is írhatsz elő. Ráadásul a példád egy része teljesen versenyző piacon működik. Arról már nem is beszélve, hogyha megnézed a top100 cég listáját mégcsak az sem igaz, hogy lényegesen kisebb emberállománnyal dolgoznak a cég méretéhez, a profit, vagy bevétel nagyságához képest. A mobilszolgáltatók pl. abszolút versenypiacon működnek és sokkal alacsonyabb náluk.
link
Vagy a versenypiacra is bevezetnéd? Milyen alapon mondja meg az állam, hogy egy cégnek mikor, miért mennyi alkalmazotta legyen? Melyik nagy cég jönne ide/maradna itt ilyen totál versenyképtelen szituban?

És azt is jegyezzük meg, hogyha lenne is ilyen elképzelés, az államilag felduzzasztott létszámot szintén te fizetnéd meg a magasabb közüzemi díjakkal.

Ultra szocialista, mondhatnám szoci-komcsi az elképzelésed. Amellett, hogy nem is működne.

2. "- Külföldi cégek, minimum magyar termék portfolióval..."
Nem válaszoltál arra, hogy mi a magyar? Sokszor nehéz és/vagy el se lehet dönteni. Az OTP pl. magyar vagy nem? Jogilag igen.
És nem szabad elfelejteni, hogy az EU miatt is nagyon korlátozottak a lehetőségek.

3. "- A nagy projekteknél kötelező bank garancia...".
Válaszoltam és ennek egyébként sincs semmi köze se gazdaságélénkítéshez se munkahelyteremtéshez.

4. "- A BAR lista újra gondolása, (diszkriminatív) lehetőség..."
Válaszoltam és egyébként is marginális kérdés és semmi köze se gazdaságélénkítéshez se munkahelyteremtéshez.

Szóval várom továbbra is csendesnek célzásként írt munkahelyteremtési elképzeléseidet.

a föld isten adta kiváló dolgok tárháza!!!

szóval:

A nagy szolgáltatóknak T-com, Gázművek, Elmü, stb. azonnal kötelezővé tenném a minimál alkalmazotti hátteret a szolgáltatott személyek számával arányosan."
Ez nagy butaság. Miért kellene államilag előírni kötelező állásokat??? Ezt mondja meg az adott piac, hogy mennyire van szükségük. A T-Com ráadásul már egy versenyző piacon működik, tehát arra még csak az sem igaz, hogy az adott területen valamennyire természetes monopólium jellegű.

Figyu, ezek a cégek kevés emberrel ORIÁSI profitit visznek ki az országból, ez blödség. Illetve kötelezném őket, hogy a bevételük X részét altarnatív energiába kell fektetniük, különben mehetnek haza, ciao! A roobin hód adó meg kidobott pénz, egy gagyi tűzoltásos kreálmán.
Ha a robin hód adót szigetelésre, jobb hatásfokú fütésre költenék aláírnám. (pl. apukámnál télen nyitva az ablak, mert szét fűtik, miközben a fsz.-en fáznak, épületgépész vagyok hidd el tudom mi a dörgés)

"- Külföldi cégek, minimum magyar termék portfolióval kellene, hogy rendelkezzen!"
Megint csak mi a magyar, mi nem? Hogyan szabályozzuk és mire is gondolsz konkrétan?

Tesco 80% ban magyar termék, A hazai agrár termékek stratégiai fontosságot kapnának.
Nincs kinai méz, nincs kinai liba, nincs spanyol kukorica, stb. (persze az eu. normák fontosak)

"- A nagy projekteknél kötelező bank garancia a projekt végéig nagyobb önerő, (a kis vállalkozások nem kakiban hagyása végett)"
Ezt megint nem értem. Állami beruházások esetén? Magánberuházások esetén?
Újabb adminisztrációs, bürökratikus teher. És egyébként is, az állam miért szól bele piaci ügyekbe? A piac ezt normális versenyben önszabályozza, nem kell állambácsinak megint kötelezően előírnia valamit. Ha felek enélkül is megegyeznek, akkor minek oda állam? Ha nem, akkor meg azért minek...

Oké ez kicsit kemény dió, ehhez kicsi az agyam térfogata, de az nem állapot, hogy valaki dolgozik és nem kapja meg a pénzét, ezt ugye érted! Aszogya: nincs pénz sorry!! Akkor ne kezdj bele)
Pl: narancsliget lakópark, a barátomékat 90% készültség után zavarták el, mert nincs pénzük a tulajoknak. Inkább elzavarták őket és pereskednek!!

"- A BAR lista újra gondolása, (diszkriminatív) lehetőség ennek kivásárlására, folytatására, átgondolására, adóalapba való átkonvertálására ahol az állam behajtja a tartozást, mondjuk a jegybanki alapkamat+5%-ért, de a bank csak az alapkamatot -2% kapná meg! Vagy valami ilyen kis szuper dolgot tennék."
Ez milyen hülyeség. Milyen alapon nyúlná le az állam a bank pénzét?
Arról nem is beszélve, hogy az állam nagyjából ugyanúgy tudja behajtani a pénzt, mint a bank, akkor meg minek ehhez az állam? A bank is be tudja, ha volt rá megfelelő fedezet, pl. ingatlan.

Egy millió Bar listás van és a cégek nagy többsége nem ismeri a nyereséget, így nehéz a gazdaságba pénzt pumpálni. Mi történik ha valaki tartozik a cetelem banknak? Fenyegetnek! Követelnek! Ilyesztegetnek! Perelnek! Leveleznek! Eladják a végén egy behajtó cégnek aki szintén követel és megterhel még kamattal amit a végén az ember biztos, hogy nem fizet ki. Szerinted mennyi ilyen van??

Míg az állam (apeh) 5oo k-nál megterheli az ingatlanod és életed végéig nyomon követ és majd az örökségedet terheli meg! Az Apeh nem játék, míg a bankok ezt a gyenge Bar-os rendszert csinálják ami semmire nem jó!

Ne értsd félre az állam nem megveszi a követelések hanem behajtja és a behajtott pénzt kapja meg a bank, persze az állam is keres a bolton, ami a köz érdeke. Hidd el javulna a banki kölcsönök vissza fizetési aránya. Ne a bank döntse el, hogy hitel képesek vagyunk-e hanem mi!!! Ez szintén morális jellegü!
Amúgy ismert a mérgezett banki követelések felvásárlása a világban, szerintem nem hülyeség..
Banki elbírálásoknál pedig kötelező lenne a nullás adó igazolás! De,(!) ismétlem versenyképes járulékok kellenek.

bármikor kitalálok gazdaság öszönző programot, de miattatok nem fogok ezzel foglalkozni elég ha azon elrágodtok, hogy ország építő stratégia kell, és ez már munkahely teremtés...

Csendes !
Olyan szépen sorolod, hogy mit miért nem lehet nem érdemes -vagy csak nem szabad ? -- :)meglépni ebben mai, amúgy áldemokráciát építő kicsi országban, hogy ha valaki kívülálló elolvassa hát rögtön menekülésre bíztat minden ittlakót.
Mezőgazdaságnak és feldolgozóiparának fejlesztése lenne az elsőrendű feladat, mivel istenadta ,kiváló lehetőség lakozik a magyar földben.
Attól, hogy ezt nem akarod, vagy nem tudod elfogadni , még így van .
Vagy gondolod, hogy további hitelfelvétellel, esztelen
kamatteher-fizetési kötelezettséggel, a mindenáron való megfelelni akarással, a fenntarthatatlan szociális támogatási rendszerrel, a rasszizmus és antiszemitizmus ellen vívott -ellenfél híján- látszatküzdelemmel egy modern szociáldemokráciát akar építeni egy mai MSZP ?
Én kérek elnézést, hogy a Bajnai ,Gyurcsány, Boldvai félék egyáltalán használhatják a baloldali jelzőt.

Munkahelyteremtésről nem sok szó esett az ominózus írásodban.
link

Ezirányú elképzeléseidet kíváncsian várom én is.

egyet vagy kettot kell vissza lapoznod es elolvasnod, de az elejetol!