PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2018. 08. 20. 14:21

Előzmény: #78037 euler

#78040

Így kellene működnie a piacnak ahogy leírtad,csak sajnos nem így működött a rezsicsökkentés előtt.Helyette extraprofitra törekedtek a külföldi közműszolgáltatók,amit aztán kivittek az országból.Ezért kellett szabályoznia az államnak őket,különben tovább nyerészkedtek volna a magyar lakosságon.A működésükben nem léptek fel zavarok a rezsicsökkentés után sem,mert hatalmas tartalékot halmoztak fel a korábbi extraprofitjukból,másrészt a csökkenő világpiaci árak is őket segíti most,tehát szó nincs az ellehetetlenítésükről.Tudod olyan ez mint a vadgazdálkodás,ha túlszaporodnak pl.Erdélyben a medvék,ki kell lőni néhányat,mert nagy károkat okoznak a lakosságnak.A közműszolgáltatókat is kicsit szabályozni kellett,mert elkanászosodtak a baloldali politikusaink asszisztálása mellett,bár attól tartok ti liberálisok ezt nem értitek meg,mert csak az a rendszer a jó ahol mindenki azt csinál amit akar,nincsenek szabályok :))))

qwrtzq 2018. 08. 20. 14:17

Előzmény: #78037 euler

#78039

Én értem, hogy nektek ezek a tankönyvi ábrák a legfőbb vágyaitok, csak azt nem fogjátok fel, hogy ezek a végtelenül leegyszerűsített modellek még soha nem írták le a gazdaságot.
"a közműszolgáltatók (víz, gáz, villany, szemét pl) ármegállapítását egy képlet szabályozza. "
milyen változók eredményezhetik azt, hogy 2010 előtt az unió második legdrágább energiaárát hozzák ki?
ráadásul úgy, hogy 6 évre a hatósági árakra már ilyenek vannak, hogy vízhiány... 6 év alatt összedőlt a csodainfrastruktúra
a fejlesztések így is minimumra voltak húzva, az árak meg maximumra. hogy miért?
semmiféle érdeke nem fűződik egyetlen egy piaci cégnek sem közvetlenül az én fogyasztásomhoz, őket csak az érdekli, hogy minél nagyobb profitot érjen el a tulajdonosa számára (egyébként a paks2vel kapcsolatban is ez a sivalkodás oka, hogy lenyomja az energia árát az értéktőzsdén, nyugaton meg rághatják a gittet a méregdrága soha meg nem térülő zöldprojektekkel, és az ennek kiigazítására létrejött CO2 okádó szén és földgáz erőművekkel)
a monopólium árképzési sajátossága egyébként, hogy független a piaci viszonyoktól, és minden évben csak egyre magasabb
pontosan ez volt tapasztalható

bigyula 2018. 08. 20. 14:15

Előzmény: #78036 qwrtzq

#78038

Rossz a csoportosítás: a rizsacsökkentés gazdaságpolitikai döntés volt. Semmi köze a diplomáciához. Ahhoz viszont van, hogy a közműszolgáltatókat igen nehéz helyzetbe hozta, és elősegítette az újraállamosításukat. Ez durva beavatkozás volt a monopolium (állam) részéről a piaci viszonyokba.

euler 2018. 08. 20. 14:04

Előzmény: #78033 bigyula

#78037

Egyszerűbben, mert nem érti (bár valami fogalma van a monopóliumokról és a közműszolgáltatásokról.)
Tehát: a közműszolgáltatók (víz, gáz, villany, szemét pl) ármegállapítását egy képlet szabályozza. A "köz" felé érvényesíthető árnak fedezetet kell nyújtania az összes elismert költségre és a szükséges fejlesztésekre.
Ha az árat erőszakkal lenyomja az árszabályozó hatóság (állam), akkor a szolgáltatók előbb-utóbb a fejlesztéseket fogják minimálisra csökkenteni,és kitolják a szükséges karbantartásokat felújításokat.
Eredmény: vízkorlátozás, áramszünet, akadozó szemétszállítás, visszadolgozó csatornák stb.

qwrtzq 2018. 08. 20. 14:02

Előzmény: #78035 bigyula

#78036

Inkább te nyálazd át, hogy a "rezsicsökkentés" az konkrétan mit is jelent. Na ez a gond a baloldallal. Gazdasági-műszaki kérdést politikailag meg diplomáciailag elemezni...

bigyula 2018. 08. 20. 13:58

Előzmény: #78034 qwrtzq

#78035

Ebben egyetértünk. Jelezd a fityesz vezérkarnak, a kúrmány szerveinek, a Parlamenti képviselődnek, stb.

qwrtzq 2018. 08. 20. 13:55

Előzmény: #78033 bigyula

#78034

Az az érv, hogyha egy monopólium súlyosan károsítja a nemzeti (vagy a toleránsok kedvéért fogalmazhatunk úgy is, hogy makrogazdasági) érdekeket, akkor azt az államnak szabályoznia kell. Azért van.

bigyula 2018. 08. 20. 13:52

Előzmény: #78032 qwrtzq

#78033

Ellenérv érvvel szemben szokott elhangzani. De ha nincs érv....
Monopolium: dohánybiznisz, földmutyi, stb. Ja, az persze rendben van. :)
Az energia árát mindig is az állam állapította meg. Most is. De régebben volt valami köze a beszerzési árhoz/(világpiaci árhoz). A második rizsacsökkentés óta igen jelentősen csökkent az olajár, áramár, és a gázár. Nálunk persze emelték az adót emiatt. Olyan törvényt hoztak, ha túl olcsó lenne az olaj, akkor ugye az adótartalom automatikusan emelkedik...

qwrtzq 2018. 08. 20. 13:46

Előzmény: #78031 bigyula

#78032

Nem hangzott el ellenérv. Előbb talán meg kellett volna erőltetni magatokat.
Bizonyítsa itt be nekem valaki, hogy a piaci cég, ha egyedül van közjavat fog termelni (mondjuk érdekelni fogja a vízhiány), hogyha egyébként a beruházásigény és az elérhető profitok nagysága miatt egyáltalán nem várható, hogy felbukkan egy versenytárs.
Amióta itt veri a nyálát a baloldal a rezsicsökkentésen (főleg a fantasztikus szocialista kormányzati gázártámogatás stb. után, az bezzeg milyen piaci alapú volt), még soha senki nem tudta elmagyarázni.

bigyula 2018. 08. 20. 13:41

Előzmény: #78030 qwrtzq

#78031

Elég sűrű, hogy egy jobbliba nem érvel, hanem kinyilatkoztat, majd megsértődik, ha érvekkel/tényekkel cáfolják. Ez a narancsköd hatása, amit sajnos nem érzékelnek.

qwrtzq 2018. 08. 20. 13:34

Előzmény: #78029 euler

#78030

Nem ritka eset, ha egy ballibnak elfogytak az érvei személyeskedni kezd.

euler 2018. 08. 20. 13:31

Előzmény: #78028 qwrtzq

#78029

Ritka eset lehet, hogy valaki 3 hozzászólással lenullázza magát.

qwrtzq 2018. 08. 20. 13:15

Előzmény: #78021 euler

#78028

"Nesze neked rezsicsökkentés, a piaci árak eltüntetésének logikus következménye"
Miféle eltűnő piaci ár?! Miféle piac által épített infrastruktúra?!
Keynestől Friedmanig Hayeken és Samuelsonon át mindenki egyetért abban, hogy a monopólium káros a gazdaság számára.
Az energia és közműpiacnak soha semmi köze nem volt a piaci versenyhez, és egyébként bezzeg Németországban is állami tulajdon.

qwrtzq 2018. 08. 20. 13:03

Előzmény: #78026 euler

#78027

nem voltunk elég szolidárisak a tatárjárás idején, biztos ez volt a hiba

euler 2018. 08. 20. 12:58

#78026

"Próbálom átérezni, és beleélni magam az ünnepi, emelkedettségbe, de valahogy az egészről minden irányban csorog lefele az a ragacsos, rosszindulatú máz, amivel leöntötték, amivel a kizárólagos tulajdonuknak hazudják az összes nemzeti ünnepet ....
.
A legjobban azt bírom, ahogy Szent István intelmeit szelektív üzemmódban a szájukra veszik, és pont azokat a részeit tekintik nem létezőnek, amelyek a legfontosabbak ebben a lihegő kereszténységben.
Közben meg benne élünk egy istentelen nagy hazugságban, kék plakáttól kék plakátig, egyik választástól egy másik nemzeti álkonzultációig, vagy érvénytelen népszavazásig, a Brüsszel-migráns-ENSZ-gender-civil-liberálfasiszta sokszögben fogant gyűlölettel .....
Kilencedik éve vinnyognak, hogy ők el vannak nyomva, miközben magukhoz hülyítették az elhülyülésre egyébként is fogékony társadalmat (Szájer kolléga még ma is képes baloldali médiatúlsúlyról óbégatni, és egyáltalán nem ő az egyedüli), amely társadalom tagjaival elhitették, hogy a mellette élő embertársa ellenség, hogy az ember, a magyar definícióját a pártszimpátiája és a keresztény, fehérbőrű, heteroszexuális identitása adja.
Minden, ami ezen kívül esik, beteg, ellenség, aki és ami ellen harcolni kell egyik sárga csekktől a másikig."
https://kolozsvaros.com/rovidek/hogyan-lesz-ez-barmikor-is-mindannyiunk-kozos-hazaja/

Vazsmegyei 2018. 08. 20. 12:21

Előzmény: #78024 rockmaster

#78025

https://pestisracok.hu/szarvas-szilveszter-opusztaszeren-mi-lettunk-europa-a-nyugatiak-odaadtak-a-jovot-a-migransoknak/

-Háromszáz lovas, ezer gyalogos hagyományőrző alkotott történelmi élőképet tegnap Ópusztaszeren, a Magyarok Országos Gyűlésén, ahol egy történelmi csata megidézésének is szemtanúi lehettek a résztvevők. A Magyarok Országos Gyűlése egy hely, ahol mindenki igazán magyarnak érezheti magát. Egy hely, amely kifejezi az ősi magyar kultúra iránti alázatot. Egy hely, ahol visszarepülhetünk évszázadokat, mégis a jelenben vagyunk, de a jövő fele tekintünk.

rockmaster 2018. 08. 20. 11:11

Előzmény: #78019 ts3

#78024

8 év után is megy a visszamutogatás, ez elég gyenge!
Pont, hogy az Orbán-párt sodorta veszélybe a devizahiteleseket egyrészt a mértéktelen devizahitel-felvétel biztosításával (Járai), másrészt a forint árfolyamának bedöntésével és az azóta történelmi gyengeségben tartott forinttal.

Vazsmegyei 2018. 08. 20. 10:17

#78023

https://kuruc.info/r/2/189103/
Csak százezer!??
Lezárult a Mi Hazánk Mozgalom programjának társadalmi vitája; a bejegyeztetés alatt álló szervezet augusztus 20-ai rendezvényén elfogadandó alapító nyilatkozathoz feltett húsz kérdésről egyenként átlagosan ötezernél is többen mondtak véleményt.

euler 2018. 08. 18. 17:40

#78022

"A politológus minderre csak a vállát vonogatja: a választási eredmények nem ezt, hanem a kormány politikáját igazolják. Azonban téved. A választási eredmények a politikai erőviszonyokat tükrözik, és nem a társadalomban zajló folyamatokat, a kettő nem ugyanaz.
Ő a szavazatok megoszlását figyeli: esélyt sem lát a változásra.
A szociológus a folyamatokkal törődik, és tudja, hogy a rendszer fenntarthatatlan.
De talán kérdezzük meg a közgazdászokat is!"
https://magyarhang.org/publicisztika/2018/08/18/jelentes-a-kis-szigetekrol-torok-gabornak/