a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
szerintem, aki nem adózik...igencsak aggályos.............ha valaki nem adózik, de tartja a markát..................honnan lesz ereje életképes vállalkozást indítani...ha eddig nem volt nyereséget hozó ötlete?
a K+F mögé pedig tényleg kellene elfogadható megvalósítási tanulmány és valami pü vagy piackutatási érv ill. garancia arra, hogy lesz eredmény!
Ezzel egyet lehet érteni...
Felzárkózási pénzek mögé is kell valami hasonló és a munkahelyteremtőkhöz pláne..
A MEZŐGAZDASÁG SIKERÁGAZAT LEHETNE
megint.............de ide is megalapozott tervek kellenek.............
és nem politikai szempontok........
Én azt csinálnám az unio és a kormányok helyében, hogy arányosan szétosztanám a pénzt a legtöbb adót fizető ( vagyonalapon mérve) polgár, illetve jogi személy között. Érveket várok az ötlet ellen fiùk. Következő pénzügyi évben csak az kaphat aki mérhetően többet adózik. Alapìtvànyok majd a jóléti rendszerváltás után kapnának egy nagy nyìlvános tv vetelkedő keretében. Épìtsünk egy működő világot, mert megesznek a kinaiak pálcikával.
A probléma azzal van,hogy minden vizsgálat nélkül lőnek minden pályázati pénzosztásra.
Ezáltal olyan fényben tüntetik fel mint a korrupció forrása.
És én úgy gondolom,mint ahogyan a politikusok és a pártok jócskán jelentős része tisztességes,úgy a pályázati pénzek elosztása is törvényesen zajlik.
És ammiatt hogy héhány esetben próbálnak tisztességtelen módon pénzhez jutni,ezért az egész rendszert ne hagyjuk besározni.
Az lenne a korekt,ha a média ilyen esetekben nem a pályázatra hanem a cselekményre helyezné a hangsúlyt.
És természetesen csak azután,ha már bebizonyosodott hogy büncselekmény történt.
Szia Pampa! Nem a pályázattal van gond, hanem a simicska, cuslag, szijarto féle közpénz csapolással szvsz. A hapcit idézem: ne mindent mi nyerjünk... Ma ne politikázzunk. Pihi van.
Ez a kormány már csinált nagyon sok hibát de ahová most tévedett az nagyon veszélyes lesz egyes rétegek számára.
Ez pedig a pályázati rendszer,de előtte egy kis előzmény.
Miután kiderült hogy hazudott a MN.E. beindult a gépezet és elkezdte besározni az összes politikust.
Gondolták a sok hazug ember közül nem fog kilógni az első hazug sem.Sikerült is nekik teljesen leamortizálták a politikusok szavahihetőségét.Elkövettek egy súlyos hibát aminek a helyrehozása hosszú éveket fog felemészteni.Ez kevésnek bizonyult és betámadta a pártokat is,természetesen a sajátját is.Ujjabb frontot nyitott a kommunikációban és lassan a pártok megitélése is mélypontra került,de ez sem hozta meg számára a remélt eredményt és amikor kiderült a Z.J.-ügy akkor ismét nyitot egy frontot,de már itt nem személyekre hanem posztokra támadt.Reflektor fénybe kerültek a polgármesterek és a megyei elnökök,mint a korupció fö alakjai.Ezzel országos szintről már helyi szintre vitte a politikai lejáratást.Igazán ez sem hozott eredményt a saját személyének megitélésében.És most jutottunk el oda ahol szerintem a legnagyobb katasztófa fog bekövetkezni ennek az ámokfutós politikának köszönhetően.
A pályázati rendszer.
Ekezdte a pályázati rendszert és a korupciót is összemosni,ami szerintem iszonyú nagy hiba.Ma Magyarországon az oktatás,egészségügy, kultúra,sport,művészeti képzés,hagyományőrzés,népművészet,stb. csak azért van még életben mert valahogyan működik a pályázati rendszer.Minden olyan tevékenységet ami nem profitorientált ez a rendszer tart életbe.Belegondolni is szörnyű mi lesz akkor ha ide is beteszi a lábát a pártpolitika.Egy Fideszes önkormányzat nem támogathat egy népdalcsoportot ha a vezetőségében Fideszes is van,mert az már korupció.Vagy ugyanez fordítva,egy MSZP-s önkormányzat nem támogathat egy iskolai tánccsoportot ha van a tagjai között érintett személy,mert ez így korupció.Bárki akinek valamilyen párthoz kötődése van nem pályázhat helyi pályázatra mert ha nyer az már korupció.
Az összes érintett csoportok a működésükhöz szükséges pénz egy részét pályázatokon gyűjtik össze,mi lesz így velük?
Addig még nem késő kérek mindenkit akinek van lehetősége arra hogy ez ne így legyen tegye meg.Ne dobjuk oda ezt a réteget is a politika játékszerének.
Nekem maximum ennyi lehetőségem van,hogy itt ezen a fórumon felhívom a figyelmet erre a problémára.
Lehet,hogy nincs is veszély csak én látom veszélyesnek a civileket fenyegető állapotot, ezt nem tudhatom biztosan.Ne is következzen be a felvázolt lehetőség.Hagyják békén a törvényesen működő pályázati rendszet,és csak a visszaéléseket büntessék,és ne mossák össze a pályázatot a korrupcióval.Remélem még nem késő.
"Mivel a rendőrök intézkedés közben közhatalmat gyakorolnak, személyes adataik, így arcképük is, közérdekből nyilvános adatnak számít, foglalt állást szerdai nyilatkozatában a liberális Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet. (...)
Az, hogy a közhatalmat, a legális állami erőszakmonopóliumot gyakorló rendőr az intézkedése közben fizikai valójában hogy néz ki, a TASZ álláspontja szerint iskolapéldája a közérdekből nyilvános adat fogalmának...”
Századvég-Forsense: erősen negatív a politikusok megítélése
2007. október 31. 12:45
A politikusok népszerűségi listájának élén továbbra is Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere áll, őt Sólyom László köztársasági elnök és Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke követi, de a politikusok megítélése összességében erősen negatív. A Századvég és a Forsense telefonos közvélemény-kutatása alapján a legkevésbé rokonszenves politikus hárompontos emelkedése után is Horváth Ágnes egészségügyi miniszter, valamint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter. A korábban folyamatosan az első három legrokonszevesebb politikus között helyet foglaló Dávid Ibolya népszerűsége szignifikánsan csökkent, az MDF elnöke jelenleg a negyedik helyen áll.
A rokonszenvlista utolsó öt helyén kizárólag vezető kormánypárti politikus áll, Szili Katalinon kívül csak Fodor Gábor környezetvédelmi és vízügyi miniszter népszerűség haladja meg a közepes szintet. Az átlagos, 46 pontos rokonszenvértéknél alacsonyabb szinten áll Mikola István fideszes képviselő és Semjén Zsolt, a KDNP elnöke. A politikusok közepesnél alacsonyabb átlagos indexértéke felfogható a politikusi elit átlagos népszerűségeként.
A Fidesz szavazói átlagosan valamivel magasabbra értékelik az ellenzéki politikusokat, mint az MSZP-sek a kormánypártiakat, míg az ellenkező oldalhoz tartozók megítélése hasonlóan alacsony. A listán szereplő két MDF-es politikus az indexek alapján inkább a kormánypárthoz sorolható, mivel magasabb pontszámot kaptak az MSZP szavazóinak körében, és magasabb értéket értek el, mint a legkevésbé népszerű kormányoldali politikusok. Mindkét oldalon a vezető, vagyis Gyurcsány Ferenc, illetve Orbán Viktor a legnépszerűbb, mint ahogy egyszersmind ők is a legnépszerűtlenebbek az ellentétes oldalon
A Fidesz-szavazók körében a legkevésbé rokonszenves jobboldali politikus Mikola Istvan, aki az MSZP-szavazók körében az utolsó előtti helyen áll. Az MSZP-sek körében a Fidesz politikusai közül sajátosan magas Kósa Lajos elfogadottsága. A Fidesz szavazói korében a kormánypárti politikusok egyikének sem éri el a népszerűsége a közepes szintet. A legnagyobb, négypontos változást a kormány egyik legaktívabb tagja, Szekeres Imre rokonszenvindexe mutatta az előző felméréshez képest.
Mint emlékezetes, a KDNP ifjúsági társszervezete képviseletében Stágel Bence alelnök május 13-án sajtótájékoztatót tartott a Margitszigeten, hogy kifejezze az IKSZ tiltakozását a Kendermag Egyesület drogozást népszerűsítő rendezvénye ellen. Az öt perces sajtótájékoztató végén a rendőrség pénzbírsággal sújtotta a fiatal politikust, gyülekezési joggal való visszaélés miatt, mert álláspontjuk szerint a közterületen tartott sajtótájékoztatót három nappal előre be kellett volna jelenteni.
Stágel Bence bírósághoz fordult a rendőrség határozata ellen, arra hivatkozva, hogy a sajtótájékoztató a politikai életben a közvélemény tájékoztatásának és demokratikus közéletünknek alapvető eleme. A bíróság jogerős végzésében egyetértett ezzel, és kimondta, hogy a sajtótájékoztató nem tekinthető sem felvonulásnak, sem tüntetésnek, ezért nincs jelentősége annak, hogy közterületen tartották-e vagy sem. Megállapította a testület azt is, hogy a fiatal politikusnak nem is kellett bejelentenie a rendőrségen a nyilvános sajtótájékoztatót. Mindezek alapján a bíróság alaposnak találta Stágel Bence kifogását és szabálysértés hiányában megszüntette az ellene indított szabálysértési eljárást
És a "gyűlöletbeszéd" törvény életbelépése után még több per lesz...
Törölt felhasználó2007. 10. 31. 10:48
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6909
" őrző és védő feladatot lát el mindenütt, ahol azt az elnyomott és veszélyeztetett cseh illetve morva kérni fogja"
kilóg a lóláb:) ha az illető mondjuk roma,vagy más nemzetiség,,akkor már nem is olyan segítőkészek?
"... a gazdasági bizottság egyhangúlag döntött a támogatásokról, azaz a két szocialista képviselő is megszavazta a döntést,..." link
A helyi MSZP most éppen tiltakozik, de képviselői korábban maguk is megszavazták az indítványokat, sőt korábban ugyanezt a gyakorlatot követték. link
Neupor Zsolt közölte: a bizottság 950 ezer forintot ítélt meg a Radnóti Ákos tulajdonában lévő Medici Travel Bt.-nek, míg a Velin Csaba tulajdonában lévő Lilienthal Bt.-nek 400 ezer forintot juttatott.
A Radnóti Ákos családtagjainak tulajdonában lévő Kézimosó 2006 Kft. 800 ezer forintot kapott - fűzte hozzá. Hozzátette: Petrovicz Attila fideszes részönkormányzati képviselő számára az E-Csoport Tervező Kft. útján 400 ezer forintot ítéltek meg.
Neupor Zsolt elmondta: a közgyűlésen beismerte a fideszes városvezetés, hogy Benkő Szilárd, Szijjártó Péter személyi titkára cégének, az F. Component 99 Kft.-nek 1,764 millió forintot folyósítottak politikai tanácsadásra, miközben a cég fő tevékenysége a hangszergyártás.
Elengedett tartozás
Az önkormányzatokért felelős tárca vezetőjének döntése szerint megtarthat, eredetileg visszatérítendő támogatásként megítélt 40 millió forintot a Heves Megyei Önkormányzat - adta hírül keddi számában a Heves Megyei Hírlap.
A miniszter az önkormányzat nehéz pénzügyi-gazdasági helyzetére tekintettel engedte el a tartozást - olvasható az újságban.
A megyegyűlés a működésképtelen helyi önkormányzatok támogatására szolgáló pályázat alapján kapott júliusban 100 millió forintot a költségvetésből; 60 milliót vissza nem térítendő támogatásként, 40 milliót pedig kölcsönbe. Most utóbbi tartozást engedte el a tárca a megyei közgyűlés elnökének kérvénye alapján - írta a megyei napilap.
Kapcsolódó cikkek
Már megint Olaszliszka...
A lincselő az lincselő - nem jár az egymilliárd
Hat hónapot kapott az olaszliszkai férfi
A HavariaPress úgy tudja, hogy a hét társával előzetesben lévő férfi a lincselés szó használata miatt indított polgári perével egyszerre büntetőfeljelentést is tett
magánvádlóként azon bírák és ügyészek ellen, akik tettére a szerinte megbélyegző
és kirekesztő lincselés szót alkalmazták. A büntetőpert összeférhetetlenség miatt nem a miskolci, hanem a debreceni bíróságon folytatják majd le.
A bírósági eljárásnak feltétele, hogy az ügyészek esetében a legfőbb ügyész, a
bírák tekintetében pedig a köztársasági elnök felfüggessze azok mentelmi jogát, ez azonban még nem történt meg.
Mint ismert, az előzetes letartóztatásban lévő gyanúsított egymilliárd forintos
kártérítési-pert indított, mert a tettére használt megfogalmazást kifogásolta. A Miskolci Városi Bíróság elsőfokú ítéletében elutasította az olaszliszkai brutális emberölés egyik gyanúsítottjának keresetét, melyben magának százmillió forintos kártérítést kért, azon felül pedig egymilliárd forintot is perelt, azt azonban nem
magának, hanem közhasznú dolgokra, főként a cigány gyermekek oktatására szánta volna.
A bíróság ítéletében az értelmező szótárral támasztotta alá, hogy a lincselés szó azt jelenti, amit a férfi a gyanú szerint elkövetett, s annak nincs olyan értelme, mely szerint az azt elkövetőt faji- vagy vallási módon hátrányosan megkülönböztetné, ezért a gyanúsított személyhez fűződő jog megsértése miatt
benyújtott keresetét elsőfokon elutasította.
A polgári perrel egyidőben büntetőeljárást is kezdeményező férfi annak a nyolc gyanúsítottnak az egyike, akik 2006. októberében agyonvertek a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán egy tanárt, akiről azt gondolták, hogy halálra gázolt
autójával egy helybéli gyereket - aki egyébként elszaladt a helyszínről.
Mi lesz veled Magyarország?