a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
a belső terek korábban a Hofburg-al vetélkedtek, a Hofburg pedig már rég bebizonyította azt, hogy remek kongresszusi helyszín
pl. az OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe), mindig a Hofburgban tartja az éves "meeting"-jeit - ebből is látszik, hogy a turisztikai és a politikai funkciók egy ilyen helyen nagyon szépen össze tudnak kapcsolódni...
The Hofburg Palace, seat of the OSCE Permanent Council in Vienna (I) link
efféle VIP meeting-eknél egyébként szerintem kifejezetten __előny__ lenne a palota "jól védhető" elhelyezkedése...
a palota környéke most is hemzseg a turistáktól, a jelek szerint még a dombmászást sem érzik elvesztegetett időnek...
mi több lelkesen kattogtatják közben a fényképezőgépüket...
ha nem hiszed nézd meg magad:)
még esteb is tele van velük a hegy (akkor is fantasztikus a panoráma)
és a díszegyenruhában masírozó katonákat is nagyon szeretik, a "kacagányos" magyaroktól (lásd anno Horthy __jelmezes__ testőrségét) szerintem egyenesen lázba jönnének:)
ja és persze most sem tisztességesebbek, ezzel persze nem azt mondom, hogy a magyar politikai élet "szentekből" állna, inkább azt, hogy már minden további nélkül hozzuk ebben a tekintetben is a "nyugati" szintet
az amerikai állam semmivel sem volt tisztességesebb az uram bátyám magyar világnál csak a speciális amerikai viszonyok miatt __kevésbé tudott rátelepedni__ a polgárok életére
pl. ez történt amikor az ifjú szövetségi állam először próbált meg közvetlenül adót kivetni:
Igen, lehet, hogy a képviselői irodaház, a Kossuth téri minisztériumok, meg a NAV Duna parti épületének az árából kijönne egy új kormányzati negyed felépítése.
az utóbbi években nemcsak az un. kormányzati negyed című ingatlanpanama (a Nyugati PU mögötti förtelem hót ziher, hogy az lett volna...) volt örökzöld téma
hanem az "építsünk új kongresszusi központot Budapestnek" izébizé is (az összes stratégiai tervben visszatérő motívum ez.. gondolom ez is egy ménkű nagy ingatlanpanama lenne...)
ennek tükrében felettébb érdekes, hogy a Budai Királyi Palota "testvérpalotája" - a Hofburg - a politikai funkciói mellett már hosszú évtizedek óta kiemelt kongresszusi helyszín évi 300-350 rendezvénnyel...
tulajdonképpen nagyon szépen kiegészíti egymást ez a két funkció, mi több a palota funkciójához illő gyűjtemények, kiállítások is szépen illeszkednek ebbe a képbe...
összességében nem hinném, hogy rossz biznisz lenne ez...
"ha már "mutyimentességről" beszélsz akkor, hogy kerül ide pl. Washington?"
Ne keveredjen a szezon a fazonnal: a kormányzati negyed Mo.-on úgy valósulna meg, hogy a régi épületeket eladják/kiadják, és helyettük kedvezőbb asdottságú és rezsijű ingatlanokat vesznek, építenek ill. bérelnek. Ezt lehet jól és nagyon jól is csinálni :) meg a mutyival ezt-azt elrontani benne. De W. egy eleve "üres" területre épült fel, ott nem ez a lényeg, így hiába trükközött G.W. a birtokaival, az nem oszt, nem szoroz, hogy náluk ez anno teljesen más szituban hogyan zajlott le. Ez alapján attól is tarthatnánk, hogy a britek felgyújtják Bpestet, mert W.-nal megtették...
A lényeg az, hogy a kormányzati negyed önmagában egy uolyan hatékony dolog tud lenni, mint mondjuk a seregnek a HQ. Egy jól körbahatárolt területet jobban lehet akár védeni is (meg még van egy sor előnye a HQ-nak és a korm.negyednek is), mint az "elszórtat". Ehhez képest nem nagyon számít, hogy valamikor a múltban máshol ki mivel élt vissza. Itt a lényeg az lenne, hogy nagyon górcső alá vegéyk a projektet, és akkor hátha visszaszorítható minimálisra a korrupció. Gondolom, nem volt olyan testület, sem újságírók, stb., akik G.W.-t kontrollálták volna. Így lazán meg tudta tenni, hogy jól eladja a földet, mint ahogy Lincolnnak is lehetett volna egy sereg fekete rabszolgája, ha a birtokain kívül senki sem tud róla. Tehát a lényeg az, hogy legyen kontroll a döntéshozók felett - és még így sem lesz tökéletes a dolog, de ugyebár a belső égésű motorok sem 100%-os hatásfokúak (csak 25% körül), mégsem dobtuk ki a koncepciót...
"gondolom rengeteg kiadás van, de egy Neuschwanstein-típusú műemlék szerintem már a saját jogán is eljutott az "önfenntartó" kategóriába,"
Szóval akkor illesszük be a klasszikus DCF-modellbe a "szerintem"-faktort? :)
Durationből is van Macaulay-féle duration :)
Lehetne Pitcairn-féle DCF is :)
"In September 1958 parts of the ___Hofburg___ were opened to the public as ____convention center____. Europe's first imperial convention centre played an important role in the development of the congress and meeting tourism in Vienna. In the first ten years the BHÖ (Burghauptmannschaft Österreich) ran the convention center; since 1969 a ____private company___ (HOFBURG Vienna - Wiener Kongresszentrum Hofburg Betriebsgesellschaft)has been managing the international congress and events center. HOFBURG Vienna offers 182,000 sq ft (16,900 m2) of floor space spread across 35 rooms for events for anything from 50 to 4,900 people. Every year the convention center hosts about 300 to 350 events with around ___300,000 to 320,000 guests___. Among the events are conventions and meetings as well as banquets, trade fairs, concerts and balls. In addition to this HOFBURG Vienna is the permanent conference seat of the "
"És még egyet kérdezek: mi a fenének kell ennyire eluralnia a mindennapi életünket a politikának, mért kell nekik ennyi tér és temérdek pénz ráadásul? "
valahol felettébb komikusnak találom azt, hogy a Várhegyen összehozott "cicoma" kis hazánk talán __legliberálisabb__ és gazdasági értelemben véve __legsikeresebb__ periódusához kötődött
elvégre a dualizmus kora lényegében az volt
búcsúzóul még belinkelek egy képet az egykori Szent György térről
Mi lesz veled Magyarország?