Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 02. 01. 07:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#33880
Ezt valamelyik nagy tudású párthaverod (klón?) írta nekem. De utána úgy beégett, hogy azóta hallgat. Már a nick, mert klónként tuti írogat, így szoktátok.
Törölt felhasználó 2012. 02. 01. 02:36
Törölt hozzászólás
#33879
szivacs
szivacs 2012. 01. 31. 16:59
#33878
"Az ország gordiuszi csomóval szembesül, amikor egyszerre kell takarékoskodni és a növekedést ösztönözni. Új, igazságos adók nélkül, mint egy vagyonadó, a bankadó, a tranzakciós adó, ez a program nem teljesíthető"
Oszo 2012. 01. 31. 13:23
Előzmény: #33876  Törölt felhasználó
#33877
Egyenesen >500 000 -es felvonuláson fejezték ki egyetértésüket!
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 13:13
Előzmény: #33875  Törölt felhasználó
#33876
Nyilván ennek a passzusnak is tapsikolt a sok hívő.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 13:09
Előzmény: #33874  Törölt felhasználó
#33875
Kár. Ez így valóban intézményesített amnesztia.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 13:05
Előzmény: #33873  Törölt felhasználó
#33874
Kacsalab, megelőztek.

A kormány belecsepészte az adótörvények közé, hogy aki ellen vagyonosodási vizsgálat indul, a végtörlesztésre szánt összeg eredetét a NAV nem vizsgálhatja.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 13:02
Előzmény: #33870  rockmaster
#33873
Rebesgették, remélem meg is lépik hogy a NAV mindenkit átvizsgál aki végtörlesztett. Tiszta haszon lenne.
szivacs
szivacs 2012. 01. 31. 13:01
Előzmény: #33870  rockmaster
#33872
"642 milliárd forintnyi végtörlesztés ellenére a lakosság hiteltartozása 2011 végén csak 0,9%-kal volt alacsonyabb, mint egy évvel korábban.
Nocsak, nocsak, vajon honnan került elő ez a sok" tartozás??? Vajon ez is a maffiának köszönhető?
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 11:55
Előzmény: #33869  Törölt felhasználó
#33871
A végtörlesztés befejeződése gyengítheti. Az árfolyamgátnak az árfolyamrögzítéses ötlethez hasonlóan NINCS hatása, mert a valós tartozás piaci áron kerül elszámolásra, így ennek megfelelő deviza forrás igénye van. A bank számol el kedvezőbb áron ideiglenesen az ügyféllel. De ettől még a törlesztés teljes tranzakciója nyilván piaci.
rockmaster 2012. 01. 31. 11:54
#33870
részlet a 11:31-es hírből:

"Eközben a bankbetétek egészen jól viselték a decemberi megrázkódtatásokat: a végtörlesztéshez úgy kapart össze 220 milliárdot a lakosság, hogy eközben a lakossági betétállomány még 102 milliárd forinttal nőtt is, és 417 milliárddal haladta meg az egy évvel korábbit. 642 milliárd forintnyi végtörlesztés ellenére a lakosság hiteltartozása 2011 végén csak 0,9%-kal volt alacsonyabb, mint egy évvel korábban."

Nocsak, nocsak, vajon honnan került elő ez a sok pénz??? Csak nem tisztára mosott pénzek ezek? Ejnye Fidesz, de összejátszol a maffiával! Mondjuk Polt Péter és Pintér Sándor mellett nem nehéz.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 11:52
Előzmény: #33865  Törölt felhasználó
#33869
"Azt azért ne feledd, hogy a devizahitelesek nagyrészének maradt a devizahitele, aminek a törlesztése folyamatosan eladói nyomást jelent a Ft-nak."
Ok, de kisebb kereslet a piacon chf iránt önmagában nem gyengítheti a chf-et ? Illetve a tömeges 180-as árf.gát nem csökkentheti a ft eladói nyomását ?
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 11:50
Előzmény: #33867  pampa
#33868
Ez így igaz. Nyilván a 2002/2001-es Orbánféle és a 2003/2002-es Megyó féle durva béremelésnek is volt egy rakás kedvező hatása is.

De összességében azért lehet valamilyen ítéletet mondani egy-egy intézkedés felett.
pampa 2012. 01. 31. 11:09
Előzmény: #33866  Törölt felhasználó
#33867
Ott van az a bizonyos lakáshitel kamattámogatási rendszer. Annál szintén ha csak a hatását nézzük valószínűleg növelte az eladósodást, de ha nézzük azt is, hogy így előkerültek "dunna alól" pénzek és azon építőanyagot vettel fizettek utána ÁFA-t munkahelyet teremtett az építkezés, kikerültek emberek az "eltartott" kategóriából és átkerültek a "járulékfizetők" közé... stb. stb.

Ezért nem lehet szerintem ilyen eseteket "fehér vagy fekete" ként megítélni.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 10:55
Előzmény: #33864  pampa
#33866
"Egy adott probléma megítélésénél elég csak a számokra hagyatkozni vagy más tényezőt is figyelembe kell venni?"

Mindig minden esetében sok tényezőn múlik a dolog. Az adott kérdéstől függ, hogy mennyi és milyen mutató elég a korrekt vizsgálathoz.

Ha a kérdés az, hogy melyik kormány emelt felelőtlenebbül béreket, akkor a kérdés jellegéből adódóan elég lehet egyetlen szám, a béremelés mértéke, ha szofisztikáltabban akarjuk nézni, akkor ezt még egy nemzetgazdasági termelékenység növekedéssel és/vagy GDP növekedéssel is kiegészítjük.

Ha a kérdés az, hogy melyik ország kockázatosabb, akkor annak bizony számtalan tényezője van. A tényezők között pedig számokkal nehezen leírható elemek is.
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 10:51
Előzmény: #33863  Törölt felhasználó
#33865
Ft esetében a fő devizakereszt az EURHUF. És nem véletlenül ment vissza az árfolyam 320-ről 300 alá. Nyilván a fő mozgató a kormány EU-val, IMF-el szembeni puhuló kommunikációja, meg a közeledés volt, de benne van a végtörlesztés lezáródása is.

Azt azért ne feledd, hogy a devizahitelesek nagyrészének maradt a devizahitele, aminek a törlesztése folyamatosan eladói nyomást jelent a Ft-nak.
pampa 2012. 01. 31. 10:38
Előzmény: #33862  Törölt felhasználó
#33864
penznyelo

Egy adott probléma megítélésénél elég csak a számokra hagyatkozni vagy más tényezőt is figyelembe kell venni?

Esetleg van olyan helyzet amikor a számok a fontosak és olyan amikor az egyéb más összetevők?

És van értelme olyan vitának amikor az egyik fél csak azokat az összetevőket hajlandó figyelembe venni ami az ő igazát bizonyítja?
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 10:31
Előzmény: #33858  Törölt felhasználó
#33863
Írtátok a végtörlesztés erősítette a chf-t, mert a swap pozik lezárásához sokat kellett venni ami így a forintot gyengítette. Most , hogy a végtörlesztés lezajlott ez gyengítheti a chf-et ? / Mivel kb. 20-25%-al kisebb lesz rá a kereslet./
Törölt felhasználó 2012. 01. 31. 10:02
Előzmény: #33861  pampa
#33862
Pampa, várom még mindig a korábbi kérdéseimre a válaszodat.
pampa 2012. 01. 31. 10:01
#33861
"Szabadlábra helyezték Ambrus Attilát
Szabadlábra került Ambrus Attila, a whiskys néven elhíresült rabló keddre virradóra a sátoraljaújhelyi börtön és fegyházból távozott, a negyvenhat rendbeli rablás, közte számos pénzintézet elleni fegyveres támadás miatt elítélt férfi hajnali három óra előtt néhány perccel hagyta el a fegyintézetet.
"17 évet kapott, ebből 12 – őt töltött börtönben, ahol folyamatosan tanult, itt szerzett kommunikációs diplomát is"

Ugyan neki kellett e fizetnie a diplomáért? Vagy ez a "kiváltság" csak becsületes állampolgároknak jár?

Valakinek infó, fizetős a sitten a diploma?

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek