a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Idén eddig ezerhatszáz magyar (?) cigány menedékkérőből hármat fogadott be Kanada.
Miért csak ennyit, mi bajuk van velük?
(Hát nem tudják ezek a kanadai hatóságok, hogy a dzsípók kitűnően értenek a favágáshoz?)
1899 - 2010.11.02. 19:10
"Azokat kellene elkapni,akik ezek mögött az agyatlan szerencsétlenek mögött állnak! Uszítják,hergelik őket a többség ellen,ahelyett,hogy megpróbálnák rábírni a normális emberhez méltó életre. "
Három százalék alatti deficittel és három százalékos növekedéssel számol a kormány
A 2011-es költségvetés a talpra állás költségvetése, mert 3 százalék alatti hiánnyal számol, de egyúttal 3 százalékos növekedésre épül, mondta Matolcsy György gazdasági miniszter szombati sajtótájékoztatóján, amelyen ismertette a büdzsé főbb elemeit. A költségvetést a vasárnapi határidő előtt a Parlament elé is beterjesztették. Az állami szférában 25-30 ezres létszámleépítés lesz jövőre, és a fizetések sem fognak emelkedni. Jövőre négy milliárd euró devizaadósságot kell törleszteni.
A gazdasági növekedés az idei 0,8 százalék körüli ütemről 3 százalékra gyorsul, először tűz ki a kormány a 3 százalék alatti, 2,94 százalékos GDP arányos államháztartási hiánycélt és csökkenni fog az államadósság - jelentette be a gazdasági miniszter.A büdzsében 3,5 százalékos inflációval tervez és azzal, hogy az államadósság már csökken.
A nemzetgazdasági miniszter szerint a 2011-es költségvetés a családok erőteljes támogatását, az üzleti szféra levegőhöz juttatását, és a közszféra karcsúsítását tűzi ki célul.
Hozzátette: a jövő évi költségvetés három kulcsösszefüggésre épül. Egyrészt az elmúlt 20 évhez képest a legjelentősebb adócsökkentésre, az egészségkassza hiányának rendezésére és a nyugdíjkassza jövő évi mintegy közel 900 milliárd forintos deficitjének kipótlására épít.
Matolcsy elmondása szerint a kormány számításai szerint a 3 millió magánnyugdíjpénztári tag 90 százaléka a 2011 végéig átlép az állami rendszerbe, és így a visszaáramló mintegy 2400-2500 milliárd forintnyi vagyonból 540+78 milliárd forintot az állami nyugdíjrendszer folyó kiadásaira fordít, a fennmaradó 1800-1900 milliárd forintnyi vagyonból egy új, "az államháztartás egyensúlyát javító alap" jön létre.
MHO/MTI
saru"
"Igazán remek hír, hogy az MNYP-s vagyont elkezdjük felélni, a pazarló államon meg semmit nem javítunk, csak a felsőközép- és pláne a felső rétegeknek odaszórunk egy valag pénzt adócsökkentés formájában.
Ez aztán felelősségteljes, hosszútávú, előremutató gazdaságpolitika.
penznyelo"
"De persze saru, te ehhez érdemben hozzászólni nem tudsz, mert neked csak a bólogatás meg a tapsikolűs megy. Orbánnak se kellesz többre, csak majd 4 év múlva is neki add az x-et. Mondjuk beírásaid alapján te nem igazán részesültél az adókedvezményekvől, így nme igazán értem, mire tapsikolsz. De gondolom neked elég volt ehhez a bankadó, meg a Jobbikos szövegek ill. programelemek.
penznyelo"
"én a magyar érdekeknek és Mo-nak tapsikolok továbbra is...!
saru"
"És mi a "magyar érdek"? Az pl. magyar érdek, hogy egy alacsony keresetű jövőre kevesebbet visz haza, a havi 1-2 milliós állami keresetű meg százezrekkel többet? Az utóbbinak érdeke, az előbbinek nem. Mindkettő magyar.
penznyelo"
"Sejtettem, hogy nem tudsz saru válaszolni. Neked elég a "magyarok érdeke" üres lózung, gondolkodnod nem muszáj.
penznyelo"
Magyarország költségvetése a téma nem "Orbánék eddigi lépései" ahogy te csúsztattad. Ebben pedig jócskán megjelenik az általad "üres lózungnak" tartott "magyar érdek".
Nézzük, mit is írt saru:
1. BETERJESZTETTÉK A KÖLTSÉGVETÉST / MTI hírt idézett kommentár nélkül.
2. "ORBÁN VIKTOR: TÖRTÉNELMI ÁTSZERVEZŐDÉS ZAJLIK KÖRÜLÖTTÜNK"
ez szintén egy hír, ráadásul nemzetközi vonatkozású.
3. "én a magyar érdekeknek és Mo-nak tapsikolok továbbra is...!"
Ennyit írt, semmi mást. Ezt forgattad ki, csúsztattad el, hoztál fel olyan állításokat, amiket nem írt, majd ezért letoltad és lealáztad. Ugyanaz a módszer amit már tokos is leírt pár hete, mert vele is megtetted, meg másokkal is.
Megint a régi forgatókönyvből dolgoztál. Unalmas már, kérj újat!
Vicces egy pali vagy, sőt lassan már röhejes! Mivel rendre képtelen vagy bárkinek bármiben is igazat adni, így neked sem fognak. Ez az út a keserű magány irányába visz.
Aki nem képes elismerni másokat és együttműködni velük, az saját magát zárja ki a közösségből és végül ő lesz a legokosabb/legbutább, legügyesebb/legbénább és legszebb/legrandább is az egyszemélyes társadalmában.
Kevés. Minden listát fel a netre: párttitkárok, szabadkőművesek, kémek, illuminátusok, kollaboránsok, felébredt és alvó ügynökök, kettős és többes állampolgárok, adócsalók, a közvagyont elherdálók és megszerzők, privatizőrők és eladósítók.
Lusztrációs törvény is kell, mint a cseheknél.
a magyarok érdeke vagy az hogy belesimulunk a liberális kontinentális rendszerbe , vagy más , a magunk útját választjuk .
de a - kint is vagyunk bent is vagyunk -féle cucc az nem fog menni , mert se itt se ott nem tudunk akkor teljesíteni .
most valami ilyesmivel kardozunk , illetve a jobboldal ezt erőlteti már évek óta ..
mint ahogy most is az echoban a demokrata kör című műsorban amit a volt munkásőr újság szerkesztője vezet , egy volt mszmp komcsi és demokrata charta tag szinház rendező és /egy valódi politikusi alkat/ egy modell ezt taglalja ( persze a gyurcsány örökzöldjeiket ma sem kihagyva )
amióta megvolt nekik a NÁFF, azóta minden műsorban gyurcsányt elővették .. ( ezek hogy tartanak ettől a palitól - röhej )
a szimbolikus politizálás kedvéért szívesen látnék egy olyan törvényt a nagy felhatalmazású semjén-hugo párostól, amely kötelezővé teszi a III/1,2,3 ügynökök névsora nyilvánosságra hozását. itt lenne a remek alkalmom. szita kedvéért például. és gondolom a klérus is boldog lenne. ugye?
Nem szivacs, nem léptem vissza, te emelted ki a szövegkörnyezetéből azt, amit írtam. Orbánék itteni eddigi lépéseiről volt szó, Magyarországon belül. Erre írta a mindig nagyon önálló és gondolkodó saru, hogy Orbán a magyarok érdekét képviseli. Én meg erre kérdeztem rá.
Az hogy te ezt tovább általánosítottad, hogy beleköthess, az a te bajod. Most meg, hogy rájöttél, hogy ez nem megy, az meg nem az én visszalépésem.
Na jól van, léptél egyet vissza.
Eddig ezt állítottad:
"Neked elég a "magyarok érdeke" üres lózung, gondolkodnod nem muszáj."
- vagyis a "magyarok érdeke" minden megszorítás nélkül.
Most már elismerted, hogy létezik a "magyarok érdeke":
"A magyarok érdekének van értelme egy nemzeteknél nagyobb közösségen, pl. az EU-n belül."
Na, eddig rendben is volnánk!
Azért lépjünk még egy kicsit ennél is tovább!
"Magyarországon belül ez egy üres lózung. Értelmetlen, hangulatkeltő, populista baromság."
Szerintem ebből is vegyél vissza egy keveset!
Gondolom azt nem vitatod, hogy Magyarországon belül megjelennek más érdekek is (nem csak a magyaroké) például az eu, az imf, a külföldi befektetők, a szomszédos országok, a bankok, a multik, a környezetvédők és még sok más csoport érdekei is. Ezeket markánsan meg is szokták fogalmazni. Ezek sokszor nincsenek teljes átfedésben a "magyarok, vagy Magyarország érdekeivel". Ugyebár ez gyakran előfordul?
Ebből következően tehát a "magyarok érdeke" állításoddal ellentétbe nem üres lózung a Magyarország határain belül folyó érdekösszeütközések és érdekérvényesítés során sem! Sőt, nagyon is szem előtt tartandó és érvényesítendő!
Hogy is írtad nagy magabiztosságodban: "...gondolkodnod nem muszáj."
Márpedig neked is muszáj, mielőtt másokat próbálsz lealázni.
A magyarok érdekének van értelme egy nemzeteknél nagyobb közösségen, pl. az EU-n belül. Magyarországon belül ez egy üres lózung. Értelmetlen, hangulatkeltő, populista baromság. Számtalan példával megvilágítottam korábban is, hogy egymásnak ellentmondó érdekek is mind-mind a "magyarok érdeke" nevű gyűjtőhalmaz része.
Te viszont ezekre az önellentmondó példákra nem reagáltál. Nos?
""a "magyarok érdeke" üres lózung"
- penznyelo ezt, amit ide írtál, te valóban komolyan is gondolod ?
Erősítsd meg, vagy vond vissza, hogy neked az a véleményed, hogy a magyarok, Magyarország érdeke számodra egy nem létező
"üres" - azaz minden tartalmat nélkülöző,
"lózung" - azaz csak egy hamis jelszó, jelmondat."
Azért ezt a Haider-féle sztorit én fenntartásokkal kezelném a helyedben. Némi moszatos szál is felbukkan, na meg a ballibsi sajtó összahangolt lejárató kampánya is egy kis gyanakodásra ad okot (líbiai euró milliók, fartúró magánélet...)
Szálka volt a balliberős DEMOKRATÁK szemében.
No mindegy.
A jelöltek bemutatkozása következett. Az elnökségi tagságra pályázó Fidesz-pártigazgató, az éppen az Egyesült Államokban tartózkodó Kubatov Gábor hangüzenetben mondta el programbeszédét: „Gyerekkorom óta fradista vagyok, nincs pénzem, csak munkát és rendet tudok tenni, közösen kell tenni a Ferencvárosért”.
Nos most miért kell a homoszexuálisokat reklámozni?A tiltás az ilyesminek reklám.A megkülönböztetésük diszkrimináció.
Minek kell a sz@rban még dagonyázni is?
Nem az államnak kell ilyen ügyekben állástfoglalni. Vagy netán valaki ezzel akarja saját hajlamait leplezni? Ez a betegség (saját szerény véleményem szerint az) a jobboldalon is előfordulhat. Jörg Hajderről az Osztrák Szabadságpárt első emberéről is halála után kiderült ugyanez a téma. Némiképp űberciki. Most valaki nem épp aztakarja hogy helyette is szüljenek mások? :))
Mi lesz veled Magyarország?