PORTFOLIO FORUM

Elképzelhetetlen a lex Heineken visszavonása - nyilatkozta az atv.hu-nak Lázár János miniszter. A másik előterjesztő, Semjén Zsolt a hvg.hu hírét azzal cáfolta: "Frászt!" Az ATV azért kérdezte meg a politikusokat, mert a HVG úgy értesült, hogy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=245784

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

-pny 2017. 03. 22. 23:16

Törölt hozzászólás

#121

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:18

Előzmény: #119 Vazsmegyei

#122

"Remélem ha elakarod adni vagyonod egy részét, annak az árát majd a vevő fogja meghatározni!"

Jó lenne legalább pár sort visszaolvasni. Ki írta hogy nem eladták, hanem megvették.
Pont azt írtam hogy az ELADÓ határozza meg az árat. Ha nem tetszik az ár, nem adja el.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#123

Akkor mi szüksége volt bírósági határozatra, hogy azzal igazolja, NEM SÉRTETT TÖRVÉNYT?

Az UNIOs törvényt felülírták.

Az Igazi Tiltott Sör mennyire van levédve Romániában és az UNIOban?

-pny 2017. 03. 22. 23:20

Törölt hozzászólás

#124

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#125

"A magyar állam már veszített ezért Brüsszelben pert."

Magyar bíróságon is vesztettek. Pont a Heinekennel szemben.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:24

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#126

Gyenge magyarázat! Olyan árat szabok, ami piaci körülmények között nem éri meg a vevőnek, mert nekem is megéri folytatni a vállalkozást.
Aztán jön majd a multi bírósággal, konkurencia letöréssel, mert ő egy "világhíres" multi, ne packázzunk már vele. Megmutatja, ahogy most is megmutatja.

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:28

Előzmény: #126 Vazsmegyei

#127

"Gyenge magyarázat! Olyan árat szabok, ami piaci körülmények között nem éri meg a vevőnek, mert nekem is megéri folytatni a vállalkozást."

És miért is nem tette meg? Senki nem kényszerítette az eladásra.
Szerintem fogalmad sincs miről írsz.

-pny 2017. 03. 22. 23:29

Törölt hozzászólás

#128

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#129

Inkább azt látom te nyúltad le ezt a Heineken szövegedet, mert a törvényes érveid megint elfogytak!

Magyarul CSÍK!
Románul CUIC!

A felirat MAGYARUL van (Igazi Csíki Sör), nem téveszthető össze a román felirattal.

Persze neked a román felirat összetéveszthető magyar felirattal!

A Premium meg a Sörrel.

-pny 2017. 03. 22. 23:33

Törölt hozzászólás

#130

-pny 2017. 03. 22. 23:34

Törölt hozzászólás

#131

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#132

Nem foga megérteni hogy Cuic és Csíki is azt jelenti hogy Csíkszeredán készült.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:38

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#133

A Magyar Köztársasággal mikor fogtál kezet egy üzlet megkötésekor?

Vedd elő azt az embercsoportot, akik a Magyar Állam NEVÉBEN, áron alul értékesítették az ország Soproni Sörgyárát.

Eladva gyárat, logót, védjegyeket!

Lehet, hogy ilyen emberekre volt bízva a privatizáció, mint akik itt védik egy nagyhatalmú multi nem létező érdekét.

-pny 2017. 03. 22. 23:39

Törölt hozzászólás

#134

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:41

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#135

Tájékozatlan vagy!

Az Igazi Csíki Sört CSÍKSZENTSIMON nevű településen gyártják, főzik!

Jelen esetben semmi köze Csíkszeredához.

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:42

Előzmény: #133 Vazsmegyei

#136

"Vedd elő azt az embercsoportot, akik a Magyar Állam NEVÉBEN, áron alul értékesítették az ország Soproni Sörgyárát."

Akkor a Soproni márkanevet sem használhatják,mert olcsón vették?
Tessék azt beperelni aki olcsón eladta. Most licitálok egy ingatlanra. Ha olcsón megkapom vissza kell adnom?

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#137

Remélem tudod, hogy miért vagy itt, mert semmi érdeklődésedet nem látom, hogy elismernél valamit is az UNIO és a kétnyelvű nyelvhasználat érdekében, Romániában.

Magyarországon ellenkező véleménnyel vagy a kétnyelvű feliratok törvényességének alkalmazásában.

Alkalmazzad Romániában is!

Majd a bíróságod az a román, amire szeretsz hivatkozni, majd helyre tesz és mehetsz a Trasparencyhez!

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 23:49

Előzmény: #135 Vazsmegyei

#138

Az eredetit Csíkszeredán gyártották és eladták.
Jó hogy nem ugyanabban az üzemben gyártják, ami már nem az ő tulajdonuk.
Pont ezzel írtad le hogy NEM AZ AZ EREDETI Csíki sör. A valódit ott gyártják ahol eredetileg gyártották (Ahol a Romfeld család alapította).

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 23:50

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#139

Bekre Pali erre szokta mondani , hogy a szezon nem tévesztendő össze...

Vazsmegyei 2017. 03. 23. 00:01

Előzmény: #138 Törölt felhasználó

#140

Ez egyre rosszabb.
Azzal érvelsz, amit elutasítasz az Igazi Csíki Sör esetében.

Sem a hely sem a felirat nem egyezik!
A másik Romfeld sörfőzde Gyergyószentmiklóson volt.
Óriási a névazonosság.

Ezt vette meg a Heineken?

A Romfeld család nem CUIC sört hanem Romfeld Sört főzött. Annak sincs véletlenül sem köze a CUIC Premiumhoz.