PORTFOLIO FORUM

Elképzelhetetlen a lex Heineken visszavonása - nyilatkozta az atv.hu-nak Lázár János miniszter. A másik előterjesztő, Semjén Zsolt a hvg.hu hírét azzal cáfolta: "Frászt!" Az ATV azért kérdezte meg a politikusokat, mert a HVG úgy értesült, hogy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=245784

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

signal2 2017. 03. 21. 09:58

Előzmény: #1 portfolio

Lázár téved: nem piaci erőfölényével élt vissza a Heineken, hanem nyert a bíróságon egy pert.

Semjén is téved: ebben a Magyar Idő-ös (!) cikkben is benne van, hogy korábban, amikor a kocsmában valaki \"csíki sört\" kért, akkor Premium Ciuc-ot kért, ugyanis azt magyarították csíki sörre.

Azaz nem ildomos az Igazi Csíki sört simán Csíki Sörnek hívni, mert az nem az.

Amúgy a bírósági döntés egy nonszensz, miután egy EU-s hivatal az ellenkezőjét ítélte.

signal2 2017. 03. 21. 09:59

Előzmény: #2 signal2

És a link:
link

Vazsmegyei 2017. 03. 21. 10:15

Előzmény: #2 signal2

Veszített is de a konkurencia letörő szemlélete miatt belement agy korrupt bírósági macenatúrába.

Most aztán védheti az álláspontját, mert emiatt TÁMADJÁK.

Mindegy, hogy kinek minek nevezzük, akik emiatt támadják.

-pny 2017. 03. 21. 10:20

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2017. 03. 21. 10:21

Előzmény: #1 Portfolio

link

imee01 2017. 03. 21. 11:10

Előzmény: #1 portfolio

Ha elkezdi Magyarországon vörös csillag nélkül forgalmazni a Heineken a sörét, akkor meg az lesz a baja a kormánynak, hogy nem ugyanazzal a névvel nem ugyanazt a terméket árulja Magyarországon, mint nyugat Európában?

Vazsmegyei 2017. 03. 21. 11:24

Előzmény: #7 imee01

Lehet agyalni mi lesz ha ...mi lenne ha...

Mondjátok a megoldást!

Persze Romániában ugye nincs LEX HEINEKEN?

Mert Bíróság mondta ki? Akkor is LEX HEINEKEN!

Törölt felhasználó 2017. 03. 21. 11:26

Előzmény: #7 imee01

)))))))))))))))))))

Vazsmegyei 2017. 03. 21. 11:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#10

Semmisítsed meg a román LEX HEINEKENT és megszűnik a LEX HEINEKEN "magyar"probléma!

Ilyen egyszerű!

-pny 2017. 03. 21. 12:08

Törölt hozzászólás

#11

Vazsmegyei 2017. 03. 21. 23:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#12

Pont! Román LEX HEINEKEN létezik! A magyar folyamatban.

gambadoro 2017. 03. 21. 23:29

Előzmény: #7 imee01

#13

valljuk be egy hollandiában gyártott bármilyen sör klasszisokkal jobb mint bármelyik magyar

egyszerűen a víz miatt
a spa forrásokat használják itt meg az agyonbszott csapvizet

gambadoro 2017. 03. 21. 23:32

Előzmény: #13 gambadoro

#14

gyorsan hozzáteszem, hogy szinte az összes forrásfoglalásunk fertőzött
nem véletlen, hogy magyar ásványvíz szinte eladhatatlan külföldön
a figo kampány sem volt elég, pedig ott tényleg mindent elkövettek

ilyenkor jön a tömeg, hogy deviszont tele vagyunk vízzel
hévízzel ja

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 07:47

Előzmény: #14 gambadoro

#15

Orbitális hazugságot terjesztesz!

signal2 2017. 03. 22. 09:08

Előzmény: #12 Vazsmegyei

#16

Román LEX Heineken nem létezik.
Ha nem tudsz különbséget tenni jogszabály és bírósági ítélet között, akkor nincs sok értelme vitázni.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 09:46

Előzmény: #16 signal2

#17

Nem is vitázom, csak próbálok összefüggést találni!

Mi az a magyar LEX HEINEKEN? Mióta jogszabály, mióta van érvényben, ha nem létezik?

Nagyon jól tudom, hogy van román bírósági ítélet! Nekem ebben a vitában az a román lexheineken, így kisbetűvel, hogy ne keverhessük a jövő héten is.

sanka 2017. 03. 22. 10:18

Előzmény: #1 Portfolio

#18

Persze folytassátok a szabadságharcot, a birkák azt kajálják.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 10:29

Előzmény: #18 sanka

#19

A sörháború lövészárkai

link

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 10:30

Előzmény: #18 sanka

#20

Szabadságharcos.

pandatag 2017. 03. 22. 10:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#21

"Az AB azzal indokolta döntését, hogy a szabályozás túl tág, pontatlan, "
Ez csak jogi szabályozási technika. Majd akkor szűken és pontosan fogják meghatározni,.:))
Amúgy én sem értem mi a fenét keres egy tiltott önkényuralmi jelkép a sörös flaskán. Ebben a régióban emberek ezrei haltak meg, hurcoltak málenkij robotra etc...etc. azért azt én sem komálom, hogy a szerencsésebb NYugaton nagy ívben letojják a posztkomcsi térség érzékenységét, mert Ők a multik. Szerintem is repüljön, vagy színezzék hupililára. Érted.

pandatag 2017. 03. 22. 10:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#22

És ezen , hogy meglepődtünk.

link

pandatag 2017. 03. 22. 10:42

Előzmény: #2 signal2

#23

Nem is értem, hol annak azok akik nem szeretik a ruszkikat. Ott nagy divat a csillagot színezni és a vöröset is igencsak szerették.
"Csináljunk úgy mint ők!"
link

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 10:50

Előzmény: #22 pandatag

#24

Felmegy ettől a vérnyomása, meg fog találni.

Peterbond 2017. 03. 22. 11:23

Előzmény: #21 pandatag

#25

Erdekes a felszabadulas teri szobor nem zavarta oker pedig az tenyleg a kommunizmushoz kapcsolhato es politikai. De egy termeknel aminek semmi koze a kommunizmushoz, nincs semmi politikai uzenete ( mint mondjuk egy chegevara polo ) az zavarja.
Te meg el is hiszed hogy barmi koze van ennek az emberek erzeseihez es ezt a kormany figyelembe vette.

Peterbond 2017. 03. 22. 11:32

Előzmény: #21 pandatag

#26

Mondjuk igazan kiterjeszthetnek az OBI ra is. Multkor is pofatlanul arultak a kalapacsokat.

signal2 2017. 03. 22. 11:34

Előzmény: #19 Vazsmegyei

#27

Elég sunyi módon álságos egy cikk.
A cikk szerint elszabadultak az indulatok, amikor Semjén bejelentette, hogy a kormány támogatja a Lixid Project Kft. Miféle indulatok? Hol? Nem idézi.
Aztán azt írja, hogy "ők" azok, akik szerint a határon túl csak románok élnek. No comment. Idióta vadbarom.

signal2 2017. 03. 22. 11:35

Előzmény: #25 Peterbond

#28

Mi lesz szegény Raiffeisen bankkal, aminek a sarló és a kalapács a logója?

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 12:06

Előzmény: #27 signal2

#29

Semmi gond a véleményeddel, neked ez jött le a cikkből.

signal2 2017. 03. 22. 13:24

Előzmény: #29 Vazsmegyei

#30

Persze joga van Kovács Dánielnek idiótának lenni.
Nem semmi észjárás lehet azt gondolni, hogy vannak magyarok, akik szerint a határon túl csak románok élnek. Mivel nagyjából senki sem gondolja így, nem létező "ők"-ről ír a cikkben, azaz a nagy semmiről.
Csak duzzogva fröcsög egyet.

signal2 2017. 03. 22. 13:34

Előzmény: #29 Vazsmegyei

#31

Mivel a cikknek csak az elejét kommentáltam elébb, nem tudhatod, mi jött le a teljes cikkből.
De ha már itt tartunk, szerintem nagyítóval kell azokat keresni, akikben a Heineken üvegen látható vörös csillag rossz érzések, netán félelem uralkodik el. De lehet, hogy vannak ilyenek. És igen, a Heineken akár módosíthatná is a címkéjét. A cikknek sem is ezen részével van a gondom.
Hanem azzal, hogy a szerző szerint léteznek "azok" a magyarok, akik nincsenek tekintettel szegény határon túliakra, és nem állnak ki mellettük.
A valóság az, hogy nem ilyen ügyek mentén kell kiállni mellettük. Mert itt a székely-magyar érzelmekkel való visszaélést és annak profitcélú kihasználását pont Lénárd András kezdte el. Jó marketing húzás volt, de most már kicsit túl van tolva.
istenem akkora baromságot, minthogy egy 2014 óta létező sör fogyasztása "a határon túli testvéreinkkel való összetartozás szimbóluma"... leszakad az ég!

bigyula 2017. 03. 22. 13:41

Előzmény: #31 signal2

#32

"istenem akkora baromságot, minthogy egy 2014 óta létező sör fogyasztása "a határon túli testvéreinkkel való összetartozás szimbóluma"..."

Sajnos tényleg ezt a mantrát nyomják, mert ezt adták be nekik. Tényleg tradicionális sörmárka... :)

szivacs 2017. 03. 22. 13:42

Előzmény: #16 signal2

#33

Te idézted be a cikket:
"Nincs ordítóbb suttyóság, mint egy nyugati multi és egy balkáni bíróság összefogása egy romániai magyar vállalkozás ellen, különösen annak fényében, hogy az európai védjegyhivatal is ez utóbbinak adott igazat."

gyula1971 2017. 03. 22. 13:47

Előzmény: #28 signal2

#34

Hát a Raiffeisen is érdekes eset lenne,de egyenlőre a vörös csillag nem tetszik a Kormánynak.

signal2 2017. 03. 22. 13:47

Előzmény: #33 szivacs

#35

és?

szivacs 2017. 03. 22. 14:42

Előzmény: #28 signal2

#36

Nem jól tudod, nem az a lgójuk, hanem ez: link

signal2 2017. 03. 22. 14:45

Előzmény: #36 szivacs

#37

Köszi a pontosítást. Meg is néztem. Két lófej.

szivacs 2017. 03. 22. 14:50

Előzmény: #33 szivacs

#38

"A történelem közbeszólt, ami mellett a holland sörgyártó sem mehetne el szó nélkül, főleg a volt kommunista országokban kellene tapintatosabbnak lennie, ahol okkal érzékenyebbek az emberek az egykori diktatúra szimbólumára, mint Nyugaton, ahol negatív tapasztalatok hiányában ennek nyoma sincs"

"Semeddig nem tartana a cégnek levenni az átkos emlékű jelképet a Közép-Kelet Európai polcokra szánt sörösüvegekről – elvégre ha az élelmiszerek minőségében tudnak különbséget tenni a multik, akkor a címkék átrajzolása sem vágná őket földhöz. A Heineken egyszer már meglépte ezt: a hidegháború kitörésekor gyorsan levették a vörös csillagot, ami arra enged következtetni, nagyon is tudják, hogy az emberek mivel azonosítják a szimbólumot. Az pedig, hogy később visszarakták, egyszerű bunkóság."

Volt az a csillag már zöld is meg csak kontúr is. link

sanka 2017. 03. 22. 14:52

Előzmény: #38 szivacs

#39

Ugyan már, faxság!!

szivacs 2017. 03. 22. 15:09

Előzmény: #39 sanka

#40

Egy szakmai elemzés a védjegy blogról talán felvilágosít téged is, hogy messze nem egyértelmű a helyzet, amit a legsimábban pont a heineken oldhatna meg - már ha lenne benne minimális empátia:

"A Csíki Sör visszavág

Ha a Csíki Sör bosszút forralna, töröltethető lenne-e a Heineken vörös csillagos védjegye?" link

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:32

Előzmény: #40 szivacs

#41

"Ha a Csíki Sör bosszút forralna, töröltethető lenne-e a Heineken vörös csillagos védjegye?"

2005-ben a TEBÉSZ már megtette és elvesztette a pert.

SREd 2017. 03. 22. 16:33

Előzmény: #38 szivacs

#42

Tulajdonképpen az Igazi Csíki sör helyett is lehetne Igazi Székely sört írni, ha tényleg csak szimbólum/elnevezésbeli ütközés lenne a probléma. Úgy hallottam, hogy más dolgok is vannak ott, és az elfogult roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése.

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:36

Előzmény: #42 SREd

#43

"Tulajdonképpen az Igazi Csíki sör helyett is lehetne Igazi Székely sört írni, "

Igen, ennyi lenne a megoldás.

"roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése."

Miért próbálod meg félrevezetni az embereket?
Vagy ennyire nem tudod miről van szó?

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:38

Előzmény: #42 SREd

#44

"és az elfogult roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése."

---------------

Az elsőfokú ítéletben a bíróság elrendelte, hogy a gyártó az ítélet jogerőre emelkedését követő 30 napon belül vonja vissza Igazi Csíki Sör néven árult termékét a piacról, és a visszavont terméket semmisítse meg. Azt is megtiltotta a Lixid Project Kft.-nek, hogy a csikisor.com és a csikisor.ro domainneveket használja.

pandatag 2017. 03. 22. 17:03

Előzmény: #25 Peterbond

#45

...ez is politika nyilván. A határozott (és hatékony) migránselleneség miatt szálltak ránk, renitensekre. Ez nekem belefér, mert én sem támogatom a migricek ész nélküli befogadását, de a brüsszelótáknak feltett szándéka az európai fehér nép összemosása egy szép nagy hájas capucccinó színű színes seggé.
Azt valszeg könnyebben irányíthatnák. (szerintük) persze adódhatnak csalódások...

Hopsz, breking...megint egy terrortámadás- Most a londoni parlamentnél. Istenien halad az integráció, de tényleg.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:04

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#46

Na és a Soproni Világos Klasszikus az már/még Heineken gyártmány?

pandatag 2017. 03. 22. 17:08

Előzmény: #31 signal2

#47

Majd elfelejtettem: Putyin forró, baráti üdvözletét küldi liberális barátainak, akik most nagy elánnal védik a Heini veres csillagát! Előre testvéreim a Vörös csillagért! Красная звезда alatt egyesüljetek tesókák!

/Ezt a fasságot, de tényleg védik a vörös csillagot...nooormális ez Margit?/

penztaros_lorinc 2017. 03. 22. 17:14

Előzmény: #7 imee01

#48

Miután Viktor megkapta az üzenetet, miszerint mekkora kártérítési igénnyel fog a Heineken előállni az Európai Bíróságon a bevallottan ellene irányuló törvénykezés miatt, hirtelen eszébe jutott, hogy el kellene felejteni ezt a témát.
De ezek az újságírók nem hagyják elfelejtődni.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:27

Előzmény: #48 penztaros_lorinc

#49

A Heineken kapott üzenetet!

Ti mindig fordítva ültök a lovon, azért nem tujátok, hogy mikor mentek előre. Háttal vagytok a történéseknek.
Ezért aztán okvetetlenkedés van, ha nem a kedvetek szerint történik!

bigyula 2017. 03. 22. 17:29

Előzmény: #49 Vazsmegyei

#50

Egy normális gazdaságban a kúrmány nem üzenget egy piaci szereplőnek.

Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:39

Előzmény: #50 bigyula

#51

Egy normális gazdaságban nem kell visszaélni a konkurencia lehetetlenné tételével, mondvacsinált bírósági döntés segítségével.

Legyen olyan söre a Heinekennek, amit nem bírósággal kell lenyomni az emberek torkán.

bigyula 2017. 03. 22. 17:40

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#52

Magyarországnak mi köze egy román belügyhöz?

bigyula 2017. 03. 22. 17:47

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#53

Mészáros Lőrincz (korábban Simicska Lajos), a miniszterelnök veje, stb. :)

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 17:55

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#54

"Legyen olyan söre a Heinekennek, amit nem bírósággal kell lenyomni az emberek torkán."

Ugye azt tudod hogy 2003-ban a Heineken megvette ezt a márkát?
Ha használni akarják miért adták el?

Peterbond 2017. 03. 22. 17:58

Előzmény: #45 pandatag

#55

Ebbe most konkretan hogyan latod bele a migrana ugyet?
Csak ti hiszitek hogy mibden a migransok korul forog. Attol hogy a fidesz programja nem all masbol csak lopasbol es ellenseggyartasbol attol meg sok minden dolog van amivel egy egy kormanynak foglalkoznia kell. Ebbol 1 a migranskerdes.
Amugy erdekelne hogy bo 40-50 eves embereknel miert gondoljatok hogy 50-100 eves tervei vannak europa osszetetelenek megvaltoztatasara a hatalom kedveert? A legtobbje 15 ev mzlva sehol sem lesz es a legtobbjuk gyereke sose fog politikai palyara menni.

Peterbond 2017. 03. 22. 18:00

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#56

Hat ismerve a vilagpuaci fogyasztasokat azt kell mondjam tudnak jo sort gyartani.

penztaros_lorinc 2017. 03. 22. 18:09

Előzmény: #49 Vazsmegyei

#57

Ezt inkább nem küldöm el Viktornak, már így is több lónak hiányzik a feje a lovardájában.
Amióta megnézte ezt az Istenapa című filmet, azóta mániájává vált az üzengetés.

_Bekre_Pal_ 2017. 03. 22. 18:20

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#58

vegyél példát mindenki másról, und már meg végre magad

SREd 2017. 03. 22. 18:43

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#59

Egyáltalán nem félrevezetésként írtam, hírportálon olvastam én is.

"A román bíróság viszont ezek szerint másképp gondolja a helyzetet, az ítélet ismertetése szerint harminc napon belül meg is kell semmisíteniük minden, a márkához tartozó tárgyat és eszközt. "

Ez azért nagyon barátságtalan lépés egy névhasonlatosság-vád esetére, lássuk be. Mi az, hogy minden eszközt is? A teljes gyártóberendezést, munkaeszközöket? Mert az, hogy nem forgalmazhatja tovább a sörét a kiscég a Csík - Premium Ciuc hasonlatosság miatt, az még megemészthető, végül is az Igazi Csíki sör nem egy olyan nagy múltú márkanév, hogy nagy gazdaségi kárral járjon a változtatás rajta, de egy teljes ellehetetlenítés az más tál káposzta.

gambadoro 2017. 03. 22. 18:44

Előzmény: #59 SREd

#60

nyilván a magyarszeretet is benne van

ettől függetlenül a magyar kormánynak ehhez semmi köze
magyar a cég amúgy?

_Bekre_Pal_ 2017. 03. 22. 18:51

Előzmény: #59 SREd

#61

nyilván nem kell a sörfőző berendezést megsemmisíteni, mert az nem a márkához tartozik, hanem általában a sörfőzéshez

de nyilván meg kell semmisíteni az igazi csíki nyomóklisét, címke stanckést, meg a tököm tudja hány 5-6 további kis biszbaszt

SREd 2017. 03. 22. 18:56

Előzmény: #60 gambadoro

#62

Persze, hogy van magyar illetősége az Igazi Csíki sörnek, a határon túli magyarok ugyanúgy a magyar nemzet részét alkotják, mint az anyaországbeliek, sokuknak magyar állampolgárságuk is van. Véleményem szerint igazi szolgalelkűség az ilyesmivel már nem is törődő nagyhatalmak iránt, annyira helyeselni a trianoni döntést, hogy az elcsatolt területek magyarságát románnak/szlováknak/szerbnek stb tekintse valaki. És igen nagy bunkóság az érintett magyarokkal szemben, Kárpát-medence szerte, lesznek még választások, nyomi ballibsik.

SREd 2017. 03. 22. 19:01

Előzmény: #61 _Bekre_Pal_

#63

Akkor van megoldása a kiscégnek, Csíki helyett írjon Székelyt és annyi. Lehet, hogy kell ez a felhajtás, ide-oda ütésváltás, de akkor ez csak egymás ostoba hergelése.
Sztem nem ennyire egyszerű a helyzet, várjuk meg mi lesz belőle.

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 19:03

Előzmény: #59 SREd

#64

"Mert az, hogy nem forgalmazhatja tovább a sörét a kiscég a Csík - Premium Ciuc hasonlatosság miatt, az még megemészthető"

Pont erről van szó.
Ráadásul 2003-ban eladták.

-pny 2017. 03. 22. 19:05

Törölt hozzászólás

#65

-pny 2017. 03. 22. 19:06

Törölt hozzászólás

#66

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 19:06

Előzmény: #62 SREd

#67

Az hogy nemzetiségi kérdést csináltak a "tiltott' sörből, az hatalmas reklám, ami a tulajdonosoktól elfogadható.
Amit a magyar kormány csinál, az számomra elfogadhatatlan.

-pny 2017. 03. 22. 19:08

Törölt hozzászólás

#68

gambadoro 2017. 03. 22. 19:09

Előzmény: #62 SREd

#69

tudom, rossz az élet 10 cm alatt

-pny 2017. 03. 22. 19:09

Törölt hozzászólás

#70

gambadoro 2017. 03. 22. 19:11

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#71

a góbé okos volt
ennyi történt
a pert bukja, de akkora reklámot kapott, amit az életben nem tudott volna kifizetni

azzal együtt, hogy sokkal többet így sem fog eladni

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 19:11

Előzmény: #59 SREd

#72

" végül is az Igazi Csíki sör nem egy olyan nagy múltú márkanév, hogy nagy gazdaségi kárral járjon a változtatás rajta, de egy teljes ellehetetlenítés az más tál káposzta."

Nincsenek ellehetetlenítve. Jelenleg is gyártják "Igazi Tiltott Sör" néven.

SREd 2017. 03. 22. 19:12

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#73

Nem vagyok biztos benne, hogy aránytalan a magyar kormány válasza, eleve kell egy nagy adag rosszindulat és infantilizmus a Heineken részéről egyenlőségjelet képzelni a Premium Ciuc éa az Igazi Csíki sör feliratok közé, a vörös csillaggal kekeckedés egy több mint 100 eves márkanév jelzésével kapcsolatban kb. ugyanabba a komolysági kategóriába tartozik.

Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 19:16

Előzmény: #73 SREd

#74

Csíki=Ciuc
Csíkszereda=Miercurea Ciuc

-pny 2017. 03. 22. 19:18

Törölt hozzászólás

#75

-pny 2017. 03. 22. 19:21

Törölt hozzászólás

#76

bigyula 2017. 03. 22. 19:21

Előzmény: #73 SREd

#77

Ez egy román belügy. A magyar kúrmánynak semmi köze hozzá!

watson 2017. 03. 22. 19:28

Előzmény: #73 SREd

#78

Magyarországról vinni kell a befektetéseket máshova, mert legközelebb te következgetsz a Heinekken után, bármivel is foglalkozzál, ez a történet lényege :(

gambadoro 2017. 03. 22. 19:31

Előzmény: #78 watson

#79

nem értik meg
hiába írod
a rezsimnek eddig óriási szerencséje volt
nyugati defláció
kamatok eltűnése
migráncsok
brexit
nem foglalkoztak velük igazán
de ez hamar változhat, hetek alatt akár

pofáznak az eu ellen, közben ide akarják hozni az eu hivatalokat
pofáznak a bankok ellen, közben a bankokkal is finanszíroztatják magukat, mármint a kis üzelmeiket, és elemzőházakat akarnak idehozni
pofáznak a migráncsok ellen, de 00 ezer magyarból csináltak migránst
pofáznak a libsiszocik ellen, miközben ők is azok
ez utóbbi a legszebb:))))))