Nézz már meg egy MP megjelenése előtti közvéleménykutatást is, mielőtt ilyen magabiztosan kijelented, hogy a Momentumot a 2022-es választási összefogás nyírta ki...
Egy dolog talán ide passzol, a médiaelittel egységesen szembehelyezkedett, de ez nem egy szilárd, sztenderd nézete, hanem egy kirohanása volt, dühből. Nem volt helyes, de még nem tudni, mit gondol majd erről igazán.
Nem "osztja két homogén egységre a társadalmat: elitre és népre, hogy csak a legfőbb populista jellenzőt nézzük. Nem az elitet kárhoztatja, hanem a Fideszt és a DK-t. A népre, mint az elittel szembenálló valamire talán soha nem hivatkozott.
Dehogy! Ha nem MP ellenes attitűddel olvasod végi a cikket, rájössz, hogy nagyon erőltetett a párhuzam, kevéssé vagy egyáltalán nem jellemzőek az ott leírtak rá. Méghogy ő az új Donald Trump. Vannak MP bizonyos nézeteivel problémák, de hogy ő populista politikus lenne, ugyan!
Tudsz említeni korrupt fideszest, drogos fideszest vagy kurvázó fideszest is? Vagy olyan fideszest, aki a rokonainak és a családtagjainak juttatott ezermilliárdokat? A dagadt csaj kapcsán pedig azt kérdezem, hogy van-e kórosan elhízott csávó a fideszben. Könnyebb lenne így összehasonlítani a választékot.
Sok beszédnek sok az alja! Az első fejezet egy örvendezés részedről, hogy mindig a Fidesz nyer. Nem igazán érdekes a fórumozó számára az, hogy te hogy érzel. A második fejezet kb. képzelgés arról, hogy szerinted hogy teljesítettek az ellenzéki önkormányzatok. (Az persze irreleváns számodra, hogy a Fidesz folyamatosan próbált pénzeket elvonni főképp az ellenzéki önkormányzatoktól.) Valahogy elfeledkeztél arról az aprócska tényről, hogy MP EP listán 14%-ra megközelítette a Fideszt, ami sokkal jobban kifejezi a mostani politikai helyzetet (mivelhogy a TISZA kevéssé volt szereplője az önkormányzati választásnak, így ott jobban megmaradhattak a régi viszonyok).
egy példával illusztrálom is azt, amire most utaltál: Kispesten úgy indult a most lezárult ötéves önkorm ciklus, hogy csúnya korrupciós ügybe keveredett maga a polgármester Gajda is, meg a vagyonkezelő cégük vezetője és Lackner Csaba is (aki a kiszivárgott videofelvételen fehért port szívogatva elmesélte, hogyan lopták szét együtt brancsba a kerületet és hogyan kurváztak is , önkorm lakásokat juttattak rokonnak családtagoknak, stb.). bejutott akkor a testületbe Paróczai Anikó egy momentumos dagadt csaj is, aki szintén nagy mellénnyel többször lenyilatkozta (hisz akkor még mindenki azt hitte, hogy a Momentum lesz majd a "becsületes tisztakezű nagy 3. út , a se nem orbán senem gyurcsány aki megszünteti a kourrupciót és megbünteti a politikusbűnözőket"), hogy "igen, súlyos korrupciós ügyek vannak, de ő majd kivizsgálja, leleplezi a kerület korrupciós ügyeit és rendet tesz" (ezekben az ügyekben még mindig nyomoz az ügyészség, sajnos eredmény nincs, elvileg a bizonyítékokat gyűjtik Gajda polgármester és bűnbandája ellen - a kispesti prolik viszont újra többséget szavsztak most is nekik, mert Gajdáék jó propagandisták és ügyesen, pogfátlanul hazudnak, nomeg az Orbángyűlölet egy jó hívószó még mindig Bp.-ten) mi lett ebből? megsúgom neked, hogy SEMMI: Anikóka ezt az alibitevékenységet 2 évig folytatta, de semmi konkrétummal sosem állt elő, majd mi történt? lemondott erről a kivizsgálóbizottsági tisztségéről, kussolt egy darabig, majd most, ebben az idei választási kampányban már szépen össze is fogott ugyanazokkal, akiket öt éve még habzó szájjal korruptnak nevezett! Anikókáról tehát csupán annyi derült ki, hogy nem több egy megélhetési politkusnál, aki bizonyára egy háttéralku keretében maga is kapott egy adag kenőpénzt, amivel megvásárolták a kussolását..
röviden válaszolok: a politikában természetesen folyamatos a változás, a nemfidesz oldalnak pedig természetesen nem marad más az utóbbi 14 évben mint az, amit most te is csinálsz, (és csináltok) folyamatosan: az, hogy "a remény hal meg utoljára" című nótát fújva és a vágyvezéreltségtől fűtve próbáljátok kiolvasni az aprócska pozitívumokat, vagy biztatónak tűnő részadatokat úgy feltüntetni, mintha "jó úton haladnátok" az orbánrendszer megdöntése felé :-)súgok: uncsi már ez a lemez és a könyökünkön jön már ki, tehát vmi mással kéne próbálkoznotok, hiszen kb. olyan ez, mint amikor az euler nevű fórumozó indított itt évekkel ezelőtt egy "Orbán legyőzhető" című saját topikot, majd...... , évek elteltével - miután az a bizonyos naaaaaaaagy orbánlegyőzés érdemi érdeklődés hiányában választásról-választásra elmaradt (sőt, csak még nagyobb és megalázóbb vereségek jöttek a számotokra), euler kolléga kénytelen volt szépen bezárni a tragikomikussá vált "Orbán legyőzhető" című topikját. hát ez van, barátom!! bocs, de felhívnám amúgy még a figyelmed egy apróságra, ami szintén megfigyelhető a nemfidesz oldalon: az még hagyján, hogy a pártjaitok az önkormányzatokat nem tudták jobban vezetni mint a fideszesek a sajátjaikat - lásd, az önkormányzati választást országos szinten fölényesen megnyerte a kormánypárt - hanem az is számtalan esetben és sok településen is nyíltan kiderült, hogy nemcsak a szakértelmük és közigazgatási tapasztalataik hiányoznak, hanem még egymást is folyamatosan nyírták, ahol csak tudták a most lezárult ötéves ciklusban. Miért? egyszerű: az elveket felülírta náluk a szerzési vágy, hiszen még egymásra is irígyek és mindegyikük igyekezett az elvtársai ellenében is kapzsi módon, minél jobban a maga javára fordítani a lopási lehetőségeket az utolsó pillanatig!
Értem. Ennek ellenére úgy látom, hogy az összefogással sem lehetett nemhogy leváltani Orbánt, hanem legalább egyharmadot szerezni. Miért logikus az a választási stratégia, ami a Momentum pusztulásához vezetett? Szerintem az volt logikus és elvszerű, amivel a Momentum 2019-ben 10%-ot kapott és két mandátumhoz jutott. És amivel most 15-20% körül járhatna és nem kellene szörnyűlködve és elszöntyömpörödve nézned MP-t.
Honnan tudhatjuk, hogy a tiszások szavazóinak mik az elképzelései Budapesttel kapcsolatban? A fidesz szavazóinak mi az elképzelése? A dk, a kétfarkúak meg az lmp szavazóinak? Nem a képviselőknek, hanem a rájuk szavazóknak mik az elképzelései?
MP-rel már nem akarod leváltani Orbánt? Gyurcsánnyal le lehet váltani a 2024-es ep-választások eredménye után? (akár szerinted, akár a választók szerint) Ha így sem és úgy sem lehet leváltani, akkor kire szavazzanak a választók?
Magyardoki túlgondolja. Karigeri egyszerű fénylő csillag lesz, fővárosunk homlokán. Tökéletesítheti majd a szalagátvágási gyakorlatát, csak ne felejtse el balról és jobbról a megfelelő embereket odahívni. Ő fog középen állni, de mikrofonja nem lesz... Érdemben: kénytelen lesz végre megpróbálni a teljes budapesti lakosság érdekében működni, ez mondjuk nem lesz túl komfortos neki. Mindegy, kollaborálni fog, mégis csak jobb (neki), ha diszf unkcionális főpolgi marad, mintha visszamenne politikai elemzőnek valami ngo-hoz. Afelől nincs kétségem, hogy a tisza és a többi vezetésre feljogosított frakció egyértelművé fogja tenni, hogy karigeri egy biorobot / végrehajtó, és azt csinálja, amit mondanak neki. Elvileg a moderálásban lehetne szerepe, de ha ebben túljátssza a szerepét és saját eredményeként akarja eladni a döntéseket, akkor azzal megint megállítja a dolgokat. Összefoglalva: működhet(ne) a közgyűlés, csak az nem fog tetszeni magyardokiúrnak. Szerintem patikamérlegen egyensúlyozott kompromisszumos háttéralkuk lesznek.
Ahogy írtam, a legtöbb kérdésben Karácsonnyal kell szavazniuk, és a háttérben folyamatosan egyeztetni is kell. Nyilván nem az én szememben lesznek gyurcsányisták, azt gúnyosan írtam azoknak, akik csak ezekben a dimenziókban tudnak gondolkdoni.
Nos ebben igazad van, nem hinném, hogy a Tisza szabotőrködni akarna, viszont lesz saját véleménye, amit érvényesíteni akar. Azzal nem lesznek gyurcsányisták, ha egyes témákban állást foglalnak, a javaslat mellett vagy ellen szavaznak.
Az utóbbival van baja. A fővárosi közgyűlés választás eredménye úgy is értelmezhető, hogy kompromisszumokra, megújulásra akarták kényszeríteni, késztetni a baloldali többséget, mert nem voltak annyira megelégedve a teljesítményükkel és egyes kérdésekben elfoglalt álláspontjukkal (pld. kerékpáros utak a körúton, stb.)
Ez a Tiszának is nagy kockázat, mert konkrétan támogatniuk kell Karácsony előterjesztéseit, ha nem akarják működésképtelenné tenni Budapestet. Tehát gyurcsányisták vagy szabotőrök lesznek. Hajrá!
A Momentumnak soha nem volt elfogadható Gyurcsány, ezért indult ELLENE, egész pontosan a dk jelöltjei ellen az előválasztáson. A választási stratégia meg teljesen logikus volt, ez vt a legoptimálisabb megoldás leváltani a Gyurcsánynál is azokkal rosszabb, ráadasul egyedül kormányzó, ráadasul 2/3-dal kormányzó fideszt. A Momentum nem Gyurcsányt, hanem MZP-t támogatta. Aki nem szavazaott 2022-ben az összefogásra, aszerint Orbán jobb, mint MZP. Aszerint a teljhatalom jobb, kint a koalíciós kormányzás. Magyar Péter az elmúlt az elmúlt 30 évből 18-at fogad el, teljes szívből, hiszen azt építette maga is. Ez ugye összehasonlíthatatlanul mélyebb kötődés, mint koalícióban indulni valakivel egy adott választáson.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)