PORTFOLIO FORUM

A Fidesz-frakció által javasolt megoldással jól járhatnak az emberek, mert kiléphetnek az adósságcsapdából, és jól járhatnak a bankok is, hiszen pénzhez juthatnak fizetésképtelen adósok helyett, és jó Magyarországnak is, hiszen minden egyes...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 02:30

Előzmény: #478 Törölt felhasználó

#480

Tök Ödön, elképesztő, hogy mennyire nem gondolkoztok.

"Jelen állás szerint még ez is kedvezőbb megoldás lenne a bankoknak, mint harmadáron (80 ft-os frankért) értékesíteni a bedőlt lakásokat.

Sokadjára: aki Ft hitellel váltja ki a CHF-est (ugye ők azok, akik bajban vannak, nem tudnak fizetni), azoknak NEM fog csökkenni a törlesztője, ha 180-on Ft-osítja se.

Miért? Mert a CHF kamat alacsonyabb most is, mint a Ft-os. Ha Ft-osítasz, ugyan nyertél 20%-ot a jelenlegi piaci árhoz képest, de a kamatkülönbözet miatt kb. ennyi törlesztőkülönbség van a Ft és a frankhitel között. Ha pedig emiatt a lépés miatt esik a Ft, ugranak az állampapírhozamok, nő az alapkamat, akkor még emelkedne.k is a Ft kamatok. Azaz jó esély van arra, hogy még nő is a havi törlesztő. Akkor pedig hogyan fizet az, aki most se tud?

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 01:18

Előzmény: #478 Törölt felhasználó

#479

Ebben az országban egyetlen dologra lehet mérget venni: a következő évi nyugdíjemelésre. Minden más egyéb trükk és kommunikáció.

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 01:16

Előzmény: #476 Törölt felhasználó

#478

"A 180-as végtörlesztés azt jelenti, hogy a miközben a PIACI ár 230, a bankok csak 180-ért adhatják neked"

Jelen állás szerint még ez is kedvezőbb megoldás lenne a bankoknak, mint harmadáron (80 ft-os frankért) értékesíteni a bedőlt lakásokat.
Ezzel együtt hülyeség ezeken a bejelentéseken elmélkedni, mert úgysem fognak csinálni semmit, csak bejelentenek, ahogyan másfél éve teszik.

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 00:46

Előzmény: #473 Törölt felhasználó

#477

"De még egyszer mondom a te feltevésed annyira fantázia szülötte hogy igazán válaszolni se lehet rá.Kb. olyan mintha megkérdeznéd hogy volna e kedvem hétvégén kiruccanni a Marsra."

Nem. Az én kérdésem nagyon jól rávilágított arra, hogy a bukód után elvárod, hogy mások segítsenek (mondván, hogy a bukó nem miattad keletketzett), miközben a nyerőd megosztásáról hallani sem akarnál. Tipikus mentalitás, nem vagy ezzel egyedül.

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 00:38

Előzmény: #473 Törölt felhasználó

#476

Mettor, ez viszont oltári butaság:

"Most 230 helyett 180 miatt "rinyálnak" a bankok akkor képzeld el mi lenne 100ft/chf-nél."

A 180-as végtörlesztés azt jelenti, hogy a miközben a PIACI ár 230, a bankok csak 180-ért adhatják neked. Azaz a bankok 50 Ft-ot buknak a TE hiteled miatt frankonként. Amiről én beszéltem, az azt jelentené, hogy 100 a PIACI ár. Ezen a bankok NEM buknának, mert nekik és neked is annyi lenne a CHF.

Döbbenet, hogy ilyeneket kell itt magyarázni.

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 00:36

Előzmény: #473 Törölt felhasználó

#475

A válaszaidat köszönöm.

1. Ezt leírtad valóban. Ebből egyértelmű, hogy te tudatosan vetted fel, jól akartál járni.
2. Erre meg tudtam, hogy ilyesmi lesz a válasz. A lényege az, hogy most persze szerinted nem miattad van a bukód, ezért fizetni kell banknak, államnak, de még az adófizetőknek is szerinted. De a nyerőd az a tiéd kizárólag. Egyértelmű volt, hogy ez a válaszod. Legalább őszinte voltál, mint naiv a biciklilopással.

És máris kiderül a különbség közöttünk. Joe, royalflush kizárólag saját rövidtávú előnyét nézi, naiv ezen túl még sajátos értékrenddel is rendelkezik, amibe a lopás is belefér, te meg szeretsz spekulálni és ha nem jön be, akkor mást hibáztatni érte. Hát pont ezekért nem értünk egyet ebben a témában.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 23:59

#474

Pénznyelő! Azért azt tudd, hogy Lézer János és Tsa.ötleteléseivel magam sem értek egyet.Sokkal elegánsabban is meglehetett volna csinálni.Nem izomból hanem ésszel.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 23:47

#473

Üdvözletem Pénznyelőnek.Türelem rózsát teremt.Kifejezetten a kedvedért ültem gép elé remélem feldobom az estédet,de mielőtt bármit kérdeznél nem maradok sokáig (tudod a tatarozás kicsit leszívott).
1.Ha elolvastad volna hogy mit írok akkor most tudnád hogy miért vettem fel a kamu CHF hitelt.
2. Ha most 100 lenne a CHF, visszafizetnéd-e a nyerőd?
Mivel ragaszkodsz a hülye kérdésedhez ami teljesen értelmezhetetlen fantázia árfolyam, hát válaszolok.
Nem volna mit visszafizetni mivel nem volna nyereségem,mert elvinné a bank megemelt kamat és kezelési költség címén hiszen "joga " van hozzá(pénzpiaci körülmények változása esetén jogosult a szerződést egyoldalúan módosítani).Ha megengeded és (nekem felajánlasz ilyen elméleti nyereséget) akkor talán én is elképzelhetem az adott helyzetben hogyan reagálna a bank.Most 230 helyett 180 miatt "rinyálnak" a bankok akkor képzeld el mi lenne 100ft/chf-nél.Szerinted benyelnék az árfolyam különbözetet?De még egyszer mondom a te feltevésed annyira fantázia szülötte hogy igazán válaszolni se lehet rá.Kb. olyan mintha megkérdeznéd hogy volna e kedvem hétvégén kiruccanni a Marsra.

enigma 2011. 09. 11. 23:42

Előzmény: #471 Törölt felhasználó

#472

:) Bár inkább :(

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 23:17

Előzmény: #413 Törölt felhasználó

#471

Naiv:

"Ha hiszed, ha nem, harminc egynéhány évvel ezelőtt ellopták a biciklimet. Tudod mit csináltam? Loptam helyette másikat."

Tiszta szerencse, hogy ezt itt leírtad. Így legalább látni, milyen emberrel vitázunk. Még jó, hogy nem értünk egyet, hiszen markánsan különbözik az értékrendünk. A fentiek után azt mondom, szerencsére nem vagyunk egyformák.

exmnbs1 2011. 09. 11. 23:05

Előzmény: #469 exmnbs1

#470

281, 233

egyre "kedvezőbb" a visszafizetési ajánlat

exmnbs1 2011. 09. 11. 23:02

Előzmény: #468 exmnbs1

#469

1.3592

exmnbs1 2011. 09. 11. 22:57

Előzmény: #465 exmnbs1

#468

csoda jó lehet kiszámíthatatlan környezetben visszamenőleges hatályú jogszabályok közt tevékenykedni nekik

"tervezhető"

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:56

Előzmény: #462 Törölt felhasználó

#467

ezért kell még most nyitni a shortokat

peter_s 2011. 09. 11. 22:55

Előzmény: #465 exmnbs1

#466

Majd az lesz velük is mint a HSBC-vel.

Íme egy korábbi hírrészlet:

"A HSBC - mely a világ egyik legnagyobb pénzügyi csoportjának egyik hazai cége- 3 éven belül megszünteti magyarországi tevékenységét, elbocsájtja 282 alkalmazottját és leállítja a lakossági hitelezést. Mindössze egy éve fut ezzel a névvel a magyar piacon."

exmnbs1 2011. 09. 11. 22:49

Előzmény: #464 Törölt felhasználó

#465

a külföldi tulajú magyarországi fiókosokra gondoltam
mint cib, raffi, erste stb

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:47

Előzmény: #463 exmnbs1

#464

Micsoda? Mert ők másik devizapiacon léteznek?

exmnbs1 2011. 09. 11. 22:45

Előzmény: #462 Törölt felhasználó

#463

mi újság a külföldi bankokkal?
nekik ez hogy jön ki?

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:43

Előzmény: #419 Törölt felhasználó

#462

Az a fő baj, hogy mielőtt megtörténnének ezek a 180-as végtörlesztések, már azelőtt 300 fölé menne a CHF, 400 fölé az euró. Mert a piac előre leértékelné a Ft-ot.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:42

Előzmény: #416 Törölt felhasználó

#461

Aha, szóval ha majd betörnek hozzád, akkor betörsz egy ártatlan emberhez, hogy kompenzáld? Ha az asszonyt megerőszakolják, akkor meg megerőszakolod egy másik férfi feleségét? :-)

De komolyan, én azt hittem az őskor már elmúlt. Ha anno őseink is ezt az elvet követik, a civilizáció elmaradt volna.

stock33 2011. 09. 11. 22:38

Előzmény: #459 peter_s

#460

az állam beszedi a banki különadót, mondván a bankok felelősek. lehet így gondolja a szerepvállalást.

egyelőre nem tudok elképzelni olyan megoldást, ami a részvényesek megkárosítása nélküli lázárista előtörlesztést tesz lehetővé. ha a részvényeseket tulajdoni kár éri, akkor bíróság.

hacsak nem a különadót akarják felhasználni a lázárista megoldáshoz.

peter_s 2011. 09. 11. 22:33

Előzmény: #446 stock33

#459

"jogkövető? kíváncsi vagyok, hogy kerülik meg a tulajdon védelméről szóló eu-s alapjogot."

Ezt mondta Szijjártó, ki is hangsúlyozta. Meglátjuk. Egyébként szerintem nem(csak) a bankokkal fogják megfizettetni az árfolyamkülönbözetet. Ezt szerintem nem merik megcsinálni. Szijjártó az államot is említette a felelősségvállalás kapcsán.

peter_s 2011. 09. 11. 22:28

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#458

Hát erre a kérdésre szerintem valamelyik kormánytag tud neked válaszolni. Ebbe még beleszólhat akár az EU is ha olyan javaslattal állnak elő. Két héten belül szerintem nem lesz ebből semmi de lehet, hogy 2 hónapig sem.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:12

Előzmény: #371 Törölt felhasználó

#457

Joe, erre elfelejtettél válaszolni (katt előzmény).

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:09

Előzmény: #445 Törölt felhasználó

#456

Naiv: BÁRMIKOR lecserélheted a CHF hiteledet Ft-osra.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 22:08

Előzmény: #403 Törölt felhasználó

#455

Naiv, te már többször bizonyítottad itt a naivitásodat (tudatlanságodat).

"Tudod nekünk meg a 180 Ft-os CHF a jó.
Ilyen egyszerű."

Elhiszem, hogy neked az a jó (nekem is). Csakhogy a CHF piaci ára 230 Ft. Na, ez az, ami ilyen egyszerű.

exmnbs1 2011. 09. 11. 22:04

Előzmény: #453 stock33

#454

link

stock33 2011. 09. 11. 22:02

Előzmény: #452 exmnbs1

#453

megvezették őket :)
pénzügyileg kulturálatlanok voltak, és bedőltek az ügyintéző "szerintem a chf jobb lesz" meggyőző előadásának

exmnbs1 2011. 09. 11. 21:58

Előzmény: #449 stock33

#452

nektek nem furcsa hogy 40-60 millákat vettek fel?
még csak tőketörlesztésből is kijön többszáz K-s részlet

miből is futja nekik????

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 21:56

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#451

holnap majd fitymás vityesz megmondja neked, lehet hogy már tavaly januárig visszamenölegesen mindenki 180on törleszt

exmnbs1 2011. 09. 11. 21:56

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#450

ferenc, ismertetett tervek szerint 3 hónappal azelőtt törlesztett hitelekre is érvényes
hogy mihez képest persze az nekem nem tiszta

stock33 2011. 09. 11. 21:55

Előzmény: #445 Törölt felhasználó

#449

egyébként jópárszor kihangsúlyozták, hogy azokon akarnak segíteni, akik a legrosszabb helyzetben vannak, kb. a hitelesek 20-30%-án. beletartozol? mikor is törlesztettél elő?

ha viszont nem tartoznál bele a 20-30%-ba, akkor mi lesz a véleményed a 300 Ft-os chf-ről?

stock33 2011. 09. 11. 21:50

Előzmény: #445 Törölt felhasználó

#448

ki biztosít cserelehetőséget? a mediamarkt? az ugyan nem.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 21:49

Előzmény: #444 stock33

#447

egyelöre amig az snb tartja az 1.20 körülit nincs sok különbség, viszont az usd/huf hozhat most a legtöbbet, föleg ha még kitart egy darabig a pánik

stock33 2011. 09. 11. 21:49

Előzmény: #426 peter_s

#446

jogkövető? kíváncsi vagyok, hogy kerülik meg a tulajdon védelméről szóló eu-s alapjogot.

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 21:48

Előzmény: #443 stock33

#445

Azért ha cserelehetőséget biztosít, engedtessék már meg, hogy éljek vele. :)

stock33 2011. 09. 11. 21:47

Előzmény: #439 Törölt felhasználó

#444

akkor már inkább chfhuf, ott akár két legyet is üthetsz egy csapásra

stock33 2011. 09. 11. 21:46

Előzmény: #440 Törölt felhasználó

#443

a döntés mindig a tied

a mediamarkt se veszi vissza a plazmát, mert az egyik eladó "beszélt rá"

Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 21:44

Előzmény: #426 peter_s

#442

Köszi szépen, s ha elfogadják szerintetek mennyi idő múlva léphet életbe a 180Ft-os törlesztés? Mert a sors fintora, hogy pont kedden fogja végtörleszteni a chf hitelét lakás eladás miatt az egyik közeli rokonom, és a hír hallatán nem mindegy hogy a mostani 230 vagy a beharangozott 180Ft-on kell-e majd.