Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 08. 13. 18:30

Klímaváltozás  

A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra



A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.



A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.



A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2015. 09. 18. 18:01
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#260
különben az alább belinkelt 450 ezer éves idősort ábrázoló grafikon nagyon szépen szemlélteti azt, hogy a CO2 mindössze __FÜGGŐ változó__ a globális átlaghőmérséklet hómérséklet-CO2 relációban, mivel:

1. utóbbi 100 évben FELROBBANT CO2 koncentráció 450 ezer éves "szemszögből" nézve SEMMILYEN érdemi hőmérséklet növekedéssel sem járt együtt, ill.
2. nagyon jól látszik a 450 ezer éves grafikonon az, hogy a CO2 koncentráció változása csak KÖVETI a hőmérséklet változását, azaz a CO2-globális átlaghőmérséklet relációban a hőmérséklet a FÜGGETLEN változó és a CO koncentráció a függő változó...

újra belinkelek egy 450 ezer éves idősort ábrázoló grafikont ezúttal egy másik honlapról

link

egész konkrétan ebből a cikkből:

Does CO2 correlate with temperature history? – A look at multiple timescales in the context of the Shakun et al. paper
link

pitcairn2 2015. 09. 18. 17:48
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#259
idézzünk a cikkedből:

"A leggyorsabb gleccser a világon

A Washingtoni Egyetem kutatói tavaly megállapították, hogy Jakobshavn a leggyorsabb gleccser a világon; 2013-as műholdfelvételek szerint naponta 46 métert, évente mintegy 17 kilométert halad előre a tenger felé, és 35 milliárd tonnányi jég törik le róla a nyílt óceánba."

igen NAGY lehet a HŐ és JÉG-utánpótlás Grönlandon...
Törölt felhasználó 2015. 09. 18. 17:25
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#258
Hatalmas jégtömeg vált le a Jakobshavn MTI2015.08.25. 11:23

Gleccserkutatók tanulmányozzák azt az óriási jégtömeget, amely a minap vált le a grönlandi Jakobshavn gleccserről, amelyből a feltételezések szerint annak idején kialakult az Atlanti-óceánban a Titanic katasztrófáját előidéző jéghegy.

A szakemberek szerint a mintegy 12,4 kilométernyi jégtömeg a legnagyobb jégtömbleválás, amelyet a világ leggyorsabban haladó gleccsere esetében észleltek. Műholdfelvételek szerint a leválás valamikor augusztus 13. és 19. között történt.
link
pitcairn2 2015. 09. 18. 14:36
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#257
ezen a 450 ezer éves kitekintéssel rendelkező grafikonon még a CO2 szint _ recens - felrobbanását is feltüntették...

link

a hőmérsékleti értékek azonban nem nagyon reagálnak erre az állítólag jelentős változásra...

a CO2 szint felrobbant...

mégis:

ilyen perspektívából nézve __nincs SEMMILYEN__ jelentős változás...
pitcairn2 2015. 09. 18. 14:30
Előzmény: #255  pitcairn2
#256
jav.:

11 EZER éves grafikonon...
pitcairn2 2015. 09. 18. 14:30
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#255
ezen a 11 éves grafikonon még a CO2 koncentráció változását is feltüntetik...

link

felettébb elgondolkodtató ez...

ez a 450 ezer éves kitekintés se rossz:)
link

ihol lenne a forrás is:

Global temperatures
link
pitcairn2 2015. 09. 18. 13:20
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#254
ugye most vmi __100 éves__ rekordról beszélünk?

igen vagy nem?

válaszolj!

Törölt felhasználó 2015. 09. 18. 12:52
Előzmény: #252  Törölt felhasználó
#253
Augusztusban is megdőlt a globális melegrekord
MTI2015.09.18. 10:166
Augusztusban is megdőlt a melegrekord, ahogy idén minden hónapban, a meteorológusok szerint már nagyon valószínű, hogy 2015 felülmúlja a tavalyi rekordévet.link
Törölt felhasználó 2015. 09. 17. 12:43
#252
Az Északi-sarkra húznak a szúnyogok
MTI2015.09.16.
A melegedő Északi-sarkvidék egyre kedvezőbb környezeti feltételeket jelent a területen honos szúnyogok számára - állapították meg a szakemberek.link
elemes
elemes 2015. 09. 17. 10:45
#251
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 09. 16. 17:34
Előzmény: #248  Törölt felhasználó
#250
baszki és előveszi a 135 éves adatsort már megint

besza-behu
pitcairn2 2015. 09. 16. 17:32
Előzmény: #248  Törölt felhasználó
#249
tanulj inkább elemes kollégától, ő legalább megpróbált érvelni...

Törölt felhasználó 2015. 09. 16. 17:25
Előzmény: #245  pitcairn2
#248
link
ezek tények sajnos
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 09. 16. 17:24
Előzmény: #244  Törölt felhasználó
#247
figyelj, nem vagy vitára alkalmas, ezt már megbeszéltük

ez is mi a franc és mit bizonyít azon kívül, hogy a kínaiak szennyeznek mint állat? semmi köze a korábbi állításaid igazolásához

ezért szálltam ki korábban és most is fene tudja minek jöttem és néztem vissza megint

tök felesleges
pitcairn2 2015. 09. 16. 17:22
Előzmény: #244  Törölt felhasználó
#246
vagy ezt...

China faces 'timebomb' of ageing population
link

a jelek szerint jól el lehet tengődni __80-90 évig__ abban a földi siralomvölgyben...
pitcairn2 2015. 09. 16. 17:20
Előzmény: #244  Törölt felhasználó
#245
inkább ezt propagáld...

link

Törölt felhasználó 2015. 09. 16. 17:13
Előzmény: #243  Bekre_Pal
#244
igen pali, ezt mind propagálni kell
link
mondjuk 5m éves távlatban tényleg mindegy )))))

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 09. 16. 16:57
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#243
macika, tőled fura propagandáról olvasni, az a te műfajod :)
pitcairn2 2015. 09. 16. 16:30
Előzmény: #241  elemes
#242
nem én állok sorba pl. az EU által elkülönített 180 milliárd euróért...

"The 20% commitment triples the current share and could yield as much as €180 billion in climate spending in all major EU policy areas over the seven-year period"

link

persze a buli ennél jóval nagyobb pl. a különböző "zöld rendeleteknek" is vannak kedvezményezettjei...

pl. az un. "megújuló energiaforrások" rengeteg egyéb burkolt szubvenciót is kapnak...
elemes
elemes 2015. 09. 16. 16:08
Előzmény: #240  pitcairn2
#241
"a globálmeleg biznisz motivációs rendszere meglehetősen egyszerű"

ez csak a te motivációs rendszeredet leplezi le :-)

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek