Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424
Észtország NATO tag, ha jól tudom, úgyhogy tuti hülyeség ez az orosz fenyegetettség.
Az én véleményem erről az "orosz" dologról, hogy egyrészt Ukrajna becsatolása az EU-ba nem egy könnyű kérdés. Először is a Krim történelme során Hrusztjov óta tartozik hivatalosan Ukrajnához, előtte orosz terület volt, amit nem az Ukránoktól szereztek meg 1783-ban. Fontos hadászati pont és nyilván nem adják oda senkinek, majd hülyék lennének. Magát Ukrainát, hogy hogyan oldják meg, fingom sincs.
A Baltikum és egyáltalán a Skandináv országok katonai kiadásainak növelésére jó ez az egész problémakör, hiszen a lakossággal el kell fogadtatni a kiadások növelését. Egyébként az egész EU-nak valószínűleg növelnie kell a kiadásokat, kezdve mindjárt a déli tengerek ellenőrzésével, de a Nato-ban is nagyobb szerepet kell majd vállalni valószínűleg.
Tehát szerintem ami történni fog, az semmiféle katonai összeütközés, hanem az Eu katonai kiadásainak növelése és nyilván Ukrajna rendezése, persze ez utóbbi Oroszországgal való tárgyalásokat is magában foglal. Én így látom.
Komolyan ez alapjan az egesz keleti tomb nem lephetet volna ki a Varsoi szerzodesbol es az oroszok jogosan rohangattak volna le minket 89 ben ( ahogy amugy tettek 56 ban is ).
Ez nem erv es kulonosen nem annak tekinteteben hogy pl a balti allamok Nato tagok egy kopesre szentpetervartol es sokkal kozelebb moszkvahoz. Finnek szinten. Akkor oket is jogosan rohanna le?
Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424